Alexander Oshis ✉ moderator |
link 10.04.2012 21:56 |
Subject: Чертежи в Автокаде, рус.-англ. перевод gen.
|
Ну что ж, подведем итоги: - дорогое ПО - узкий сегмент - особые требования к квалификации (и ПО, и тематика) - оплата относительно небольшая (по московским меркам) Александр, тема может представлять интерес, только если Вы гарантируете очень большие объемы. Отдельный тема - это тема прямых заказчиков. PS |
* ОтдельнАЯ тема |
Serge1985, проблема дорогого ПО для россиян не проблема. Проблема оплаты переводов: поштучно по установленному тарифу пятьдесят копеек (Lonely Knight) или по часам - 2 рубля/час, положим. |
Лу, на мой взгляд, проблемы характера оплаты как раз и нет. Есть проблема традиционно невысоких ставок. |
Забавно, что обычно заказчик норовит за все платить по числу знаков переведенного текста, будь то ворд, пауэр-пойнт или автокад. |
Тут, понимаете ли, и в этом проблемы нет: каково предложение - таков и спрос. А думаю, КБ Александра откатило нехило, ведь налицо галерный труд. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.04.2012 7:51 |
///Забавно, что обычно заказчик норовит за все платить по числу знаков переведенного текста, будь то ворд, пауэр-пойнт или автокад./// Я за работу в ПауэрПойнте беру именно так. Только, разумеется, не за знак, а за слово, т.п. статистика в ПП считает только слова. При этом ставка за слово в ПП, разумеется, выше, чем за перевод такого же текста в Ворде. Вот и всё. ///КБ Александра откатило нехило/// Я запутался в падежах - кто на ком стоял? |
|
link 27.04.2012 7:52 |
Интересно. Я в свое время работала с компанией, которой в том числе требовалось переводить чертежи в автокаде. Никаких вышеперечисленных вопросов не задавала и душевных терзаний не испытывала, переводила и переводила по обычной ставке. Обучилась, как и чего нажать в автокаде, чтобы все выглядело как надо. Считала свой гонорар либо как устный переводчик, т.к. сидела у них в офисе, либо по знакам в ворде, если просили сначала перевести термины списком. Более того, сейчас у меня есть диск с автокадом, только установить надо. Плюс, на пятнадцать тысяч в неделю я согласна. О чем я и сообщила топикстартеру в письме. Но последний не высказал ни одного восторга по поводу того, что такое золото само прыгнуло в его руки. Разрешите публично удивиться. Почему же Александр не дает мне эту работу? |
.... очков репутации не хватило?:) |
АО, дурку следует включать в месте, отличном от этой площадки. С падежами все в порядке. Откатило (кому). Получателя отката я не называл. |
|
link 27.04.2012 8:00 |
Монги, а по-вашему, чисто субъективному, но порой уважаемому мнению, сколько тут надо очков? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.04.2012 8:01 |
///Ну что ж, подведем итоги: /// *- дорогое ПО* *- узкий сегмент* *- особые требования к квалификации (и ПО, и тематика)* *- оплата относительно небольшая (по московским меркам) * ///Александр, тема может представлять интерес, только если Вы гарантируете очень большие объемы. /// Я не конструкторское бюро, но ко мне иногда обращаются знакомые и знакомые знакомых. Просто я при общении с людьми стараюсь не показывать им, что я умнее их. Впрочем, в моём случае это совсем несложно — достаточно просто оставаться самим собой ;) - |
ПМСЧСМ (по моему скромному, чисто субъективному, мнению) - красиво, надо запомнить. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.04.2012 8:08 |
///Почему же Александр не дает мне эту работу?/// Гм. Прошу простить. Сейчас проверю всю почту... Иногда некоторые письма приходят в папку "Спам". ///АО, дурку следует включать в месте, отличном от этой площадки. С падежами все в порядке. Откатило (кому). Получателя отката я не называл./// Лу, у меня нет ни КБ, ни БП. И мне никто ничего не откатывал. Поэтому я не понял, какое я к этому имею отношение. |
AO, my apologies Как человек скажу, в поисках субподряда (даже скопом - как тут) руководствуюсь правилом "не на-би" (своя Заповедь), полагаю, для того, чтобы дать хлебную работу на кусок с икрой осетра для "своих", проверенных. А вы разве мало таких людей в записной книжке имеете? Пришел к выводу, значит, АО вынужден искать абы кого. НЛ. |
|
link 27.04.2012 8:22 |
Целый преступный синдикат раскрыли!) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.04.2012 8:24 |
Лу Рид, разумеется, лучше иметь дело с проверенными людьми. Но уж очень мало тех, кто умеет работать в А-Каде и при этом не занят уже. А объём большой и сроки поджаты. Пришлось искать новых коллег. Пока всё слава Б-гу. |
кто хочет, тот делает. кто не хочет, ищет причину, почему это сделать невозможно... |
АО, консенсунс! ;-) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.04.2012 9:24 |
Ура! |
Ну что ж, дорогие друзья! Очень рад, что на этот раз победила дружба! |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 29.04.2012 11:25 |
Ещё осталось некоторое количество чертежей. Тематики: Электрооборудование |
и теперь еще осталось? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.05.2012 12:05 |
AsIs и др. коллеги, ещё осталось 2-3 папки, которые я скоро раздам. Сдавать надо поскорее, желательно завтра/ в пятницу утром. Пишите мне через Форум или на адрес, указанный в заглавном сообщении. |
Может, надо кому утилиту, чтобы на время перевода текст перетаскивать из dwg в txt? Если не к этой, то хотя бы к следующей работе, м.б., освоите. Чтобы не вставал вопрос с офигенно тяжелой работой в слоях... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.05.2012 13:17 |
1) Утилита есть. 2) Люди говорят, что, если освоить, то в слоях работать совсем несложно. 3) И потом, как затаскивать назад? Если б была такая программа, я бы тут и не вывешивал объявлений :) |
есть такая пахтия... замечательная пахтия нахкотиков из Тайланда (с) Честно говоря, не понял: утилита есть, но Вы ею не пользуетесь? Моя утилита вполне себе успешно переводит текст из dwg в txt и обратно. Хотя в ней предложения могут быть разбиты без возможности объединения, что создает некоторые проблемы при переводе (из-за разницы порядка слов в предложении), но такая разбивка исходит из оригинального чертежа, а не по вине программы. Ну... мое дело предложить... Желающих, как я вижу, немного... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.05.2012 13:37 |
Ну, я Вас не понял. Я думал, она только в одном направлении таскает. Перешлёте - буду признателен. |
отправил... |
и мне! и мне!!! :) |
улетело. пока простая инструкция, завтра закину более подробную с картинками. |
спасибо! |
А что такое автокад? |
Sjoe!, инфа 100% автокад - это Автоматическое Кадило им даже размахивать не нужно, оно само себя машет |
Пасиб, канеш, только я по-птичьи не уме... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.05.2012 16:07 |
Sjoe!, Ваш вопрос напомнил мне анекдот советских времён про экзамен по истории СССР и абитуриента из славного города Урюпинска :). Искренне рад за тех, кому не приходится иметь дело с Автокадом и прочими фотошопами. |
"только я по-птичьи не уме..." - "опыт работы в таких популярных офисных программах как Word, Excel", надеюсь, есть. http://on-line-teaching.com/autocad/index.html |
Времена двухмерного проектирования ушли лет десять назад, а автодеск ещё продает себя за немало - на дурачков рассчитывая. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.05.2012 20:07 |
Лу, строители по-прежнему строят по чертежам, а не по трёхмерным моделям :) |
Столько танцоров хреновых, оказывается... Одному дорогой автокад мешает, другому низкие ставки, третьему времязатратность, четвертый жалеет, что "проверенным" не дали, пятому узкие двери (или сегмент), шестому количество знаков не в тех единицах считают, седьмой 15 тысяч "и на русалках заработает". Двадцать пятый "взял бы, да тема не моя" Пятьдесят шестой теоретик, "думает, что смог бы, но ни разу не пробовал". Опять найдется множество причин (с) Вот уж показательный тред АО завел... nuff said... Мэтры языком чесать... Если завтра еще актуально будет, нарисуюсь... ушел спать - срубаюсь. Всем адьёс... |
Да не.. Дело в следующем. Имеются два десятка общих и отраслевых словарей в древнем формате FolioViews (cделанном для мгновенного доступа в любую точку базы данных вэтой оболочке, но для словаря дрянь). Хотел переделать из под Лингво. Но чтобы его распотрошить (декомпилировать) и экспортировать в язык dsl, надо расковырять faйло, в которое зашито разрешение/запрет экспорта. У этого файла расширение lcf. Полез у Гугель (да, да Franky, в его, в родимый), искать чем его открывать и редактировать, и как. А в ём написано, что это какая-то библиотека от автокада. А поскольку тут за автокада заговорили, то я решил, что, может, кто-нить здесь в этом рубит и знает, что с этим lcf сделать можно. |
Ну может и так, но если бы каждый перевел по этим чертежам хотя бы столько же, сколько здесь написал (а ведь здесь, на сайте МТ, все пишут и вовсе бесплатно), ветка уже была бы закрыта... Просто тут не вопрос "рубит-не рубит". То, что предлагает АО, не тянет особо на "рубит". Скорее хочу-не хочу. Особых навыков не нужно. И ладно бы просто воздержались от комментариев, а то ведь с напыщенным видом рассуждают о выскоих материях, вместо того, чтобы просто взять хотя бы один чертеж (даже не папку) и сделать из уважения к коллеге... Мы писали, мы писали. Наши пальцы не устали... Как же тут интересно, но надо себя заставить гасить эту шайтан-машину... |
Александр, главное в САПРе для строительства - возможность и 2D, и 3D в пределах одной среды: http://en.wikipedia.org/wiki/Creo_Elements/Pro - ПроИнжиниер - вещь. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 3.05.2012 9:04 |
С этим-то никто не спорит. Значит, я просто Вас не так понял . |
:-) |
You need to be logged in to post in the forum |