Да, сегодня днём, за пару минут до того, как написал об этом. Мне же, в конце концов, нужно понимать, человек не может или не хочет ответить, или просто письмо не читал.

«Я знаю, что marcy.» – значит, потратили время на серфинг по веткам с моим участием и установление этого факта.

Ну в профиль-то я, когда начинается такая пьянка, обычно заглядываю; в какой-то ветке по ссылке из профиля было написано, что stado — это marcy. Что дальше?

1) Максим Козуб, который практически с оружием в руках отстаивает права и интересы анонимных правообладателей на соседней ветке (да и вообще никому спуску не дает за малейшую ошибку: вспомним про «аффиксы/префиксы»), воздержался от реакции на однозначно требующее ответа заявление от 3.03.2012 18:24, которое имеет самое прямое отношение к его интересам и принципам. Спустя же четыре (!) дня в ответ на прямой вопрос сослался на толстые намеки (которые совсем и не намеки даже: просто пользователь Dimking отличается своеобразным чувством юмора), якобы его оправдывающие.

Мне _не нужно_ в этой ситуации ссылаться на "оправдывающие намёки" и вообще оправдываться. Просто рад был, что ещё кто-то, кроме меня самого, понимает: я здесь никому ничем не обязан. Если вы не понимаете, это проблема ваша, не моя.

2) Зачем было выяснять, кто есть stado, если все заканчивается его посылом куда подальше?

Я всегда "хочу знать, кто говорит со мной" (C) БГ. Хотя бы в минимальном объёме представлений.

В сухом остатке имеем: молчаливое признание собственной капитуляции и лицемерную попытку еле сдерживаемой бранью ГРУБО заретушировать факт такой неприятной правоты оппонента.

Послушайте, вы так хорошо знаете, о чём я думаю, почему я молчу, насколько правым я считаю оппонента, что мне в этой связи приятно и что неприятно, и т.д. и т.п.... "Штирлиц, Вы слишком высокого мнения о собственной значимости", или как там дословно было. Капитулировать мне здесь не перед кем и незачем, а что касается молчания и т.д. — могу рассказать, что кроме написания сообщений здесь, которому и так уделяю слишком много времени, я:
лежу в постели с температурой (за сегодняшний день — часов пять);
занимаюсь организационными звонками и перепиской по поводу банковского мероприятия, которое состоится через неделю и для которого мне нужно, в частности, состыковать своих звукоинженерных подрядчиков с из оборудованием для синхрона, хозяев конференц-зала и их звукоинженеров с их оборудованием для озвучивания и т.д.;
пытаюсь понемногу вчитываться в 4 с лишним тысячи слов достаточно тяжёлого текста (два документа по хозяйственному делу), который к вечеру воскресенья нужно перевести на английский;
обсуждаю по телефону какие-то моменты с коллегой, которую подрядил мне этот исходный текст набирать (там фотографии листов дела, которые распознаются достаточно плохо);
думаю над темой доклада на очередную конференцию ATA (12 марта — крайний срок подачи предложений);
и можно было бы добавить ещё три-четыре довольно существенных пункта, но не буду.

Так что попрощаюсь-ка я, вслед за коллегой Ошисом, а то слишком велик соблазн в ответ на ваши глубокомысленные умозаключения начать прямым матом "не ругаться, а разговаривать".

(Для mahavishnu: верьте, верьте своим глазам, это действительно я, а не кто-то со взломанной учётной записью и т.п. Вы вроде бы в курсе, что я и резче могу.)

Позвольте угадать... ... ...
«Тот самый Мюнхгаузен»?

С восьми утра до десяти – подвиг.

Сегодня, Максим, у Вас этот пункт остался невыполненным :)

В первую очередь идёт демпинг со стороны российских БП, которые давно стараются друг друга переплюнуть по дешевизне и давят на переводчиков как могут, причём на хороших (плохие кому нужны).
Эти БП портят и в Европе, подавая оферты через какие-то бюро по непонятно низким ценам и выигрывая тендер в госорганизациях, но когда возникает заказ, то сразу либо цены меняются, либо мощности отсутствуют.

Вы, видимо, мало работаете через посредников (как, впрочем, и я).
Но в России и в смежных государствах их однозначно слишком много во всех сферах. Одни сбивают цены (как большинство БП), другие набивают.
Слабее всех оказываются собственно исполнители, в данном случае переводчики, которые не умеют сами искать заказы.

В частности, в этой истории с Annaa.
Для БП "Янус", на мой взгляд, неприглядной.

Но Вы почему-то потратили своё драгоценное время не на эти животрепещущие вопросы, а на рассказ о Ваших многочисленных делах, которые по большому счёту никого не интересуют.

Речь ведь не о том, кто здесь кто, а о том, правомерно ли со стороны БП в процессе сотрудничества с Annaa прислать многостраничную инструкцию с изменением условий, ничего об этих изменениях не сообщив.

Наши мнения с М.К. на этот счёт расходятся, но это не повод переходить на личности.

меня вот тоже "Ага, разобралась" и "в какой-то момент пропал архив почты" пиратское ПО небось? не особенно радует, точная цитата из инструкции была бы гораздо убедительнее...

хотя, само предостережнеие вполне правдоподобно звучит, от наших бузинессменов всего можно ожидать...

Коллега, эта дискуссия о проблеме взаимоотношений между БП и переводчиком была сразу обречена на девиации - благодаря изначальному посылу аскера с необязательной оговоркой о невозвращении на форум и довольно-таки провокационным заявлением о замечательности жизни без этого форума и его участников.

От себя по теме могу сказать, что таких бюро как БП Янус достаточное количество, но так или иначе есть такое понятие как репутация, которой все подобные фирмы дорожат. Поэтому каждый переводчик сам для себя выбирает подходят ему условия на которых предлагает работать это бюро. Добавлю, что многие уважающие себя бюро, а так же бюро которые хотят перестраховаться , как правило подписывают договор про предоставление и получение услуг в котором все детально прописывается. Если вы не согласны, то вы просто не подписываете контракт.

от демпинга и давления на переводчиков со стороны БП проигрывают все, включая Annaa и других коллег, причём даже те, кто с ними не работает, такие как М.К., я и др.

Задуматься следует о количестве и качестве таких посредников и, напр., о переводческой кооперации, а не о том, нужно ли извиняться переводчикам за то, что они не прочитали инструкцию, где из 5 евро в час ещё вычитают проценты за их ночной труд.

Всем приятных выходных

А вообще, глубже пролизывайте, господа.

Кто здесь стадо, еще разобраться надо.

О переводческой артели я тут давно толкую

А те кто из чувства причастности тут лижут задницу БП, их тоже можно понять...

TARANTULA, девочка моя, можешь без страха писать то, что приходит в голову, не скрываясь под матерным ником "ферписьдих".

но, судя по всему, английскому форуму в лице ферписек and Co. это не столь интересно?

и вообще: такое впечатление, что английский форум заполонили дебилы.
силли, Вам так не кажется?

а с "дебилами" (как вы изволили) тут как бы трудно контролировать ситуацию - заходят-то все кому не лень, с клонами и т.п. фейс-контроль отсутствует, он почитай больших денех стоит - а откуда у форума могут быть деньхи? да и что такое "форум"? всяк зашедший сюда? тогда как их отличить от "дебилов"? ... вопросы

* это мы с силли о своём, наболевшем. natrix, kapischo? :)

ПС
не надо только этих сапиенти сапов - параллели могут быть самые разные, так что если вам есть что сказать, лучше сделать это прямо, не намеками ... отож их каждый по своему поймет - контекст у каждого свой, и bias тоже

может на этот раз прокатит?
для сапиенти: это прокатило (с) и в прошлый раз, прокатит и в этот.

ну сделайте вы себе уже тоже второй ник в конце концов! всем можно. точнее, никому в голову спрашивать не придет.

скучно, девушки! (с)