jb,
кас. "спелись"... хммм... ну и выражение, Борис.... мнение Аристарха по данной теме созвучно моему. Для меня буддистские монахи - это аргумент нерелевантный. Они живут в одном мире, а я - в другом.

Мог бы вообще не отвечать, но тем не менее отвечу. Justboris, научитесь, хоть иногда, мозги включасть и пользоваться таким свойством человеческой натуры, как здравый смысл. Или без ссылок вы и думать неспособны? Такое ощущение, что Вы с другой планеты прилетели. Если это Вам так важно, слушайте, к примеру, "Радио России" рубрику "Уроки Здоровья" вот Вам и ссылки.

Зато у Вас, конечно, убийственная аргументация. Кстати, никогда не приходило в голову, что люди могут иметь мнение отличное от Вашего? Ну что тут скажешь...

кто-то кажется тут уже говорил про Божий Дар и яичницу? :)
так вот, "шубка из койота красивей шубки из норки" -> это мнение
"необходимость мяса в рационе давно доказана многими видными учеными" -> это не мнение; это утверждение, которое нуждается в подтверждениях.
Если Вы не видите разницы между первым и вторым...
то по поводу этого _факта_ могут быть разные _мнения_ ...
:)

Так вот: ни в коем случае нельзя верить той науке, которой нас просвещают по телевизору!
Пару дней назад была передача по РенТВ не помню про что, но там, помимо прочего, сказали пару слов про Дарвина. Дарвин разработал теорию эволюции на основе естественного отбора. Жив. организмы приспосабливаются к окружающим условиям путем "мутаций", что помогает им развиваться и выживать и т.д. Например, у животного появляется хвост, чтобы оно могло лучше держать равновесие, лазать по деревьям и т.д.

Так слушайте же, как разбили эту теорию умные дяди и тети на РенТВ.
Это все хорошо, но есть в теории Дарвина одна "нестыковка". Известно, что если кто-то в стае животных таким образом мутирует, то сородичи его убивают. Например, появился среди волков альбинос, остальные волки его цап за глотку, и до свидания. То же самое будет и с новоявленным обладателем хвоста. Следовательно, мутации это все фигня, объяснить с их помощью эволюцию нельзя, и Дарвин лох.

Вы понимаете, что делает телевидение? Оно занимается сознательным мракобесием, извращая правильные теории. Ведь тут так с ходу и не возразишь, верно? Как будто бы на первый взгляд все правильно. На самом деле - полная глупость.
Мне просто интересно, зачем ТВ делает из людей дураков. Неужто это чья-то установка?

смотря что-ты имеешь ввиду под наукой :)
с одной стороны, "наука вообще" - нет, не проститутка, конечно.

с другой стороны, результаты некоторых исследований _в некоторых случаях_ могут быть определенным образом подогнаны... :) а некоторые - так и вообще возникают под влиянием моды на именно такие исследования ... сейчас - нанотехнологии, раньше были x-лучи и эфир ... :)

... диетология, кстати, в этом смысле похожа на экономику ("только в экономике могут дать нобелевские премии за противоположные утверждения" с)

опять таки не пойму, зачем к этому приплетать церковь и ее печальное нынешнее состояние.

Re: не вегетарианец - так я неслучайно disclaimer писал :)
а кто/когда/про что нудел ~ хм, ну мне тоже есть что вспомнить :))))

***гоните тогда ссылки на науку***

я про науку ничего не говорила, кажется,
или вы читаете мои мысли?я сама при науке присоседилась, причем прямо с пресловутой нано-.
по вашему же утверждению возможны разные мнения

вот таким образом данная дикая идея реально существует на практике в России. это не факт, это лишь частное мнение автора статьи. но все же так хотели ссылки.
http://www.bg.ru/article/7453/

jb,
специально для тебя Гл. 2, ст. 28 Конституции РФ.

оч удобная позиция - задисклеймериться по всем статьям, а потом критиковать оппонентов, требуя ссылок от них...
чисто человечески говорить с умным видом о том, что те, кто сейчас в науке, проститутки или там на госдотациях, это блин противоречит действительности. как минимум. ссылок на это нет.

удачи вам в споре.

Уж кто кого куда припёр, большой вопрос. Сначала Вы в этой ветке нашли какие-то оправдания с моей стороны. Где, непонятно. Потом, когда я стал доказывать Вам то, что, по крайней мере, спортсмены обязательно должны есть мясо (основываясь, можно сказать на личном опыте), Вы приплели сюда каких-то шерпов, начали юлить, вы - тренер, вы - не тренер. Идиотом не хочется выглядеть, правда? Уже не знаете, до чего ещё домататься.