Subject: Off - here's what i hate mankind for...
|
То Ё: Вы как-то всё в одну кучу свалили :)) Cуществует огромное количество причин из-за которых люди становятся вегетарианцами/не носят шуб: 1)просто огромная любовь к животным, 2)всевозможние этические причины: "животние - наши меньшие братья" или же "зачем убивать, если можно "растить"; 3)религия; 4)(вегетарианство)здоровье - от самих тяжёлих болезней, до желания "не зашлаковивать" организм токсинами, тяжёлыми белками и жирами; 5)мода (да, такие тоже есть-"вот, у меня друзья мясо не едят, я тоже не буду, ах как классно!") Если скажем человеку претит умерщвление животних и он старается изо всех сил не "со-учавствовать" в этом процессе, чего здесь лицемерного-то? Это он от чистого сердца делает! При этом ему рано или поздно в голову приходит мысль о коженой одежде - и если подумать, то за год человек съедает гораздо больше, скажем, коров, чем уйдёт на изготовление дублёнки, которая прослужит ему несколько лет! В этом я тоже ничего двуличного не вижу. А если климат позволяет, то такие люди обычно вообще отказываются от коженных изделий, включая сумочки, перчатки и обувь. Насчёт же туалетних принадлежностей, то если покупать самое обыкновенное мыло, то там не должно быть никаких "animal bi-products", и на очень многих косметических продуктах существует симпатишный штампик - в виде кролика, который означает, что продукт на животных не тестировался! Шамп и кондиционеров, которые только "plant-based" - очень много, так что проблем с этим нет. Но даже если человек просто не ест мясо, но носит шубу и не проверяет шампуни :)- от его потребности погибает меньше животных, чего он и пытается достичь - опять же непонятно зачем таких людей обвинять в лицемерности. А насчёт остальних пунктов вашего, эм...списка, я с вами согласна - они действительно бредовые и ничего общего с "защитой прав животных" не имеют. |
Serahanne я с Вами тоже полностью согласна и глубоко уважаю вегетерианцев и неносителей шуб (те что не потребляют из любви к животным), однако .... как бы поточнее выразиться .... их мотивы понятны, но "опускать" остальных людей и ненавидеть за это носителей и поедателей животных и человечество в целом..... вот что вызывает возмущение. Ведь многие "любители" животных способны часами причитать над их сложной участью, и в то же время спокойно проходят мимо голодного ребенка или старух что попрошайничают на улице. Приглядитесь, кто вызывает больше умиления в транспорте - ребенок или "зверушка". Если шубы это единственное за что ненавидит человечество автор, то мне его искренне жаль. |
|
link 18.08.2005 7:40 |
2Рудут - cit Какая красивая шубка из меха койота ! Я бы от такой не отказалась, надоела норка - 8((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2Ё - cit Если шубы это единственное за что ненавидит человечество автор, то мне его искренне жаль. - Далеко не единственное, милейший. 2alk - да, адрес у меня указан именно мой, но почту проверяю редко. В любом случае, я радуюсь, когда вижу новые письма. Спасибы! ;) И действительно, никто не понял. Ну да ладно, я привык. |
милейшая а не милейший :) только не говорите что только женщина может поддерживать ношение шуб и поедание мяса Может и не единственное, но именно это Вы вынесли на повестку дня. |
|
link 18.08.2005 8:06 |
2Ё - take a closer look - I said MANKIND, not WOMANKIND. |
Кстати, я как раз таки поняла (хотя мясо ем, но абсолютно равнодушка к коже и шубам, но не по гринписовским причинам - просто запах кожи не люблю) Если бы было меньше агрессии и безапеляционности в подаче материала то и ответы были бы релевантными. |
thanx for a hint but i know english well enough to understand the difference |
Женя, какая deferred reaction :) ну-ну, не надо, не расстраивайся так :) носила, ношу и буду носить натуральные меха и даже с удовольствием ем мясо, рыбу, бедных устриц, о ужас!- икру, яйца (представляешь, сколько куриных/перепелиных зародышей мы губим, поедая яйца! кошмар!) А машина, на которой я езжу! Представляешь, сколько выхлопных газов я выбрасываю в атмосферу, которые губят все живое на Земле! А мой холодильник и лак для волос - страшно подумать!- разрушают озоновый слой над Антарктидой! И - совсем уже стыдно признаться! -вдыхаю я живительный кислород, а выдыхаю углекислый газ. О, прости меня, человечество! alk, насчет: Женя, вот видишь как грустно, никто не услышал, никто не понял. А самое главное - тема как раз для Мультитрановского форума, правда, Женя? ;) |
|
link 18.08.2005 8:31 |
Рудут, РЕСПЕКТ! ТМ, может хватит размусоливать? Все уже поняли твою позицию, агрессию и нежелание считаться с мнением других. |
|
link 18.08.2005 8:48 |
Попадает душа норки в рай. Петр ей говорит - ну за то, что ты так настрадалась в жизни, проси чего хочешь. Та отвечает - хочу шубу из кожи богатой дамы. За сим, многоуважаемые, - over and out. We are different. ps Съешьте еще этих мягких французских булок и выпейте йаду. |
Ё: "ненавидеть за это носителей и поедателей животных и человечество в целом..... вот что вызывает возмущение." Я понимаю, почему Вас ето раздражает. Как мы и увидели в етой ветке, нетерпимость бывает в людях за шкурки и против :)) Человечность есть в каждом из нас и она никак не измеряется поеданием тех или иных продуктов или же обладанием мехов. Природа создала человека всеядным, а то, что ЕСТЕСТВЕННО - не может бить "плохим". То есть у нас у всех есть полноправное право питаться, как нравится и не помереть с голодa, как лев, которого хотят кормить травой или олень, напичканный рыбой:) И нет единственно верной правды - мы все можем вибирать, как нам жить. В Африке, например, живут народы, которие питаются исключительно растительной пищей, и в то же время диета Якутов раньше почти исключителйно состояла из животных белков. Что же до сострадания - мне кажется не важно к кому оно испытывается, главное что человек в состоянии со-чувствовать. Глобальных проблем самых разных характеров на земле действительно полно - но и нас, с нашими разными интересами предостаточно; и если мы каждый займёмся ими, без сравнений - А, чья же лучше, и без нападок на друг друга, их действительно станет меньше. :) |
|
link 26.05.2008 13:50 |
|
link 26.05.2008 14:54 |
я полностью согласен с Mushroom. а насчет народов севера - так они испокон веков одевались не в норковые шубы а в шкуры убитых и сьеденных животных. я не ем мясо, но лишь по тому, что оно мне не нравится, а так ел бы - я не считаю это дикостью, ибо так оно даже в библии написано (вроде бы.. не читал, но говорят) |
**то же самое насчет обуви, которая шьется из шкур все-таки сьеденных (кем-то) животных.** Не думаю. Всё-таки не нужно путать божий дар с яичницей. Одно дело - убивать животных ради забавы. Это мерзко. Совсем другое - ради элементарного выживания. |
Ари, и у растений душа тоже есть! это в даже у Тянь-Шаньского написано :))) я раньше жить не могла без жареного мяса, но потом начала себя потихонечку отучать, но постепенно стала отвыкать, и теперь стараюсь есть только для поддержания гемоглобина, по необходимости, и только когда хочется, однако от хорошо пропаренной котлетки и свежей ветчины все ж не откажусь. Сначала пыталась перестать есть свинину и перейти на говядинку, но она ж невкусная :( поэтому из всех видов мяса ем очень умеренно свинку, но только не в жареном виде. |
|
link 26.05.2008 15:22 |
ЗГСВН, ну Вы же не будете обувь из ПВХ носить, правда ведь? И в - 60 никакой синтепон с холлофайбером не спасут... |
|
link 26.05.2008 15:30 |
И все эти разговоры - как бедному рукопожатия... этот мир ТАК создан... не нами, заметьте... и нам его в идеальный ну никак не превратить, кто бы как бы ни пыжился ... лев с агнцем возле источника возлежать смогут, наверное, но не в этой жизни... Ещё можно фотографии бельков здесь же разместить, дать ссылку на сайт Невзорова о конкуре, ну и о методах цирковой дрессуры заодно потрещать... И? |
лэнги, мир-то...он ТАКИМ вот...нами создан, однако...читайте Бытие, там он его изначальное состояние несколько иным описано... |
|
link 26.05.2008 15:41 |
До грехопадения, в смысле? :-))) Это одна из тех идей, которая никогда меня не грела... не эппилинг вовсе, одним словом... эта парочка откушала там в своё удовольствие незнамо чего, хотя ясно же было им говорено - низзя! - а мы мучайся теперь ;-))) |
|
link 26.05.2008 15:42 |
так я об этом речь и веду ! нужно отличать одно от другого .. я не против ни мяса но обуви для человеческих нужд, но я против норковых шуб и тому подобных излишеств |
Act as if what you do makes a difference. It does. с) |
|
link 26.05.2008 15:51 |
у меня тетя работала на севере, на ферме, где разводили черно-бурых лис для меха - просто пипец.. там не то что мучения, ТАКОГО отношения к живому существу вообще сложно себе представить.. |
вот именно - откушала отсюда вывод - прежде чем что-то откушать, подумай, а оно те надо? не знаю, может вам и н аппилинг, а мне апилинг, потому что это...натура я темпераментная чересчур...меня если мясом даделикатесами пичкать, я еще много сего захочу...будут силы, на нервишки там всякие, на пустую болтовню, на ненужное времяпровождение, а когда кушаешь главным образом для поддержания соула в боди, то и мысли соответственно настроены, и работать легче, и думать. главное, три раза в день, и рыбки побольше, хоть и у нее душа есть. |
|
link 26.05.2008 15:53 |
А по мне - убийство есть убийство есть убийство... и деление на оправданное (для нужд) / неоправданное (для утоления чьего-то тщеславия)... ну если вдуматься... по большому счёту... всё равно... убийство есть убийство есть убийство, и принимая его в первом случае, мы лицемерим, отвергая его во втором. Не права? |
|
link 26.05.2008 15:58 |
ЗСГВ, писала до того, как Ваш пост прочла. Здесь да, полностью согласна. Мучить живые существа - недопустимо. |
|
link 26.05.2008 16:11 |
конечно же ваше рассуждение логично, но насколько всем известно, мир далеко не идеален. убийство - оно и есть убийство. даже растоптав улитку, мы убиваем живое существо, созданное вовсе не для того, чтобы пачкать подошвы наших ботинок. НО будем реалистичны !! на притяжении тысячелетий человек нуждался в животных для пропитания и пошива одежды - это необходимость, которая была связана с борьбой за выживание. в настоящее время может могли бы и обойтись без всего этого, но мир не готов к подобным переменам (которые рано или поздно наступят) - я имею в виду исскуственные белки, материалы и тому подобное, когда народ наконец постепенно поймет, что есть гнилое мясо убитых животных в современном мире является извращением и приносит вред здоровью. а разговоры насчет того, что якобы животину уже убили и что теперь выбрасывать что-ли .. тоже необоснованы, ибо спрос рождает предложение и грубо говоря если будет одним едоком мяса меньше, то в итоге на рынке будет одним бифштексом меньше. |
|
link 26.05.2008 16:12 |
2 langkawi ой, пока писал поэму вы уже и ответили.. |
|
link 26.05.2008 16:21 |
но я собственно не настаиваю на своем мнении, - каждый волен поступать как ему совесть подсказывает. и если мы даем право на жизнь шикарным шубам на дамах, то дадим право и защитникам животных их называть потребителями трупов кстати совсем недавно был свидетелем сцены, когда одну такую дамочку в шубке школьницы окружили и дразнили "вонючей тушкой дохлого песца.." |
н-да... :) довольно забавно видеть оправдания в стиле Аристарха :) Disclaimer: я не вегетарианец, и пожалуй, у меня в доме найдется пара кожаных вещей :) однако, я не считаю нужным оправдываться надуманной "необходимостью" |