Забыла спросить, а как звучит "клининговая компания" по-нашенски, по- исконски? Компания по уборке помещений? Или это вопрос следует обратить к Winona?

Рудут, прежде чем спрашивать, прочтите пейдж уан, плиз

Winona, насчет красивого названия осторожно соглашусь, что (иногда) смена названия для той же деятельности выражает внутреннее желание откреститься от того, как эта деятельность выглядела раньше... отсюда бизнес-ланч вместо комплексного обеда, ресепшн вместо приемной, торговый центр вместо универмага и т.п... понятно, что это внутреннее желание не всегда и не у всех имеется даже изначально, и смена названия сама по себе ничего не дает - надо менять стандарты работы, отношение, культуру (бывал я в таких "супермаркетах", что любой совковый "гастроном" им 100 очков вперед бы дал), но функция индикатора у нового названия все-таки имеется... со всеми оговорками... ))

А зачем?
Вы что, в думе работаете, или еще где в госструктурах?
Там понятно: чем величавее и могучее язык (или еще что там), тем больше подачки из за рубежа.

Но вы ведь всего лишь переводчик?
Или я что не так прочел?

Еще у классиков встречается:
…
Домы были в один, два и полтора этажа, с вечным мезонином, очень красивым, по мнению губернских архитекторов. Местами эти дома казались затерянными среди широкой, как поле, улицы и нескончаемых деревянных заборов; местами сбивались в кучу, и здесь было заметно более движения народа и живости. Попадались почти смытые дождем вывески с кренделями и сапогами, кое-где с нарисованными синими брюками и подписью какого-то Аршавского портного; где магазин с картузами, фуражками и надписью: «Иностранец Василий Федоров»;
…

Ведь есть же слова и фразы, к примеру: уборка, наведение чистоты и порядка

Вот с этим высказыванием не могу согласиться (на собственном опыте). Те, кто присылают нам на работе переводы, заставляют употреблять все эти иностранные слова именно потому, что они "прижились" и "это так называется", а мы вынуждены все это писать. Бороться с этим, к сожалению, невозможно.

"Это слово — один из новых терминов, который был введён в оборот после крушения СССР и захвата власти в России проходимцами. Слово, как это обычно происходило с подобными терминами демократического новояза, используется исключительно в целях манипуляции общественным мнением, т. к. по своей сути не отражает того, чего описывает в виду отсутствия устоявшихся семантических связей."

:)

Была, была.
Только не для всех.
И называлась русскими словами.
:0)

http://www.google.com/#hl=ru&newwindow=1&biw=1259&bih=827&q="defaulted+on+*+bonds"&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f41345fa14cdbac3

на всякий случай: имеются в виду любые долговые обязательства (как generic name), а если хочешь - указывай конкретно, как именно они были оформлены: банковский кредит, облигации, ноты, векселя и прочее

Ой, Лен, ну их в задницу, эти бондЫ дефолтные. У меня от этого всего приступ голода разыгрался. Пойду в столовую, пока сок желудок не проел :)

не вижу преимуществ перед "о(б)дефолтились" =)

раз уж корень "дефолт" не уходит, на фига городить слов? есть у нашего языка преимущества - давайте ими пользоваться ;) имхо ... "одефолтились" очень понятно! поддерживаю, чем могу =)

это тоже возможно, но пожалуй более уместно уже постфактум:
что там после default-a наступает? restructuring [of obligations]? ну вот после этого устаканивания пожалуй можно сказать дефолтнулись [и, типа, продолжили деятельность under new terms]

сужу как дилетант - как уже все догадались =) ... но ведь для таких оно и пишется! да? ;)