confluent inférieur et supérieur de la rivière

Заранее спасибо

Вот примеры:

1. Au confluent inférieur de M., est le faubourg K. situé sur un plateau ...

2. Le terrain entre la rive droite du B. et le confluent supérieur du M. est plat.

Чтобы понять, о чем речь, необходим довольно широкий контекст, хотя бы пара предложений до и пара предложений после того предложения, где встречаются эти слова. Ну посудите, ради Бога, сами, откуда нам знать, что такое le B. и le M. ?!

Термин confluent переводится в гидрологии не только как "приток", но и как "место (точка) слияния двух рек (или ледников)". Пока мы не узнаем, о чем здесь говорится вообще, мы не имеем права даже предположений делать о значении слова confluent в этой ситуации.

Давайте рассуждать проще с использованием простой логики.
У термина confluent имеется два значения: 1. приток; 2. место слияния. Вам сразу предложили первый вариант перевода, но Вы его отвергли, написав "думаю, нет", но это свое сомнение ничем не мотивировали. Второй перевод невозможен, так как речь идет об одной реке, у которой есть confluents.

Дополнительного контекста, как Вы говорите, нет. Правда, выражаете это словами "нет ничего, что могло бы как-то прояснить ситуацию". Так нет только текста, проясняющего ситуацию, или вообще ничего нет? А если хоть что-нибудь есть, то уверены ли Вы, что это что-то не проясняет ситуацию? А почему после plateau многоточие? Или дальше идут какие-то слова? Если да то какие? Карты или снимка тоже нет?

Если ничего нет, остается два варианта.
1. Поскольку нет также ничего, что доказывало бы неправильность перевода "приток", почему бы не написать просто "приток"?
Тогда первая фраза - "На берегу нижнего притока реки М. располагается селение К." и т. д.; вторая фраза - "Участок земли между правым берегом реки В. и верхним притоком реки М. ..."
2. Если всё-таки Вы уверены в том, что толкование "приток" невозможно (но по какой-то причине не объясняете нам, почему), то надо придумать еще какой-нибудь вариант. Я придумал. Подумаем вместе, возможно ли такое.
Допустим, что под confluent в данном случае имеется в виду одна из сливающихся рек. Тогда всё сходится. Есть две реки (пока рассмотрим общий "теоретический" случай, а не случай с М. и В.), которые идут рядом, разделенные более или менее узкой полоской суши, но на разных уровнях (русло одной выше русла другой). Та, что выше (confluent supérieur), делает недалеко от места слияния с той, что ниже (confluent inférieur), небольшой уступ (или большой) и низвергается вниз наподобие водопада, после чего сливается с "нижней" рекой. Думаю, что такое возможно, почему бы нет?
Но в нашем случае из описания, которое Вы привели, следует, что сливаются не М. и В., потому что только у М. есть два confluents, а про какие-либо confluents у В. ничего не говорится. Значит, есть четыре реки - про В. забываем, а вот с М. ситуация такая. Она течет между двумя реками, текущими по обе стороны от нее. Та, что, допустим, слева, имеет более низкое русло, так что М. в каком-то месте по течению "спадает" с порожка в этот нижний confluent. А та, что справа, имеет более высокое русло, и где-то в другом месте, дальше по течению реки М., сама спадает в неё.
Тогда первая фраза - "На берегу нижней (или "более низкой") сливающейся с М. реки располагается селение К." и т. д.; вторая фраза - "Участок земли между правым берегом реки В. и верхней (или "более высокой") сливающейся с М. рекой..."
Как Вам такой поворот?

Ludens, у вас в руках полный текст, забейте в Google Maps названия городов и рек, которые вы от нас таите, и ответьте себе на ваш вопрос. Bon courage et bonne chance !

вы будете смеяться, но возле Брестской Крепости Мухавец имеет 2 рукава.
Кобринские укрепления стоят у впадении одного из рукавов Мухавца ниже по течению Буга, то есть у "нижнего слияния Мухавца с Бугом", а упоминаемая местность может находиться только между правым берегом Буга и "верхним слиянием".

Если смысл ясен, то остальное моно и доточить. Удач!

Про два рукава (bras) в тексте тоже упоминается.
Смысл ясен, я в этом направлении, признаться не думала...
Спасибо большое! Я еще раз все сопоставлю и напишу!

Вы писали: "а упоминаемая местность может находиться только между правым берегом Буга и "верхним слиянием"". Точно, у меня в тексте как раз речь о местности между правым берегом Буга и confluent supérieur du Muchawiec! Спасибо!