 |
|
Subject: Yukos effect Подскажите, пожалуйста, как можно выразить этот "эффект Юкоса" применительно с "людям с большой деньгой"? Чтобы эдак по-русски было...I have still met a few people who are terrified of investing in Russia because of the bad publicity, that the place is so corrupt, the Yukos effect is still there with people with big money. Спасибо, что хотя бы читаете... |
| Пример Юкоса все еще пугает людей, которым есть что инвестировать |
| Так и тянет написать дух или тень Юкоса |
| Ага, тень отца Гамлета все еще тревожит мирный сон толстосумов ))) |
| эффект Юкоса вполне по-русски |
| потенциальные инвесторы все еще находятся под впечатлением от истории с Юкосом |
| в данном контексте эффект Юкоса - имхо- вполне адекватно. А вообще, сейчас активно юзается "дело Юкоса"- Yukos case |
| Thanx! эффект-то по русски, но с остальным предложением как-то не идет. возмьму Иришин варьянт (не тот, что с тенью...). |
| Мне тоже здесь "эффект ЮКОСа" нравится. Имхо, очень стильно. |
| «Я понимаю, все говорят о «ЮКОСе», — отметил Кудрин. — Но пока существенного «эффекта «ЮКОСа» я не вижу». «Но второе полугодие, может быть, покажет, что-то иное», — сказал Кудрин, отметив, что влияние событий вокруг «ЮКОСа» (на рынок) еще только оценивается. |
| Ну уж если вам всем так нравится "эффект", то чаще в печати он встречается в таком виде "эффект дела ЮКОСа", в частности: "Побочные эффекты дела юкоса отрицательно влияют на предпринимательский климат в России" |
|
Irisha, и так, и не так одновременно. Помимо чисто публичного "эффекта дела ЮКОСа", имеется и вполне внутриотраслевой "эффект ЮКОСа", как образчик тотального пренебрежения росийскими законами при разработке месторождений. Журналисты немного внимания уделают тому, что структуры ЮКОСа действительно (!) виновны (более того - тотально виновны) в том, что на языке обывателя именуется "хищническим разграблением недр". В недалеком прошлом, в надежде на вседозволенность и "крышу г-на Ходорковского" такие структуры, как ЮНГ, СНГ и некоторые другие позволяли себе, наплевав на мнение местных администраций и федеральных надзорных органов, творить на ввереных им государством лицензинных участках тотальный беспредел в отношении недр. Сейчас пришла пора платить по счетам. Все серьезные участники отрасли знают об этом. И относятся соответственно. Это "соответствующее отношение" выражается вполне конкретными суммами, измеряемыми в сотнях миллионов долларов, даваемыми или не даваемыми в целях развития/убиения активов ЮКОСа. Т.н. "дело ЮКОСа", как его преподносят газеты, имеет мало общего с тем, что реально творится "на земле". Я, посему, предпочел бы словосочетание "эффект ЮКОСа" вместо словосочетания "эффект дела ЮКОСа". Именно потому, что серьезные и циничные западные прагматики легко отделяют суп от мух и наезд на Ходорковского от того, до какого плачевного состояния подконтрольные ему компании довели данные им в разработку лицензионные участки. И какова их реальная остаточная стоимость. Особенно после того, как юкосовцы просадили пластовые давления хищническими отборами, никогда не заморачиваясь не то что своевременным - вообще каким-либо введением ППД. Что у любого нефтяника не может вызывать ничего, кроме отвращения. |
| Валер, а чё бы государству нашему тогда не "Апатит" злосчастный припоминать, а прям вот это дело открытым текстом и не пришить бы? Или совсем никакой ответственности за это не предусмотрено? |
|
Илья, слетаем в фофтопик (я тока что придумал *Ы*), но отвечу: ответственность предусмотрена. "Апатитом" для лишь одного из учредителей банды. Лично! При убивании нефтянки все понимают, что нельзя убивать конкретных инженеров и геологов на земле. Тем более тех, что в ЮКОСе были. Все знают, что народ отработал как рабы на галерах, на Мишку Ходорковсокого! Между нами, переводчиками! Роснефть тоже не фонтан. Те еще топтыги! Но хуже, чем в ЮКОСе просто быть не может. Просто представьте себе, что в командировке ваши суточные составляют 150 рублей. Переводяги енто дело осознали первыми и, как крысы с корабля, хлынули лавиной.... ГЫ! А ведь в те времена никто еще и подумать не мог про то, вона как оно повернется :)) |
|
Переводяги, как Вы нас называете, порой имеют доступ к информации, которой не обладают другие. Так, а "эффектный" перевод кто-нибудь предложит? |
| Irisha, Вам ведь уже предложили "Эффект ЮКОСа". Куда уж эффектнее-то? |
| Лично мне перевод не нужен: вопрос задавала не я, а в предыдущем посте я имела в виду перевод фразы с использованием эффекта, как это увязать с "остальными членами предложения". |
| Если говорить о фразе в целом, то, с точки зрения переводчика гораздо интереснее поиграться с переводом вот этого: " I have still met a few people who... " |
| А я с точки зрения переводчика, собственно задавшего вопрос, отправила перевод еще 12 часов назад, и еще 10 до завтрашенего утра, так что "играться" не светит. Maybe later... А вообще спасибо всем, 2 Val61 - за ликбез в прямом эфире :))) |
| Val61: Вы, коллега, похоже, не знакомы с хищничеством советского образца, по сравнению с которым Юкос почти западная компания. Если беспределом Вы называете методы Юкоса, то вся советская нефтянка это государственное преступление от начала до конца. Бросать скважины с "остатком" в 40-60% от первоначального количества плюс изгадить территорию, равную по площади паре Зап.Европ... No comment. Ну а то, что для убиения сильного, более эффективного и не прозрачного, конечно, но всё-таки более прозрачного, чем прочие (т.е. опасного), конкурента давались и даются многие миллионы, в этом Вы правы, только это доказывает "не совсем" то, что Вы хотели доказать. Так что я бы переводил "эффект дела ЮКОСа" -- будьте справедливы, Ваша точка зрения, как минимум, требует доказать, что Лукойл или Сибнефть вели себя лучше -- рискните, докажите. За это можно и премию какую отхватить. |
| BAR: Ну отчего же, очень даже хорошо с реалиями времен СССР знаком. Но... ну да ладно.. где-нибудь и как-нибудь не в этом месте и в другой раз, ОК? |
| You need to be logged in to post in the forum |