 |
|
Subject: Помогите грамотно "выразиться" на русском языке ;)) Does such a fuel exist? It does; in fact, there are three: two varieties of uranium, the only natural atomic fuel, and plutonium. As is well known, one pound of uranium contains as much energy as three million pounds of coal. By comparison, therefore, shipping an atomic fuel presents no problem. Economical power can be provided wherever it is needed, not merely where fuel is found.Atomic power can be cheap and abundant anywhere on earth; therefore electricity produced from atomic fuel should be at least as cheap electricity from coal plants and probably even cheaper. New coal-burning plants may be built for years to come, but it is atomic electricity that will be the electricity of tomorrow. |
|
Выразиться? Перевод двух абзацев не называется "выразиться". |
| прошу помощи только на эти 2 абзаца |
|
ВЫ САМИ ПЕРЕВЕДИТЕ, А ДРУГИЕ ПОПРАВЯТ Вместо вас никто делать не будет. |
|
Прошу помочь - вот моя версия Такое топливо существует? Да; фактически, есть три: два варианта урана, единственного естественного атомного топлива, и плутоний. Как известно, один фунт урана содержит столько энергии как три миллиона фунтов угля. В сравнении, следовательно, транспортировка атомного топлива не представляет никакой проблемы. Экономичную энергию можно обеспечить везде, где это необходимо, не только где топливо найдено. Атомная энергия может быть дешевой и в изобилии где угодно на земле; поэтому электричество, произведенное из атомного топлива, должно быть, по меньшей мере, как дешевое электричество от угольных заводов и вероятно еще дешевле. Новые заводы на угольном топливе могут быть построены в течение последующих лет, но атомное электричество будет электричеством завтрашнего дня. |
|
Максимально близко к тексту, что в данном тексте совсем не нужно... А ЕСТЬ ЛИ ТАКОЕ ТОПЛИВО? КОНЕЧНО ЕСТЬ, ДАЖЕ ТРИ -- ДВЕ РАЗНОВИДНОСТИ урана, единственного ПРИРОДНОГО атомного топлива, и плутоний. ОБЩЕИЗВЕСТНО, ЧТО один фунт урана содержит столько ЖЕ энергии, СКОЛКО три миллиона фунтов угля. ТАКИМ ОБРАЗОМ, транспортировка атомного топлива не представляет никакой проблемы. Экономичную энергию можно обеспечить везде, где это необходимо, А не только ТАМ где ДОБЫВАЕТСЯ топливо . |
| alewo, Вы просто титан! |
|
Спасибо. ОГРОМНОЕ! Плиз - нсли можно , помогите еще в одной части. The high standard of living depends on abundant, cheap fuel. Cheap fuel means cheap power to operate manufacturing plants economically. Coal and oil are so heavy that shipping them long distances is expensive. Water power itself cannot be shipped at all. As to the electricity that any of these power sources generates it is not always possible to transmit it over long distances. These facts hinder the growth of industry in areas poor in conventional fuels. But suppose there were a fuel so concentrated that shipping costs would be unimportant? Then geographical location would no longer matter. It would be as easy, so far as fuel were concentrated, to set up industry in one area as in any other. Мой перевод - Высокий уровень жизни зависит от обильного, дешевого топлива. Дешевое топливо более выгодно экономически с точки зрения снабжения предприятий обрабатывающей промышленности. Уголь и нефть настолько тяжелы, что перевозка их на дальние расстояния дорогостояща. Гидроэнергия сама по себе не может быть транспортирована вообще. Что касается электричества, производимого любым из этих источников энергии, то не всегда возможно доставить его на дальние расстояния. Эти факты препятствуют развитию промышленности в областях, бедных традиционным топливом. Но предположим, что топливо было бы столь сконцентрировано, что затраты на отправку будут незначительны? Тогда географическое местоположение больше не имело бы значения. Это было бы настолько легко, насколько топливо было бы сконцентрировано, развивать промышленность в такой области как в любой другой. |
| ОльгаК, - Просто очень нужна помощь - я сама из Франции,жила там 10 лет, потом учила франц. в небольшом городе недалеко от Москвы. У нас сейчас город совсем небольшой - в универе только инглиш, приходится сдавать его. Вот мучаюсь. Если перегнула палку - прошу не сердиться! |
|
Более вольный перевод: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА зависит от НАЛИЧИЯ ДОСТАТОЧНОГО КОЛИЧЕСТВА дешевого топлива. Дешевое топливо ОЗНАЧАЕТ ДЕШЕВУЮ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Уголь и нефть ИМЕЮТ ТАКОЙ ВЕС, что перевозка их на дальние расстояния ОБХОДИТСЯ дорого. ГидрАВЛИЧЕСКАЯ энергия ВООБЩЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ транспортировКЕ. Что касается электрОЭНЕРГИИ, ВЫРАБАТЫВАЕМОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ любОГО из НАЗВАННЫХ источников энергии, ЕЕ НЕ всегда возможно ПЕРЕДАВАТЬ НА БОЛЬШИЕ расстояния. ЭтО препятствуют развитию промышленности в областях, бедных традиционным топливом. Но, предположим, что ИМЕЕТСЯ топливо ТАКОЙ ВЫСОКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ, что затратЫ НЕ ЕГО ТРАНСПОРТИРОВКУ СТАНОВЯТСЯ СОВЕРШЕННО НЕСУЩЕСТВЕННЫМИ. Тогда географическое положение не БУДЕТ имеЕТЬ СУЩЕСТВЕННОГО значения. ПРИ НАЛИЧИИ СТОЛЬ КОНЦЕНТРИРОВАННОГО ТОПЛИВА, развиТИЕ промышленностИ СТАНЕТ ВОЗМОЖНЫМ В ЛЮБОМ МЕСТЕ . |
|
Моя Ми! Вам надо осваивать выражения, свойственные для русской журналисики, и научно-популярную лексику. Редактируйте свой перевод, чтобы он звучал по-русски, как в газете или в учебнике. Читайте популярные журналы - "Наука и жизнь", и проч. Не читайте "Вокруг света" (там плохой язык). |
| Спасибо пребольшое! Буду стараться! уже стараюсь!.. |
|
Шо вы придираетесь, у девушки просто нет взрослого (литературного) русского языка. ТАМ негде (или незачем) было слышать. Девушке нужно каждый раз искать в интернете русские материалы по теме. И копировать стиль, обороты и т.п. |
| You need to be logged in to post in the forum |