Встречается в контексте (СЧПУ)

Zustellen

Um vom Werkstück Material schleifend abzutragen, muss der Schleifsupport gezielt in Richtung Werkstück bewegt werden.  Diese Bewegung wird als Zustellung bezeichnet.  Es gibt verschiedene Zustellarten, die im Folgenden beschrieben werden. 

Zustellarten

Man unterscheidet grundsätzlich zwei Arten der Zustellung:

Zustellung an der Kante im Umsteuerpunkt

kontinuierliche Zustellung während des Pendelns.

спасибо за помощь!

Для съема материала в процессе шлифования шлифовальный суппорт должен перемещаться в направлении обрабатываемой детали.

Для съема материала с детали в процессе шлифования шлифовальный суппорт должен перемещаться в направлении детали.

1) перемещаться в определенном направлении к детали

2) перемещаться целенаправленно в сторону детали

3) перемещаться с ориентацией в направлении детали

что означают эти "в определенном направлении/целенаправленно/с ориентацией"?

вряд ли можно предположить, что суппорт будет по дороге рыскать, идти в обход и постоянно сбиваться с дороги...

Тем не менее,  процессы и ориентации здесь излишни,  потому как пункт относится к подаче на врезание: т. е. в данном случае речь о станке, где подача на врезание осуществляется перемещением шлиф. суппорта (а не вращат. движением стола или самой заготовки, напр.) 

"Целенаправленно" я бы тоже зачеркнула, т. к. вкупе с направлением как масло масленое, имхо :)

Плюсуюсь к ЭФ 17.07.2020 23:26

со следующим вариантом:

Снятие (слоя) материала с обр. детали шлифованием обеспечивается  путем точного перемещения шлиф. суппорта по направлению к поверхности обр. детали. 

Вариант от Эсмеральды: Снятие (слоя) материала с обр. детали шлифованием обеспечивается  путем точного перемещения шлиф. суппорта по направлению к поверхности обр. детали. 

Замечания: не "снятие (слоя) материала, а "съем материала", не "обр. детали", а "обрабатываемой детали", откуда взялось "точного"? откуда "к поверхности"?

Эсмеральда, переведите теперь свой вариант обратно на немецкий язык и сравните с оригиналом.

1. "чем "снятие (слоя) материала" отличается от "съема материала"?

ответ: исключительно более изящной формулировкой

2. "не "обр. детали", а "обрабатываемой детали"

комментарий: вряд ли Эсмеральда оставила бы сокращение в готовом переводе :-)

3. "откуда взялось "точного" - от zielgerichtet

ответный вопрос: чем отличается живой переводчик от машинного?

В исходнике идет речь о подаче на врезание при шлифовании.

Это может выглядеть примерно так:

Шлифование по определению "механическая операция, используемая для повышения качества шероховатости, а также для снятия лишнего слоя металла вплоть до микрона, или же " Удаление обычно небольшой толщины слоя материала с поверхности заготовки с помощью абразивных зёрен..." -   то есть в данном контексте можно было бы написать и удаление слоя материала. Если Вам больше по душе съем, никто же вроде не возражает :)

второе: точный взамен целенаправленного, о причинах было сказано выше;

третье:  Вы абсолютно уверены в том, что грамотный технический перевод должен быть всегда слово в слово по словарю, а не по смыслу ? :-)