У меня такой вопрос. Я перевожу справки и свидетельства о рождении российских немцев. Имена у них немецкие (Генрих, Иоганн и т.д.). Нужно ли в переводе на немецкий язык писать перевод этих имен (Heinrich, Johann) или просто транслитерировать, как мы это делаем обычно с русскими именами (Genrikh, Iogann)?

Спасибо.

Транслитерация по ISO, насколько мне известно, предписана только в PStG-VwV, которая к переводчикам не имеет никакого прямого отношения. Другое дело, что транслитерировать по ISO – разумно, дальновидно и просто (не нужно выспрашивать, как имя по документам пишется).

Если перевод для органов ЗАГС, то транслитерация по ISO обязательна. В дополнение можно указать и иное написание (например, по заграничному паспорту и/или "на немецкий манер"). Переводчику это ничего не стоит, а клиенту тогда легче на сердце.

Возьмём пример из практики:

Фамилия: Клюх-Шэфер ISO: Klûh-Šèfer

Человек приходит в ЗАГС и просит поменять это диковинное написание на "немецкое" Klug-Schäfer. Сотрудник органа ЗАГС чешет репу и сомневается, что это одно и то же. Чтобы подстраховаться, отправляет к переводчику, чтобы тот указал написание "nach dem Klang und den Lautregeln der deutschen Rechtschreibung". Так почему бы сразу (дополнительно) не указать это написание?

На тему кто, когда и как обязал: см.  Übereinkommen über die Angabe von Familiennamen und Vornamen in den Personenstandsbüchern.

Für Standesämter und andere Behörden im Personenstandswesen müssen persönliche Dokumente und öffentliche Urkunden von einem öffentlich bestellten und beeidigten Übersetzer (ermächtigten Übersetzer) nach der jeweils zutreffenden ISO-Norm (Internationale Transliterationsnorm) übersetzt werden. Das ist in der Bundesrepublik nach Ratifizierung des „Übereinkommens über die Angabe von Familiennamen und Vornamen in den Personenstandsbüchern“ unmittelbar geltendes innerstaatliches Recht (und gängige Praxis bei der Übersetzung auch von Urkunden, Bescheinigungen und Schriftstücken für sonstige Behörden).

Прим. пер. (типа написания в загранпаспорте или, по желанию клиента, в английском варианте написания) я лично делаю всегда.

Hiermit wird die Richtigkeit und die Vollständigkeit der vorstehenden Übersetzung aus der russischen Sprache in die deutsche Sprache und die Übereinstimmung mit der Vorlage bestätigt. Alle Personennamen sind gemäß ISO 9: 1995  transliteriert. При "обычных" переводах последняя фраза отсутствует.

Ваш пример:

"Фамилия: Клюх-Шэфер ISO: Klûh-ŠèferЧеловек приходит в ЗАГС и просит поменять это диковинное написание на "немецкое" Klug-Schäfer. Сотрудник органа ЗАГС чешет репу и сомневается" - сотрудник ни минуты не сомневается и конеплод не чешет, т.к. он прекрасно знает, что Клюх-Шэфер/Klûh-Šèfer =/= Klug-Schäfer, поэтому для онемечивания фамилии человек пишет заявление о Namensänderung (заодно и отчество убрать)

моя заверительная формула была:

Übersetzt nach der Norm ISO R9: 1995(E)

Die Richtigkeit und Vollständigkeit dieser Übersetzung aus dem Russischen wird hiermit bestätigt. я присягнула в 1986 г., так что помню еще написание "ja" для "я" по ISO 1968 :-)

@Erdferkel: Если бы было так, как Вы написали, я бы этот пример не приводил.

Für Standesämter und andere Behörden im Personenstandswesen müssen persönliche Dokumente und öffentliche Urkunden von einem öffentlich bestellten und beeidigten Übersetzer (ermächtigten Übersetzer) nach der jeweils zutreffenden ISO-Norm (Internationale Transliterationsnorm) übersetzt werden. 

Обратите особое внимание на первые полторы строки,  juste_un_garcon:

Für Standesämter und andere Behörden im Personenstandswesen müssen persönliche Dokumente und öffentliche Urkunden 

Personenstandsbücher указаны в названии директивного документа как обобщающее понятие. Или там нужно было, по Вашему мнению, приводить перечень всех затронутых им документов, строк так на 10 - 15?

1) откуда цитата? Из БП, являющимся очень авторитетным источником юридической информации?

2) "Für Standesämter und andere Behörden im Personenstandswesen". Это уточнение/ограничение Вас не наводит ни на какие мысли?

Нет, не наводит. Потому что написания по ИЗО требуют и Finanzämter, и Sozialämter,  полиция (в определенных документах), и Führerscheinstelle, и суды, и...и...и.

Встречный вопрос: Вас "und andere Behörden" ни на какие мысли не наводит? Если Вам приходилось только в ЗАГСах с этой темой сталкиваться, это не означает, что она актуальна только для них.

На Ваш встречный вопрос мне ответить нечего, так как в тексте Конвенции, которую Вы пытались продать в качестве универсального подтверждения Вашего мнения, чётко написано, для каких именно органов её писали. Мой опыт (Берлин) говорит в пользу того, что кроме органов ЗАГС транслитерацию никто не требует. Главное, чтобы написание имени в паспорте совпадало с написанием имени в переводе. Однако это не значит, что транслитерировать не нужно. Нужно! Но не потому, что кто-то якобы возложил такую универсальную обязанность на присяжных переводчиков.

Мой опыт (в общей сложности порядка 30 лет): Австрия, Баден-Вюртемберг, Рейнланд-Пфальц, Гессен и Тюрингия. Там транслитерация по ИЗО в переводах для всех государственных органов обязательна.

Продавать я Вам ничего не собираюсь, не мое это. Делайте как хотите;).

В конечном итоге думаю, что вся эта дискуссия для Дарии бесполезна, как, боюсь, и ее перевод для клиентов. Подозреваю, она в России, а переводы оттуда, даже заверенные, для клиентов -выброшенные деньги, ибо в Германии (Австрии)они недействительны. Надеюсь, это Вы оспаривать не будете.

Насчёт выброшенных денег – абсолютно согласен. Плохо для клиентов, но нам на руку :)))