 |
|
Subject: stable isotope tracers... gen. Дорогие коллеги, подскажите, пожалуйста, перевод конца предложения из текста об Антарктике:Wherever possible use flumes, not weirs, when monitoring streams to minimise any potential impacts of the study. Вот это: Спасибо. |
|
link 20.04.2017 10:50 |
|
нну что такое stable isotope tracers я представляют весьма смутно, но все предложение в целом говорит о том, что не следует их использовать на уровне всей экосистемы, лучше - в отдельных ее частях. Раз у вас там streams, flumes и weirs, полагаю, исследуют водную систему, поэтому closed vessels могут оказаться закрытыми водоемами? дискляймер: гуглить лень, просто делюсь соображениями. |
| You should try to avoid the use of stable isotope tracers (_индикаторы_) at the complete ecosystem level, use them as much as possible only in closed vessels. You should consider naturally occurring tracers. Radioactive isotope tracers should never be used, except in closed vessels. No stable or radioactive isotope tracers waste should be disposed into ecosystems. You should document any tracer use (location, type of tracer, amount). Все это подчеркнуто, значит, является обязательным, не уведомительным. http://www.ats.aq/documents/ATCM32/wp/Atcm32_wp004_e.doc |
| На мой взгляд, в данном тексте tracers - это меченые атомы. |
|
меченые то они меченые но здесь идёт речь конкретно о стабильных изотопах, точнее об изотопах с большим временем полураспада. В отличие от короткоживущих изотопов распадающихся быстро и не накапливающихся в природе можно и трассер и индикатор и маркер, как только не называют |
| You need to be logged in to post in the forum |