DictionaryForumContacts

 solazo

link 18.04.2017 8:28 
Subject: перевод вакансии gen.
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как перевести фразы / проверьте перевод

оформление по трудовой
работа по трудовой
оформление по ТК РФ - Employment (?) in accordance with the Russian Federation Labour Code
оформление по договору ГПХ - employment (?) under civil law contract / civil contract
оформление по договору подряда - ... (?) contractor's agreement

Фразы записаны в виде пунктов вакансий

Спасибо!

 Анна Ф

link 18.04.2017 8:32 
entry in the employment (work) record book

 solazo

link 18.04.2017 9:00 
Спасибо! А как, например, можно сказать "Я работаю по трудовой?"

I work ... employment record book.

"with"? Как-то еще? Как это в разговоре можно упомянуть, а не в документе?

 Анна Ф

link 18.04.2017 9:09 
My current employment is (has been) entered in (on) my work (employment) record book

 tumanov

link 18.04.2017 9:10 
Я работаю по трудовой?

I am employed oficially

как таковой "трудовой книжки" за рубежом в Европе нет...
Поэтому указание на то, что запись в трудовой книжке о трудоустройстве присутствует, многим будет непонятно.

 trtrtr

link 18.04.2017 11:09 
Возможно, также, подразумевается разница между по трудовой и по краткосрочном контракту.

 натрикс

link 18.04.2017 11:30 
как обычно, остался нераскрытым основной вопрос: кому и с какой целью переводим?
если просто "чтоб было" (вероятность 9 из 10) - тогда хоть в гугл всунуть - читать никто не станет:)
если же вдруг, паче чаяния, вы хотите, чтоб на "вакансии" ценные иностранные специалисты отозвались, тогда им про трудовую книшку все равно отдельно и много объяснять надо будет (тут tumanov +500)
бытовое "я работаю по трудовой" - тоже ни о чем. в трудовую могут записать и полставки, и даже четверть. с другой стороны люди годами работают по "договору подряда" вполне себе "официально"...
так что опять же, смотря что "говорящий" до собеседника донести желает...

 trtrtr

link 18.04.2017 11:35 
Почему ни о чем? Это как раз подразумевает разницу - "по трудовой" - более постоянное оформление. По контракту - скорее всего подразумевает срок (например, 3 месяца или год - когда его могут продлить или нет). Мне кажется, такой смысл.

 натрикс

link 18.04.2017 11:50 
trtrtr, не говорите ерунды. сходите лучше в гугл и почитайте про "трудовое законодательство".
любой_трудовой договор (срочный и бессрочный) (не путать с тем, что аскер называет "договор ГПХ и договор подряда") фиксируется в трудовой книжке (работает по договору № ююю от ююю)
с другой стороны, работнику, замещающему вакансию на время замены декретного отпуска (к примеру) _делается соответствующая запись в трудовую_. какое тут "постоянное оформление" если он изначально знает, что его через три года (в лучшем случае) попросят "освободить место" ?
у меня для вас по сабжу всё. не вступайте со мной в дискуссии, пожалуйста, тем более, что вам это сейчас ни к чему...

 trtrtr

link 18.04.2017 11:53 
Начинать беседу со фразы "не говорите ерунды" - не лучше способ.
Натрикс, возможно, я не очень точно выразился. Когда так говорят, часто подразумевают это (т.е. не все люди цитируют законы и т.д. - просто так говорят и подразумевают то, что я сказал). Я не говорю в строгом смысле тут.

 trtrtr

link 18.04.2017 11:54 
(Иначе трудно себе представить, зачем делается такое различие. Т.е. бытовое употребление терминов - так бы я сказал)

 натрикс

link 18.04.2017 11:56 
ну вот, просили ж как человека...
(это реплика в сторону, далее - без комментариев)

 trtrtr

link 18.04.2017 12:00 
Так вы сами провоцируете - вы это замечаете? Или это специально (сейчас я его попровоцирую, он ответит, и его забанят - ура!) - такой расчет?
Если вы ведете речь об предупреждение за излишний постинг и связанном ограничении (2 сообщения в одной теме), то если вы делаете более 2 сообщений в ветке - это тоже похоже на излишний постинг, поэтому можете также посчитать свои сообщения и наложить на себя самоограничение - мне кажется, это было бы справедливо.
Тем более если человеку не дать ответить на комментарий в его адрес - это значит обречь его на выпады, комментарии, которые могут быть несправедливы в его адрес и лишить его возможности защититься. Мне кажется, это понятно.
It's not cricket.

 Erdferkel

link 18.04.2017 12:36 
тыртыр, Вы когда-нибудь переводили трудовые книжки?
туда записывается любая временная работа и даже производственная практика
что-то у Вас с языком стало
"Если вы ведете речь об предупреждение"
"Я не говорю в строгом смысле тут."
"Мне кажется, такой смысл." - как говорила моя бабушка: "Кажется - крестись!"
для ваканский вот это вот:
оформление по трудовой
работа по трудовой
объединяется выражением "наличие трудовой книжки обязательно" с объяснением в примпере, что это за зверь
я вот только чего не понимаю - если это переводится на английский, то вакансии для иностранных специалистов из стран с английским языком? так у них сроду никаких трудовых книжек нет и не было
"распространены были в СССР, Третьем рейхе, ГДР и Болгарии, применяются во многих странах СНГ" (вики)

 alk moderator

link 18.04.2017 12:40 
trtrtr - блокировка на неделю за превышение указанной мной квоты.

 Alex455

link 27.04.2017 17:17 
Уважаемый Алк! Так как Вы никак не прокомментировали вопрос пользователя Vadzz в "Отзывах", позвольте присоединиться к нему и задать этот же вопрос здесь. Действительно, почему воспитанный, умеющий корректно общаться, вытягивающий львиную долю вопросов на форуме и ни разу не оскорбивший других пользователь тыртыртыр получает блокировку (пусть и временную), в то время как некоторые другие, гораздо больше заслуживающие бана, его не получают? Например, количество постов Эрдферкель зашкаливает за все возможные рамки, причем на каждом шагу она занимается воспитанием и читает морали другим в непотребном тоне. Пользователь Вольверин постоянно хамит и обращается на "ты" к незнакомым ему тут людям, Михаил_С вообще ни разу не извинился за свои оскорбительные слова. Хамство г-на Туманова просто не знает границ. Список этот можно продолжать - ТСБ_77, Супа Траслата (чьи язвительные и оскорбительные беспредметные посты встречаются на многих ветках)... И эти люди спокойно гуляют по форуму, даже не получив от модераторов предупреждения. Просто объясните, почему все так непоследовательно происходит. Спасибо.

 4uzhoj moderator

link 27.04.2017 17:51 
Жизнь несправедлива.
Насчет "ни разу не оскорбивший" - поищите по форуму, найдете много интересного.

 перевод73

link 27.04.2017 17:53 
И насчёт "вытягивающий львиную долю вопросов на форуме", можно хоть по 100 раз в день что-то калякать ежедневно, вопрос только какого качества всё это будет.....

 интровверт

link 27.04.2017 18:20 
лол, думаю надо засчитывать сообщения (в форуме и отзывах) от всех этих Alex455, Vadzzz и пр. в ту же квоту, что и тыртыровские - и банить их за превышение сразу всех вместе :)

 4uzhoj moderator

link 27.04.2017 18:22 
Вот тут полно: http://tinyurl.com/m3lzz94

Если лень читать все, вполне достаточно одной фразы: "Так тогда помалкивайте чаще, не буду вас воспитывать." Она чудесно характеризует зарвавшегося ханжу и самозваного "воспитателя". Так что "избыточно постить" можно по-разному.

Дисклеймер: это мое личное ИМХО.

 tumanov

link 27.04.2017 18:37 
похоже, на форуме завелся свой .. хмм.. навальный

 натрикс

link 27.04.2017 18:40 
мысли вслух:
что характерно, форум не "встал" за неделю, "функционировал в штатном режиме".
на все вопросы поотвечали, вроде. все довольны, все смеются.
только никто ни с кем не ругался, не пререкался, дурацких веток на тыщу постов не было и бессмысленной трескотни.
не жизнь, а именины сердца.
как говорится, "почувствуйте разницу" (с)

 tumanov

link 27.04.2017 18:40 
вполне достаточно одной фразы: "Так тогда помалкивайте чаще, не буду вас воспитывать." Она чудесно характеризует

зато как вежливо
ни одного матюга!!!!

 натрикс

link 27.04.2017 18:50 
еще одна мысль вдогонку: пока не было "опального" - не было ни одного "правозащитника".
появился - и они тут как тут.
совпадение?

 

You need to be logged in to post in the forum