Контекст:
Service Provider must procure from all authors of Relevant Material and produce, on request by Customer, genuine consent in writing authorising Customer, its Related Bodies Corporate, successors, assigns and licensees, to:

b) falsely attribute the Relevant Material;

-----------------

По требованию Заказчика Поставщик должен добиться от всех авторов Материала письменного согласия, позволяющего Заказчику, его Родственными юридическим лицам, правопреемникам, уполномоченным агентам и лицензиатам:

b) представляться автором Материала;

11.4 Service Provider must procure from all authors of Relevant Material and produce, on request by Customer, genuine consent in writing authorising Customer, its Related Bodies Corporate, successors, assigns and licensees, to:

a) use, reproduce, publish, perform, transmit, adapt or exhibit the Relevant Material without attribution to the author;

b) falsely attribute the Relevant Material; and

c) use, deal with, modify, adapt, distort, display, abridge, revise, destroy, relocate, translate to other formats or media or combine with other works or items, the Relevant Material even if it results in derogatory treatment of the Relevant Material.

из всего приличного, что может быть связано с falsly знаю только "косвенно" и то редко.

может тут отрицание/запрещение где-то забыли поставить, или оно есть, но я не вижу?

в том смысле, что нельзя "falsely attribute"?

Но там ничего не говорится про то, что это "можно" делать.

Напротив, это выглядит как явно незаконное действие (хотя об этом там тоже не говорится).

Понятнее ничего не стало.

Oleg Sollogub, а вы посмотрите на другие два пункта, ведь они тоже разрешают много чего, практически делать с произведением все, что заблагорассудится. Ну выглядит незаконно, но переводчику-то что?

Значит, переводим falsely как ложно?
Просто тут имеются отрицательные коннотации, которые мешают это спокойно воспринимать...

приписывать авторство произведения лицу, не являющемуся его автором

ха, а как тут правильно - присвоение или присваивание?

договор НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ закону. если законом что-то однозначно, безусловно запрещено, то договор этого дозволить не может. (аксиома)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве."
Rgds.

кстати, в комментарии к этой статье УК плагиат определяется как выпуск чужого произведения под _своим_ именем, все-таки под своим именем не совсем то же, что под ненастоящим именем, тем более если учесть, скольким лицам сабжевое право предоставляется, мало ли, может, они не только себя, но и друг друга будут за авторов выдавать.

Usually, there is a confidentiality clause in the contract between the ghostwriter and the credited author that obligates the former to remain anonymous.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghostwriter