 |
|
Subject: ОФФ: Авторский сайт Анатолия Череповского - геолого-геофизические словари gen. http://geoslovari.jimdo.com/
|
| 10-4, его словарь по прикладной геофизике может считаться хорошим? |
| Словарь Череповского по прикладной геофизике может считаться лучшим в мире. |
|
Интересно Val61 - вопрос на засыпку АНГЛО-РУССКИЙ СЛОВАРЬ ПО ПРИКЛАДНОЙ ГЕОФИЗИКЕ |
| Ну, если словарь Б.В. Гусев et al с 1982 года не обновлялся, то он безбожно устарел. Геофизика с тех пор ушла далеко уперёд. |
|
«Ну, если словарь Б.В. Гусев et al с 1982 года не обновлялся, то он безбожно устарел. Геофизика с тех пор ушла далеко уперёд.» Честно говоря, за последние лет 20 как-то не слышал о каких-то новых значимых открытиях в методах исследования - скорее как принято на западе, обвешивают хорошо известное старое новыми рюшечками-финтифлюшечками, повышают удобство работы (так скажем, чтобы на дорогом и очень специфическом аппарате мог работать дебил, что в свою очередь приводит к катастрофическому снижению требований и далее к падению квалификации персонала), и более ничего, кроме разве что пустых названий, придумываемых всему этому, чтобы никто не догадался. Будете сильно удивлены, но в микроэлектронике, где кажется нового воз, при детальном рассмотрении очень трудно найти это новое - зато запутывающих финтифлюшек - пруд пруди. |
| PS. Оба упомянутых в тексте словаря уже есть в Лингво. |
| Не стану спорить про "рюшечки", хотя отчасти, каждая геофизическая компания пиарит свои методы, и доказывает, что "разве ж Нимфа глазет дает", однако и эти рюшечки тоже как то надо отражать с точки зрения перевода. |
| Словари Череповского не могут считаться лучшими в мире по прикладной геофизике. |
| Не споря, просто хочу спросить, а какие могут? Мы же смотрим со своей русскоязычной колокольни. За весь мир не скажу. Геофизика и геология - темы очень сложные (ну кому я рассказываю? :)) Сделать хороший словарь архисложно. Меня словарь Череповского выручал много раз. А лучший он или нет, не знаю. Другого то нет. |
| у меня сложилось (сугубо дилетантское) мнение, что в части якобы английских терминов там много его собственных кондовых сочинений. |
|
Codeater, очень не хочу участвовать в холиварах. Если Вам интересно, могу изложить своё мнение не так публично. Syrira, и это тоже. |
| В холиварах и я не хочу, а мнение Ваше было бы весьма интересно. |
|
ttimakina Зря вы не хотите изложить своё мнение. Предполагаю, что в нём действительно будут зёрна, способствующие улучшению словаря г-ном Череповским. |
| Поскольку Анатолий Череповский -- действующий профессиональный геофизик, потративший на свои словари последние 20 лет, я не вижу никаких оснований для критики этих словарей дилетантами. Могу только рекомендовать к ним прислушиваться. |
|
очень далёкая от меня сфера, но всё равно интересно, в частности, тут: http://geoslovari.jimdo.com/техническая-лексикография/2013-электронные-словари-кто-победил/ спасибо. |
| 10-4, ну вот да, да, да... Лично знакома с Анатолием и его словарями. Но спорить ни с кем не собираюсь. И про геофизику, и про дилетантов, и про профессионализм, и вообще. |
| Codeater, готова только непублично. У меня был Ваш адрес - коллеги когда-то присылали, когда я искала помощника в один проект. Но что-то не найду. Мой адрес <ник> @ gmail.com |
| да, прав 10-4; так уж заведено, что непрофессионалы больше всего не согласны с тем, что делают профессионалы |
|
paderin, прощу прощения, если Вы имели в виду меня. Я геофизик по образованию и со стажем почти 40 лет. А восхищение словарями г-на Череповского заставляет задуматься (( |
| геофизик по образованию и со стажем почти 40 лет могла бы собрать и опубликовать свой словарь, так что крутить языком - не словари публиковать |
| несправедливый и хамский выпад. никогда не приходило в голову, что у женщины с семьей могут быть несколько другие жизненные приоритеты и временнЫе возможности для работы? |
|
вот именно! комментарий по принципу "не нравится кино -- сними свой фильм, не нравится обслуживание в магазине -- встань сам за прилавок" и т.д. критические замечания могут быть к любой работе, думаю, настоящим геофизикам должны быть интересны комментарии ttimakina и вообще -- если каждый специалист с большим стажем будет составлять и опубликовывать свой словарь, то полок, знаете ли, (пусть и виртуальных) для этих словарей не хватит |
|
дамы (включая ttimakina!), не переживайте :) типичная манера г-на paderin-а выражать себя на характерном для него же русском езыге |
|
Syrira, Mumma, Tante B, спасибо! :) paderin, хотите я Вам шоколадку куплю? |
| ясно, состоявшийся человек если и делает замечания, то делает это предметно, указывая на факты, приводит доказательства; скрываться такому человеку не от кого и не за чем; ситуация здесь говорит об обратном |
| Думаю, что у ttimakina есть конкретные замечания, просто видимо нет смысла их здесь выкладывать. Собственно ничего оскорбительного в адрес автора словаря она не сказала. |
| лично считаю: нет оснований, чтобы сказать свое слово за или против, - молчи |
| You need to be logged in to post in the forum |