 |
|
Subject: быть на первом месте gen. Вы не поверите, "быть на первом месте” в МТ “gain the lead” и “stand first on the list". И это все (FOFN!)А все-таки, как перевести “Украина находится на первом месте в Центральной и Восточной Европе по темпам распространения ВИЧ-инфекции.”? |
|
link 24.06.2012 11:36 |
| Ukraine ranks first |
| hsakira1 ++ |
|
2 moonlight drive ranks first among это один из возможных вариантов, согласна что более точный но у меня тут " по темпам распространения" тоже не дословно переведено |
|
link 24.06.2012 11:59 |
| Я бы из Вашего варианта "dissemination" выбросила, написала бы просто "incidence rate" |
|
2 s_khrytch спасибо за высокую оценку. Но по существу вопроса будет ли сказано? Стоит ли импровизировать? |
|
Ukraine has the highest HIV incidence rate/ highest rate of new HIV infections in Central and Eastern Europe Ukraine reports the fastest growing rate of HIV infection in C and E Europe |
|
2 Rengo Но вы тоже как и я сымпровизировали. Как часто вы опираетсеь на смысл, а не на форму вы анализировали? |
|
почему сымпровизировал - incidence rate - эти и есть скорость распространения, а fastest growing rate - cамый высокий темп роста (то бишь 1 место по темпам распространения) вспомнилось из 90х годов - темпы роста спада снизились.. |
|
link 24.06.2012 15:23 |
|
hsakira1 Как часто вы опираетсеь на смысл...? |
|
link 24.06.2012 15:56 |
|
Hsakira1, какая импровизация в техническом переводе? Здесь нужен точный для данной тематики термин. Интересно, если вы не в теме, а лишь на «имеющемся багаже», как вы определяете, что верно «мысль схватили», а не унеслись от неё прочь в безбрежные дали - на волне собственной импровизации? Если речь о качественном переводе, а не о «скольжении по поверхности без напряжения», багаж придётся постоянно пополнять, благо Интернет есть. Estonia, the Russian Federation, and Ukraine have the highest prevalence rates in the region. Ukraine has the highest adult HIV prevalence of any country in Europe or central Asia |
|
link 24.06.2012 16:15 |
|
Из Википедии: Incidence vs prevalence Incidence should not be confused with prevalence, which is a measure of the total number of cases of disease in a population rather than the rate of occurrence of new cases. Thus, incidence conveys information about the risk of contracting the disease, whereas prevalence indicates how widespread the disease is. Prevalence is the ratio of the total number of cases to the total population and is more a measure of the burden of the disease on society. Prevalence can also be measured with respect to a specific subgroup of a population (see: denominator data). Incidence is usually more useful than prevalence in understanding the disease etiology: for example, if the incidence rate population of a disease increases, then there is a risk factor that promotes the incidence... и т.д. |
|
Incidence means the number of new episodes of an illness, injury, or other health-related event that commence during a specified period of time in a specified population. Incidence is therefore customarily expressed as a rate. Prevalence means the total number of health-related states or events that exist in a specified population at a particular point in time, regardless of when these began or how long they have existed. Because a "point" has no dimensions, it is illogical to allude to a prevalence "rate." |
| You need to be logged in to post in the forum |