“Most startups fail […] because they build the wrong product, take too long to do that, waste a lot of money doing that, and waste a lot of money […] trying to sell that wrong product”
- Tom Eisenmann, Harvard Business School

Мой вариант:

«Большинство стартапов терпят неудачу [...], потому что они создают не тот продукт, тратят на это слишком много времени и денег, затем опять же тратят много денег [...], пытаясь продать не тот продукт»
- Том Эйзенманн, Гарвардская школа бизнеса

Заранее спасибо

Вряд ли для перевода на русский язык это слово подойдет.

операционная деятельность = работа
с короткой историей = начинающая

Или это моветон?

Многие начинающие терпят неудачу... потому что они производят не тот товар, делают это медленно, тратят на это кучу денег и, вдобавок ко всему, выбрасывают псу под хвост кучу денег, пытаясь его продать.

:0)

Легко убирается. Как и хвост.
Получается
... на это кучу денег и тратят большие деньги, пытаясь его продать.

Про папу.
Может и зря мы тут вякаем про русскоязычные гимназии? И в Риге тоже?
Дома вона похлеще с русским разбираются. Немилосердно.
Не находите?

:0)

Меня учили управлению на местной литературе. Там слова такого не было.

имхо в варианте аскера that потерялось.
* тумановское "его" было бы лучше.
* или даже неуклюже звучащее (но более точное): ... этот "не тот" продукт
* или таки использовать кальку "неправильный" во всей фразе, возможно в кавычках (для тех кто помнит советского виннипуха, где "неправильные пчелы делают неправильный мед")

стартап +1 ... это специфическое состояние business-a. на/в стадии "раскрутки" (что-то вроде того)

:0)

И рад бы поддержать tumanov'а, да вот только, боюсь, мы уже дожили до момента, когда для того, чтобы объяснить молодым людям, что такое "начинающее предприятие", необходимо сказать "стартап".

Так-то. И это еще цветочки. Ибо в метрополии уже и "стартапера" оприходовали, похоже.

Слово "предприятие" не главное в данном случае.
Я хотел выразить мысль, что надо уйти от "стартапа".

"Хотя его предприятие и могло закончится авантюрой" Разве в этом предложении речь идет о заводе или фабрике??

но опять же - я не понимаю, зачем уговаривать tumanov? пусть переводит, как ему нравится.

Приедет выпускник западного коледжа, составит бизнесплан, и начнет выпускать свечки для рабочего класса и новой буржуазии.
Будет перфектить (см выше) свой бизнесплан, выведет заводик на биржу, срубит венчурного капитала из Калифорнии на производство свечек в Саратовской губернии (это ведь не просто, это — рискованно, ведь может и не получиться) с прицелом продаж в Европу.
Там и до ИПО недалеко.

Чем не start-up?

Читаю я это определение и не понимаю его исключительности.

Компания на самой ранней ступени развития, обычно до ИПО. ИИИИИ компании концентрируются на создании продукта и наращивании капитализации. Почти все ИИИИИ компании работают в убыток, как минимум в начале. ИИИИИ проводят время за отработкой и шлифовкой своих бизнес-планов и разработкой продуктов, которые в конце концов будут продаваться на рынке. БОльшинство ИИИ полагаются на венчурный капитал или заемные средства на этом этапе своего существования.

++
Что стартап, что начинающее предприятие с новой бизнес-идеей.

Все признаки и проблемы начинающего предприятия перечислены.
Разве, что разработка нового продукта не всегда присутствует. Но разве бизнес-план выпуска свечей нельзя под такой продукт подогнать?
Или охват пенсионеров области дебетными карточками?

А так, да, стартап.
Чистый стартап.

:0))

От Вас не ожидал.
Вы еще выведите руладу про отъезд за рубеж.
Для полноты аргументации и превосходства в дискуссии.

:0))

А если к новациям относятЬся такие слова как это, да еще что-нибудь вроде "Вы поднимите Вашу руку на уровень Вашего лица", да "подвергаться обучению в школе", то я тогда, действительно, замшел и старомоден.

Отстал я от таких новаций. Но и догонять их не буду.

:9)