| philos. |
law of parsimony (Alex_Odeychuk); lex parsimoniae (принцип методологического редукционизма: не следует для объяснения явления привлекать новые сущности без крайней на то необходимости. Излишне объяснять через многое то, что можно через меньшее (бритва Оккама). Принцип состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: напр., первым – через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым – через сущности А, В, С и D, – и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере – лишняя: и её привлечение избыточно. Важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным Alex_Odeychuk); law of parsimony (Не следует для объяснения явления привлекать новые сущности без крайней на то необходимости. Излишне объяснять через многое то, что можно через меньшее (бритва Оккама). Общий принцип методологического редукционизма, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них. Однако простое объяснение предпочтительно только в том случае, если оно объясняет явление не менее точно, чем сложное, учитывая весь известный на текущий момент массив наблюдений, то есть если отсутствуют объективные основания для того, чтобы предпочесть более сложное объяснение простому. Бритва Оккама логически основывается на принципе достаточного основания: утверждать существование объекта, явления, связи, закономерности и т. п. можно лишь при наличии оснований, то есть фактов или логических выводов из фактов, подтверждающих это суждение. Другими словами, если простое объяснение является полным и исчерпывающим, то для введения в рассуждение дополнительных факторов нет достаточных оснований. С другой стороны, если такие основания есть, значит простое объяснение уже не является полным и исчерпывающим (так как не охватывает эти основания), то есть условия для применения бритвы Оккама не выполняются) |
