 |
|
Subject: imputar para garantizar seguridad procesal gen. Доброго времени суток,Не понимаю смысл сабжа. Предъявляют обвинение, чтобы уберечь обвиняемого от суда линча? Если нужен дополнительный контекст, вот статья, откуда "вырвана" фраза: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/27/espana/1380314441.html Tras la detención de la madre, el juez toma la decisión el miércoles por la mañana de imputar al padre para garantizar su seguridad procesal, ya que va a participar en el reconocimiento de la vivienda de Porto en Teo. Спасибо. |
|
не обязательно от суда Линча, но и от давления . есть понятие "ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧАСТНЫХ ЛИЦ ", обвиняемый обретает статус и права по закону. |
| иначе в качестве кого он будет участвовать " en el reconocimiento de la vivienda"? |
| что он не сбежит |
|
"есть понятие "ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧАСТНЫХ ЛИЦ ", обвиняемый обретает статус и права по закону." Значит, ни в чем не обвиняемый человек НЕ имеет ни статуса, на прав по закону. Какая интересная мысль! "иначе в качестве кого он будет участвовать " en el reconocimiento de la vivienda"? На мой взгляд, права adri: следует перевести как "гарантировать безопасность (проведения) процессуальных действий". |
|
В качестве свидетеля по делу, стало быть, он участвовать никак не сможет?"- конечно, нет. Он же импутадо. т.е. обвиняемый, да и сидят во время судебного заседания в разных местах: свидетель в коридоре, а импутадо на скамье обвиняемых. |
| Убедительная просьба: прежде, чем отвечать, постарайся понять, что я написал. При чем здесь, кто где сидит во время заседания? "En el reconocimiento de la vivienda" МОЖЕТ участвовать свидетель по делу или нет? Ответ однозначен - МОЖЕТ. Кто тебе сказал, что нет??!! Любой человек, имеющий, по мнению следствия, отношение к делу, может быть привлечен к процессуальным действиям по нему в рамках свидетеля. Это же азбука... |
|
ты совсем плохой, т.к. речь идет о КОНКРЕТНОМ уголовном деле об убийстве приемной дочери из Китая. В этом деле падрэ- обвиняемый, а ты словоблудишь. |
|
что такое "рамки свидетеля"? для фотографий, что-ли? |
|
С тобой бесполезно дискутировать, ты других с детства слушать не умеешь - только себя, любимого. Перечитай еще раз вопрос, заданный на форуме, и свои ответы - не выдерживающие ни малейшей критики, ни юридической, ни просто чисто логической. Еще раз повторю твои тезисы: 1) лишь с предъявлением обвинения человек "приобретает статус и права по закону". Ты готов вновь повторить эту несусветную глупость?! И доказать, что БЕЗ предъявления обвинения такого статуса и прав по закону у него не может быть? Так докажи. 2) "иначе в качестве кого он будет участвовать " en el reconocimiento de la vivienda"? - В качестве свидетеля по делу, стало быть, он участвовать никак не сможет? - "конечно, нет". И снова ты готов это повторить? Тогда найди словоблудие в моих ответах и юридически убедительно докажи это. Либо признай себя демагогом. Третьего не дано - "за базар надо отвечать". Насчет "в рамках свидетеля": признаю, выразился неудачно. Надо было сказать либо "в рамках статуса свидетеля" либо, что лучше, "в качестве свидетеля". Считаю это моей явной ошибкой. Остальных ошибок в своих ответах не вижу. И последнее: если от тебя снова последуют ругань и ничем не подкрепленная демагогия, ответов от меня больше не будет. Откровенным демагогам уважающие себя люди обычно не отвечают. |
| You need to be logged in to post in the forum |