DictionaryForumContacts

 Olga Zubareva

link 16.05.2009 10:26 
Subject: asta la victoria siempre
Пожалуйста, помогите перевести.

Выражение встречается в следующем контексте:
как говаривал старик Че Гевара: "asta la victoria siempre"
Заранее спасибо

 Talpus moderator

link 16.05.2009 11:56 
Hasta la victoria siempre - Всегда до победы!
Только Че Гевара никогда не был стариком - он погиб в зрелом мужском возрасте. Даже коробит такое обращение... Хоть я и не поклонник революций, ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК достоин большего уважения.

 Erdferkel

link 16.05.2009 14:59 
Talpus, это не обидное выражение. Во времена моей молодости (60-70-е гг.) это было обычное обращение молодежи друг к другу. "Привет, старик! - Чао, старуха" - а старикам со старухами было лет 18-20 :-)

 Guaraguao

link 18.05.2009 13:09 
Товарищи, что касается Че Гевары, то считаю, что к людям такого класса не подходят словечки "старик", "пацан", "там типа один" и пр. Извините, не тот формат. Хоть его и называют убийцей, наёмником и т.д., но это от недостатка ума, а точнее из-за наличия отсутствия оного.
¡Hasta la victoria siempre!, товарищи.

 adri

link 18.05.2009 13:16 
Хм, господа, а что Вы, собственно, оспариваете?
Я так понимаю из написанного, что про старика никто не переводил, так автор выразился. И от нас ничего не зависит...

*мысли в слух* ну чего только не напишут ради красного словца...

 Erdferkel

link 18.05.2009 14:14 
для того времени очень типичное "красное словцо" :-)
"пацан", "там типа один" - это уже не оттуда и не то
вот другой "старик" из того же периода:
http://www.google.ru/search?q="старик+Хемингуэй"&hl=ru&lr=&inlang=ru&ie=UTF-8&start=30&sa=N

 Talpus moderator

link 18.05.2009 16:34 
Erdferkel, Вы что, действительно не понимаете, о чем речь? Мы говорим о том, что существует понятие МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ, в отношении которой любые выражения панибратства выглядят как минимум неуместными. "Как говаривал старик Лермонтов", например... И какое такое "то время", здесь речь о нашем времени, из него взят контекст вопроса.
Adri, от нас зависит только одно: выразить или нет наше собственное отношение к таким формам обращения, ничего больше. Я и выразил. И получил поддержку. Спора же, действительно, нет никакого.

 Erdferkel

link 18.05.2009 23:32 
не нужно так кричать про масштаб личности
"... старик Державин нас заметил..." (с)

 Talpus moderator

link 19.05.2009 3:00 
Державин был старик В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА.
Там дальше следует: "...и в гроб сходя, благословил". Да и сказал это, между прочим, ПУШКИН. Или он для Вас тоже не масштаб?
А вообще дальнейшую дискуссию прекращаю ввиду полной ее бесполезности.

 Erdferkel

link 19.05.2009 6:18 
Talpus, ну не сердитесь Вы так, я не посягаю ни на личности, ни на их масштаб. Не поставила вчера смайлик, спать хотелось :-) Однако если Вы пишете "здесь речь о нашем времени, из него взят контекст вопроса", то с этим я не могу согласиться. Здесь речь о 60-70х гг. Я не зря Хемингуэя помянула - не имею чести знать, сколько Вам лет, но в те годы на каждой "интеллигентской" стенке висела фотография Хема в свитере грубой вязки. А Че Гевара несколько позже из революционного символа стал просто брендом на майках. Здесь можно долго обсуждать, символом чего именно он был для тогдашней молодежи в совке, а также про масштаб его личности. Но это слишком далеко нас завело бы, посему я также откланиваюсь.

 Guaraguao

link 19.05.2009 9:10 
Erdferkel, по поводу бренда на майках: это "гениальный" способ уничтожить человека и его идеи, т.е., опошлить, унизить, растоптать, а потом мерзко хихикать. Представьте себе майку А. Сахаровым, Д. Лихачёвым, другими титанами мысли. Помниться, однажды одна строительная фирма повесила свой баннер с Исусом: "Наши гвозди никогда не подводят". Одним нравилось, другие были в шоке, третьи активно возмущались. Я хоть и атеист, но такие дела не приветствую. А теперь о Че: можно сколько угодно смеяться на его избражением на майке, рассуждать о его ошибках или применяя принципы альтернативной истории рассуждать, чем бы он занимался сейчас. Но всё это от лукавого. Человека (физически) нет, но идеи его, как бы не старались, siguen viviendo.

 Erdferkel

link 19.05.2009 9:31 
Я над изображением на майке смеяться и не думала, просто упомянула как факт. И другие "вечно живые" идеи есть, полный набор, справа налево или наоборот - т.к. круг замыкается и лево почти полностью совпадает с право. А Иисусу реклама гвоздей до лампочки, он выше этого. Меня всегда удивлял запрет богохульства - разве Бога можно обидеть? :-)
А вот тут полный сбор на рекламном ролике:
http://www.myvideo.de/watch/3805872/Dacia_Logan_Revolution_http_www_1ro_de

 Talpus moderator

link 19.05.2009 9:57 
Богохульство обижает не Бога, тут Вы совершенно правы, оно оскорбляет ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ, то есть живых людей. Оскорбление символа веры ничем по сути не отличается от оскорбления национального флага, которое в большинстве цивилизованных стран является уголовно или как минимум серьезно административно наказуемым деянием. При этом я имею в виду преднамеренное богохульство, а не глупые выходки недалеких рекламщиков вроде описанных выше.

 Erdferkel

link 19.05.2009 10:05 
Учёные считают это остатками тотемного мышления. В иудаизме тетраграмматон вместо неназываемого имени Бога - на Древней Руси "косолапый" вместо медведя. Но куда-то меня уже совсем от сабжа в сторону заносит. Прекращаю дозволенные речи (с) :-)

 Olga Zubareva

link 19.05.2009 21:39 
Доброй ночи, дамы и господа.
Первое сообщение написал мой муж под моим ником.
Он же ясно дал понять, что данное выражение встречается в определенном тексте, а именно в книге "Метро 2033(4?), а не его придумка. Всего навсего был задан вопрос, а устроили балаган какой-то!

Спасибо за ответы. Не ругайтесь, пожалуйста, вот такие у нас нынче книги в моде)))

 

You need to be logged in to post in the forum