Subject: еще один словарь из Encyclopédie méthodique: Economie politique et diplomatique Сомневаюсь в переводе названия еще одного словаря из Encyclopédie méthodique: E conomie politique et diplomatique ( 1784–1788. – 4 vol.). Политическая экономия и дипломатия или Политическая и дипломатическая экономика (с учетом того, что Дипломатии посвящен отдельный том в другой серии).
|
"... кроме правовых дисциплин изучались: политика, история политических и правовых учений, политическое право, философия права, политическая экономия и "дипломатика". (М.Ю. Лермонтов обучался около двух лет (1830-1832 гг.) именно на отделении нравственно-политических наук Московского университета." [Подчеркнуто мной (да все мы и раньше об этом много говорили...] Насколько мне известно, такого понятия, как "дипломатическая экономика", не существует (правда, это словосочетание встречается на сайтах, но крайне редко). http://naukarus.com/rossiyskaya-politologiya-chetvert-veka-ili-255-let |
Да, конечно же дипломатика, а не дипломатия, это я машинально написала более привычное слово. Меня смущало только то, что эта дисциплина включена и в другой словарь Энциклопедии: Antiquités, mythologie, diplomatique des chartres et chronologie. Тогда логично предположить, что diplomatique des chartres - это все же какой-то специфический раздел дипломатики. Конечно, хорошо бы посмотреть тексты, но, к сожалению, в ближайшее время нет возможности. Спасибо! |
Вы говорите об "этой дисциплине", но ведь в Вашем последнем вопросе (эта ветка) речь о двух дисциплинах: 1) économie politique; 2) diplomatique. Об этой второй уже много было всеми нами говорено - у них это называется "дипломатика документов" (всяких - исторических, архивных, юридических и пр.), а у нас - просто "дипломатика". И Лермонтов (по моей ссылке) тоже обучался разным дисциплинам в рамках одного курса, ну и что? Вот и вся проблема, по-моему. |
Добавлю еще немного. Внутри концепта "дипломатика" нет никакого подразделения на разные "дипломатики". Вас смущает, вероятно, связь этого слова с понятием "дипломатия". Но между ними нет непосредственной связи. Термин происходит не от слова "дипломатия", а от слова "диплом". См. здесь, где всё детально разъяснено: http://fr.wikipedia.org/wiki/Diplomatique |
Большое спасибо, уважаемый I. Havkin. Меня смущает не связь с дипломатией, а тот факт, что в рамках одной энциклопедии (Encyclopédie méthodique) одна и та же дисциплина включена в две разные серии этой энциклопедии. Но, видимо, diplomatique des chartres больше связана с палеографией (поскольку она соседствует с античностью и хронологией, а просто diplomatique - наука о более поздних (и современных энциклопедии) документах. Еще раз спасибо. |
Возможно, это так, как предполагаете Вы. А может быть и так, что выражение diplomatique des chartres - это просто архаическое употребление того же, что потом стали называть короче, просто diplomatique. См. об этом детальнее здесь: " Elle vise, plus largement, à mettre en œuvre une compréhension critique de l’une des grandes catégories de sources écrites, les actes écrits (on disait volontiers au XIXe siècle les « chartes »)... " http://theleme.enc.sorbonne.fr/cours/diplomatique Но для точного ответа на этот вопрос нужны, несомненно, более углубленные исследования, а они требуют много времени. :-) |
Но они изданы в одно время, эти два словаря: Economie politique et diplomatique, 1784–1788; Antiquités, mythologie, diplomatique des chartres et chronologie, 1786-1794. Этот, с "шартрами", даже чуть позже. За ссылку на школу Тhélème - отдельное спасибо!!! |
You need to be logged in to post in the forum |