 |
|
Subject: Страноведение gen. Друзья,А какие были во Франции социальные течения, пользовавшиеся широкой народной поддержкой? Я вот слышала про картезианство, это про разум, да? |
|
пользовались широкой народной поддержкой... хм... а со скольких процентов электората эта самая поддержка считается широкой? и какие конкретные временные рамки интересуют? потому что и анри четвёртый был популист, курицу в супе желал каждой пейзанской семье - но всё ж таки его зарезали :( |
| май 1968 очень широко был поддержан. Не уверена, что картезианство можно считать социальным движением..., точнее уверена, что нельзя. |
| moi aussi :) |
|
mumin Все временные рамки. Но при этом электорат остается за этими рамками. Меня интересуют настолько базисные вещи, что они при голосовании были бы общими и у тех, и у других. Например, католичество. Я хочу понять, где у французов "кнопка". А почему катезианство нельзя? А как же "острый галлский смысл"? |
|
lena2 Можно ли сказать, что социалистические идеи, в принципе, вошли в плоть и в кровь францзов? |
|
=Можно ли сказать, что социалистические идеи, в принципе, вошли в плоть и в кровь францзов?= Думаю, государственный девиз Франции вполне отражает социалистические идеи. |
| Тогда не стоит это называть социальным движением, а скорее философией или мировозрением или загадочной французской душой. Согласна с Denisska "Liberté, égalité, franternité", а я бы добавила к этому laïcité, как впрочем и все другие "достижения" Французской революции, находят отклики в душах почти всех французов и являются предметом национальной гордости и поводом учить других как надо жить. |
|
Lena 2 Замечательно! А вот вы можете словами выразить, как они на практике учат других претворять эти достижения? Например? Я как-то смутно догадываюсь, потому что когда у меня французская группа, они меня или воспитывают (мужчины), или опекают (женщины). За две недели, пока их водишь по достопримечательностям, моя философия действительно улучшается. |
|
Denisska А чем французский демократизм отличается от американского? |
|
=А чем французский демократизм отличается от американского?= Вопрос, скорее, историку, коим я не являюсь. В условиях ограниченного времени (à на работе :) ), предположу, что различия стоит поискать в истории становления государства. ЕМНИП, США (вы ведь эту страну имеете ввиду, говоря об "американском демократизме") не знали времен Средневековья, монархии и пр. форм государственного устройства, тогда как Франции пришлось пройти, на мой взгляд, гораздо большее, прежде, чем прийти к идеям LEF. Вот такой вот "вброс" с моей стороны, извините, развивать тему более не могу. |
|
**не знали времен Средневековья, монархии и пр. форм государственного устройства, тогда как Франции пришлось пройти, на мой взгляд, гораздо большее** +1 у французской истории (как и у нашей) в анамнезе ещё и абсолютная монархия числится, и революционный террор |
|
mumin* et Denisska Je vous remercie. Очень интересно, совсем другая парадигма. Я вот еще хотела бы у вас узнать, а как длительное и тесное взаимодествие с французским языком и цивилизацией повлияло на вас лично.... Но если некогда.... |
|
=длительное и тесное взаимодествие с французским языком и цивилизацией повлияло на вас лично...= возникло острое желание "подтянуть" свой английский язык.... |
|
я помню разные моменты (училась на старости лет в коллеж франсэ юниверзитэр) дружное "фу-у-у" в актовом зале филфака спгу, когда французский профессёр пытался объяснить, что в 1812 году французы несли нам отмену крепостного права разъяснения руководителя "врачей без границ" о сути армейских гуманитарных операций своих репетитёров, очень хороших людей |
|
Denisska А вот я французов стала именно после американцев (условно) ценить. mumin* |
|
**отмена крепостного права могла случиться уже в 1812 году** для этого не было экономических и политических условий история доказала, что экспорт революций (буржуазных, социалистических или ещё каких) невозможен |
|
Революции (то есть взбрыки населения) бывают тогда, когда "верхи" тормозят естественную эволюцию. Если бы, что маловероятно в принципе, Наполеон действительно завоевал Россию, то отмена крепостного права могла быть официально введена "сверху", как обычная директива. Кстати, а у самих французов какое отношение к наполеоновским завоевательным походам? |
|
=Кстати, а у самих французов какое отношение к наполеоновским завоевательным походам?= Насколько я могу судить, Наполеон французами не воспринимается как "завоеватель", а, скорее, как государственный деятель, и они им восхищаются до сих пор. Один Гражданский кодекс чего стоит. |
| говоря о более насущных вещах, в частности, взаимодействие с французской цивилизацией сильно влияет на гастрономические вкусы :) |
| Наполеон впервые ввел Гражданский кодекс? |
|
=Наполеон впервые ввел Гражданский кодекс?= Нет, просто его кодекс формально до сих пор не отменен, т.о. он является последним действующим (с изменениями и дополнениями). |
| а в европах до сих пор на тронах сидят монархи - потомки наполеоновских протеже ;) |
| Инга, а расскажите поподробнее, пожалуйста. |
| Ulkina, я думаю, что не открою ничего нового, говоря о богатстве de la gastronomie française, тема эта весьма обширна, даже не знаю, каким образом это возможно описать в двух строках. |
|
Инга, да когда французская кухня чужая - она, фактически, не трогает, какая бы она ни была расчудесная. А вот личные отношения у кого-нибудь сложились с какими-то блюдами в частности? |
| You need to be logged in to post in the forum |