Subject: ОФФ - дождь пошел навзничь или кто такой Сукер сон gen. http://echo.msk.ru/blog/n_romanova/1391440-echo/а мы возмущаемся отсутствием мягкого знака или запятой... |
так проблема давно известна... |
|
link 5.09.2014 9:40 |
Подпрыгнула от неожиданности (не, это не я))) |
а я не верю написанному. чтобы дебилы (а иначе этих детишек не назовёшь) могли запомнить такое слово, как тирамису… |
|
link 5.09.2014 10:03 |
из комментов: pioter2010 01 сентября 2014 | 16:15 |
|
link 5.09.2014 10:03 |
Я тоже не очень верю (опрошу сегодня своих детей, им 14 и 12 как раз) |
давайте, Ната! результаты опросы – в студию, пожалуйста! |
есть захочется - и тирамису произнесут :-) я вот знаю даже Марсупилами (хотя были определённые трудности с запоминанием) Вы, конечно, все три части этого ролика видели? http://www.youtube.com/watch?v=gMf__EvGk2c я понимаю, что это всё выборочно и подогнано, но ведь и по уровню форума постепенно становится заметно :-( |
подогнано. и поэтому даже не смешно. но и не страшно. уровень форума? :) |
отчего же не могли, если, к примеру, они его потребляют по раз -надцать в неделю/месяц? вполне думаю, проблемы у большинства не с памятью (хотя там и такие наверняка есть) если бы им за каждым приёмом суши/пиццы/тирамису читали Мандельштама, а потом чтобы ещё книга лежала как настольная на самом видном месте, чтобы каждый день на глаза попадалась, то они не только знали бы, кто это "оно", но и как правильно пишется но нет таких, кто бы им читал или подсунул эту книгу конечно, в статье (если всё правда) - это концентрация "полного отсутствия кругозора", |
мне так всё-таки страшно... хорошо, не буду ходить к соседям, пойду лучше книжку почитаю :-) http://www.corpus.ru/products/sixties.htm |
хорошая книШка Вайля и Гениса, даже, можно сказать, прекрасная :) vittoria, мне кажется, созрел психологический момент вывалить на форум твоего БРОДСКОГО :) ***когда захочется чего то |
да, отличный момент, marcy. тем более, что тема фрау Наташи Романовой как-то быстро исчерпала себя... милости прошу, и не будем строги к знатокам тирамису :) Иосиф Бродский приехал в Америку в 1974 году и стал профессором сразу пяти колледжей. Чуть позже о нем узнал директор женского университета Маунтин-Холиока и пригласил поэта преподавать на факультете славистики, хотя сам Бродский ушел из школы в 15 лет и никакого диплома не имел. - «Бхагават гита»; - Платон. «Диалоги»; - Марк Аврелий; - Евсевий. «Церковная история»; - Августин. «Исповедь»; - Мартин Лютер; - Паскаль. «Мысли»; - Адам Смит. «Благосостояние наций»; - Эрик Ауэрбах. «Мимезис»; Поэзия, рекомендованная к прочтению: - Английская/ американская: Роберт Фрост, Томас Харди, Уильям Батлер Йейтс, Томас Стернз Элиот, Уистен Хью Оден, Марианна Мур, Элизабет Бишоп. - Немецкая: Райнер Мария Рильке, Георг Тракль, Петер Хухель, Ингеборг Бахман, Готфрид Бенн. - Испанская: Антонио Мачадо, Федерико Гарсиа Лорка, Луис Сернуда, Рафаэль Альберти, Хуан Рамон Хименес, Октавио Пас. - Польская: Леопольд Стафф, Чеслав Милош, Збигнев Херберт, Вислава Шимборска. - Французская: Гийом Аполлинер, Жюль Сюпервьель, Пьер Реверди, Блез Сандрар, Макс Жакоб, Франсис Жамм, Андре Френо, Поль Элюар, Виктор Сегален, Анри Мишо. - Греческая: Константин Кавафис, Йоргос Сеферис, Яннис Рицос. - Голландская: Мартинус Нейхоф. «Аватар». - Португальская: Фернандо Пессоа, Карлос Друммонд де Андрад. - Шведская: Гуннар Экелёф, Харри Мартинсон, Вернер Аспенстром, Тумас Транстрёмер. - Русская: Марина Цветаева, Осип Мандельштам, Анна Ахматова, Борис Пастернак, Владислав Ходасевич, Виктор Хлебников, Николай Клюев, Николай Заболоцкий. |
Я уж как-то рассказывал, как однажды порасспрашивал своих товарищей 90+ годов выпуска, кто такой Джохар Дудаев (потом подключил и Аслана Масхадова). Кто-то не слышал этих имен вообще, кто-то сказал, что это боевики (по форме имени догадались, ага), а лучшая подруга на меня обиделась и сказала, что «это не такие уж и важные имена, чтобы о них стоило знать». Зато нынче модно гордиться тем, что не смотришь ТВ. |
stachel, а почему Вы выбрали именно этих товарищей для тотального опроса? |
я имею ввиду Д.Д. и А.М. конечно же. |
а какое отношение ТВ имеет к Джохару Дудаеву? :) и ещё: чем обогащает наш ум знание (О ТОМ, хе-хе), кто все эти люди? |
Ммм, не помню. Случайно в армии кого-то спросил, ну и понеслось... |
я, например, только совсем недавно, благодаря фильму «О чём говорят мужчины», узнала, кто такая Жанна Фриске. ну и что? а чем Жанна хуже/лучше Джохара? |
ТВ - элементарный способ получения новостей о мире. Чеченские компании там освещались. История Отечества все же (для жителей зарубежных государств, согласен, неактуально). Причем события не пятьдесятмахровых лет. А списки всяческие не люблю (пусть даже от Бродского). |
а на остановках курите ? :) |
Марси, делайте скидку на то, что вы живете в другой стране. Я немецких (французских, тайландских, китайских, юнеймит) поп-исполнителей тоже не знаю. А хуже Фриска тем, что ее в учебниках истории нет. Мне так кажется. |
"их в списке Бродского нет" лично у меня в списке большие лакуны, зато помню про Д.Д. и А.М. дорогая редакция, что же мне теперь делать? весь список уже никак не успею изучить... :-( |
stachel, а кто отфильтровывает для Вас новости о мире? :) что знать важно, а что – неважно? Ведь новости – те же ежедневные списки, которые Вам нужно abhacken :) |
и ещё: немецкую попсу я тоже не знаю. и всех этих Дойчланд зухт суперстар – тоже. ну и что? |
Господи. Чеченские кАмпании. |
не важно. как и сами Кампании. Вы ведь тоже примкнувшего К НИМ Шепилова явно не помните, а ведь тоже история ОТЕЧЕСТВА. :) |
А кого нужно запомнить из Украинской кампании? |
Курю, курю. Эм. Наверное, хоть какое-то представление о событиях последних лет все же иметь надо. |
помню, как на заре перестройки один водоплавающий (так в Одессе называли морАков) с превосходством человека, повидавшего мир, произнёс: «Каждый культурный человек должен знать, что такое тостер!» этим культурологическим критерием – а не какими-то кампаниями последних лет – я руководствуюсь до сих пор. никогда не подводил :) |
Я не говорю о том, что надо знать абсолютно все. Это невозможно. Не помню. Но кто такие Молотов, Маленков, Каганович — представление имею. |
а к чему мы это всё вообще ? ) |
Марси критикует мой опрос) |
Кому надо, тот имеет представление. Это выбор каждого. Демократия все-таки.:) п.с. во всем виноват гугль. |
stachel, представление – понятие растяжимое. Вы помните даты их рождения? их сильные и слабые стороны (если помните, то какие – и почему помните именно их?:) что хорошего/плохого они сделали? если вдруг помните ВСЁ – то вопрос: это Вас обогатило? :) |
всё может помнить только idiot savant, да и то только в своей области |
я не критикую. просто хочу сказать, что каждый человек сам – САМ! (а не люди по телевИзеру) решает, что ему надо, а что – не очень. и я не буду бросать камень в того, кому не известно имя славных (по другой версии: бесславных) чеченцев. потому что этому человеку может быть данные знания просто НЕ НУЖНЫ для внутренней гармонии. он, может, фиалками интересуется. или кулебяками. или ещё какой фигнёй, которая не умножает скорбь |
Представление — это возможность не сказать, что это были известный российский хирург, космонавт и биолог. |
я могу Вам назвать пару фамилий, где Вы не будете иметь этой возможности без гугеля. НУ И ЧТО? грань, мерило – это наши личные представления. но поверьте, за этой гранью много всего, «что и не снилось нашим мудрецам». вспомните тостер :) он у каждого свой. |
Я понимаю ваше мнение, но лично для меня это говорит о том, что человек даже не испытывает желание узнать что-то новое, что лежит за пределами его интересов. Нежелание с этим чем-то даже просто познакомиться. |
а зачем насиловать себя, если это ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИНТЕРЕСОВ? :) Вы же сами ответили на свой вопрос – человеку не может быть интересно абсолютно всё (см. выше замечание Эрдферкеля латиницей :) да и тому челу не всё действительно интересно – просто болеет он. |
*желания Таки и я могу спросить (и расскзать), чем активный хамбакер качественно отличается от пассивного, что такое фриппертроника и откуда есть пошел грайндкор. Только будет ли вам это интересно? Мне, например, было бы интересно послушать про сорта фиалок и начинки кулебяк. |
Да я не про знания и про тыкание другим ими в нос, я про отсутствие интереса к узнаванию нового, того. чего не знаешь, говорю. |
нет, мне это вряд ли будет интересно. но я вежливо послушаю – и, может, даже отложу что-то в памяти пыльным грузом – рядом с информацией о Джохаре. так ненужный хлам сваливают на чердаке – авось, когда-нибудь… думаю, про кулебяки Вам интереснее было бы поесть, а про фиалки – понюхать. Вы ещё молоды, у Вас всё впереди :) |
stachel, было бы интересно = я хочу = мне интересно = в пределах моего интереса Только суть Ваших рассуждений не понимаю я. |
...или как выстраивают книги на полках в библиотеке =) |
нет, с библиотекой как раз всё в порядке. туда ненужное редко попадает. так что не совсем верная ассоциация. ушёл гулять с сОбаком. |
как и у любого ЗУ, объём нашей памяти ограничен, поэтому многое перезаписывается но не стирается окончательно, а отправляется в корзинку, откуда иногда всплывает я в отпуске мучительно пыталась вспомнить, спрашивая многочисленных присутствующих (очень немолодых, т.е. в том самом возрасте) Vollakademiker, кто написал "Schloß Gripsholm" (с наводкой в виде Theobald Tiger и Peter Panter) результат - ноль пока они специально ходили в соседний бар, чтобы выйти в интернет, я и сама вспомнила, что Тухольски :-) |
Я пару недель назад купила второй том дневников Susan Sontag, у которой был роман с Бродским, описанный именно в этом втором томе. Книгу пришлось отложить, но мне уже очень интересно. :-) |
из дверей: а я даже читала «за Грипсхольм». он есть в моей библиОтеке, тоненькая книжечка. всё в этом мире относительно... |
Logovas Я за любознательность. Если в трех словах. |
Не только лишь все относительно... |
Зонтаг я читаю не из-за Бродского, а из-за нее самой. Мне нравится эта личность. А подруг с романами с Бродским к сожалению не имею, приходится обходиться тем, что есть. :-) |
|
link 5.09.2014 12:58 |
marcy, а друг, у которого был роман с Зонтаг, есть? То-то... |
"каждый человек сам – САМ! (а не люди по телевИзеру) решает, что ему надо, а что – не очень" очень верно. кстати, иногда любят сравнивать "образованность", например, американской молодёжи и российской. Забывая, что системы разные. Конечно, "Песнь о вещем Олехе" американцам (и другим нациям) не известна, к счастью. Кстати, я тоже не знаю, кто её написал :) |
А я из всего упомянутого тоже только автора вещего Олега не знала, хотя знала минимум строк шесть текста наизусть. |
а и правда: в двенадцать лет ты на уроке то есть, "делема": и изучать вроде надо творы, но ведь не понять их юным умом, пока не повзраслеешь. Исключения: Крузо, Холмс и т. д. |
Эссбукетов, проблема в том, что мужчины, за исключением разве что Кончаловского, – джентльмены (genießen und schweigen). а женщины про свои романы охотнее рассказывают :) поэтому – нет, друзей Зонтаг не знаю. Dany, |
Queerguy что ли про Тома Круза и Кэйти Холмс? :-))))))))))))) |
Dany, gut gekontert ) нет, конечно, про робинзона и Шерлока ) |
|
link 5.09.2014 17:54 |
@проблема в том, что мужчины@ - дык тем более -- если проблема, нужно книгу брать! |
дык нет же их, книг-то мужеских :) впрочем, и хорошо, что нет. |
|
link 5.09.2014 18:00 |
Роман Бродского и Зонтаг даже в пересказе Зонтаг - это роман Бродского. |
нет. это роман в пересказе Зонтаг. увы:) |
|
link 5.09.2014 18:04 |
нет. |
у меня есть несколько знакомых с великими муж(чин)ами в анамнезе. я знаю, о чём говорю :) |
|
link 5.09.2014 18:10 |
Диспутирен зи биттэ! |
ребята, вы меня насчёт "Олега" прямо испугали... уверена, что просто подперепутали со "Словом о полку Игореве"? |
"мужчины, за исключением разве что Кончаловского, – джентльмены (genießen und schweigen)." моё мнение: мужчины не автоматом джентльмены, а лишь джентльмены являются джентельменами и молчат ) |
EF, точно! "Смотрю - поднимается медленно в гору вещий Олег" :) |
|
link 5.09.2014 21:15 |
Короче, дети меня опозорили. Про иждивенцев - мимо, про навзничь - младшая тоже сказала "идти навзничь", старшая валялась и гоготала, как ненормальная. Ни попадью, ни амбразуру не знают. Про Минск и Коран знали, но вспомнить не смогли, зато про Цукерберга выпалили как из пулемета. Мне прям странно - вроде умненькие, хорошие школы у обеих, читают много и с удовольствием, и на всяких таких языках, а вот поди ж. (Но смеялись в процессе очень!) |
в общем, иждивенка-попадья навзничь идёт на амбразуру... что и требовалось доказать :-) |
Почему опозорили? Что-то ведь знали :) Чего-то не знают из этого, зато, м.б., другое знают. У них свои "тостеры", как уже здесь писали :) Я тоже не выдержала и провела иждивенец - ответа нет; знает попадью и прессу, когда началась ВО война, про Барто, Цоя; навзничь = нараспашку :); амбразура - что-то из физики; пунцовый - между лиловым и красным; кто развалил С.Союз - Брежнев (удивил); последний русск. царь - И. Грозный, ой нет, другой, высокий такой был (думал про Петра I, но не вспомнил); про Коран не вспомнил (хотя в прошлом году доклад в гимназ. про осн. конфессии делал, и про Коран знал, вот и пойми...); Бабеля тоже женщиной сделал :) Цискаридзе - фигурист такой; и сразу правильно про "Песнь..." - Пушкин, и тоже про хазар процитировал; столицу Эстонии забыл, а про Минск естессно не спрашивала - мы сами есть здесь местные :-) *ребята, вы меня насчёт "Олега" прямо испугали... |
ну как почему? автор "Слова" скрыт во тьме веков, а "Песню"-то вот все цитируют прямо кусками :-) |
в наше время путали с высоцким родственник уверенно и на полном серьёзе прочёл перед классом: как ныне сбирается вещий олег щита прибивать на ворота как вдруг подбегает к нему человек и ну шепелявить чего-то (читать дальше мариванна не позволила и вызвала родителей) |
те, про кого говорится в статье (да и не только те, увы) вряд ли знают, кто такой Высоцкий :-(или :-) (уж и не знаю, сожалеть или печально улыбнуться) (своим "увы" я ни в коем случае не настаиваю, что каждый уважающий себя отрок должен знать, кто такой Высоцкий, с более старшим поколением мне такая ситуация кажется маловероятной, но возможной) |
Барто, ВО война, последний русский царь... всё это субъективные "ценности" конкретных поколений... ммм, генераций, травмированных и травмируемых конкретными историческими эпохами навзничь, амбразура... слишком специфические слова, дети - не профессора-филологи лучше спрашивать детей о другом, например: когда трава зеленее - раньше или теперь? :) |
с таким же "успехом" можно спросить детей, кто такие хозары наверно, сегодня их бы назвали исламистами ) |
Феркель, а ведь вы правы. Именно "Слово о полку Игореве" и сбило с толку. |
ну вот, с детей требуем, а сами не знаем про Олега и Слово ) |
Дети это изучали не 20 лет назад. С них строже нужно спрашивать. А кто по причине собственных интересов больше этой темой не занимался и вообще живет в другой культурной среде, тому еще сложнее. :-) |
ветка под лозунгом "знал, да забыл!" :-) хазар вряд ли исламистами можно назвать, они там в своё время из язычества в иудаизм переходили... |
или тому/той проще, как посмотреть ) |
EF, дело не в конкретном религиозном направлении, а в принципе: культурная нация против варваров ) |
ой, там ужас что творилось! кстати, в Х веке ещё нации как таковой не было, были всякие славянские племена http://sarkel.ru/istoriya/vladimir_petruhin_otmstit_nerazumnym_hazaram/ |
В славном городе Вуппертале, на родине великого Энгельса, народ переполошила Scharia-Polizei. Конечно же можно начать причитать, что вот уже и навязывают нам мусульмане свои законы. Но что-то пока не хочется. Пусть они почаще в таких жилетках на улицы выходят, может народ наконец-то начнет более активно выступать в защиту своих культурных традиций. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/scharia-polizei-in-wuppertal-salafisten-als-sharia-police-in-nrw-a-990152.html |
Dany, это ужасно всё к этому шло |
"Das bloße Empfehlen religiöser Regeln..." das ich nicht lache эти "рекомендации" ведут к камнезакидательству и головоотрезательству |
прав, прав был Леннон: Stell Dir vor, es gibt keine Länder, |
Das wird es leider nie geben. |
что-то меня маршак не отпускает ...я думал, что гипотенуза – река советского союза... |
А нам говорят, что катет короче гипотенузы. А я говорю вам - хватит, устал я от этой обузы. |
взял катет кастет и напал на гипотенузу... а она его по голове биссектрисой как шарахнет... еле-еле он в риманово пространство уползти успел, а оттуда к Лобачевскому переметнулся... теперь гипотенузе его не догнать - за ним уже параллельные прямые пересеклись (хотя это и ложное представление, но в сказке чего только не бывает) кому нечем заняться в воскресенье - можно почитать по теме, интересно написано (правда, честно говоря, я мало чего поняла...) http://elementy.ru/lib/430915 |
вопрос на эрудицию: как называется фильм "Melodien des Wera-Viertels" (так называется DVD для немецкого зрителя) в оригинале, только без гугленья, для самопроверки :) |
ვერის უბნის მელოდიები :-) |
я имел в виду русский "оригинал" :) |
и ведь просил: без гугленья! :) |
да я одним глазком только в немецком гуголе... и как увидела, что Шенгелая, сразу и вспомнила! а то первым делом почему-то "Маленькая Вера" в голову всунулась :-) |
ну да, маленькая вера ) жуткий фильм, кстати |
ещё пример знаний, которые не нужны: взял на днях с полки одного общественного заведения фильм с ярлычком "GUS" с мыслью: "Komm, gib dem armen russischen Film noch eine Chance!". Название фильма "Мусорщик" )) Но видеоплейер сказал: Falsche Disc-Region! Хотя на коробке знак ALL (для всех регионов). Может, оно и к лучшему и лучше это не видеть :) |
я фильмы уже давно не смотрю, только книги читаю - как-то приятнее всё самостоятельно себе представить, чем чужими глазами увидеть :-) |
я «Крёстный отец» смотрела раз …дцать. и каждый раз обнаруживаю новые детали. своими глазами. :) а книга – ну да, прочла один раз. слабое подобие... |
а я и читаю, и смотрю, и даже слушаю ) иногда фильмы даже удачнее книги |
встретилась смешная фраза (в одном конструкторском расчете м/конструкий): Fläche der Flächen (типа: площадь поверхностей) |
не могу не поделиться - чтобы всем сестрам по серьгам, т.е. не только русскоязычным деткам, но и немецкоязычным взрослым дядям (это из переводимого рук-ва по эксплуатации СУ): "Endstellen, wie Ventile, Endschalter, Motoren, Messwerteaufnehmer, etc., sind gemäß den Elektro-Schaltplänen dauerhaft zu beschriften. Sie müssen unverlierbar befestigt werden" не дай Бог потерять в пылу работы три двигателя и пять датчиков... |
так там нетеряемо двигатели или надписи нужно закрепить? |
как сказал классик: Столетье за столетьем пронеслося: Никто еще не разрешил вопроса. :-) |
хотя, наверно, всё же про двигатели и Ко. звучит хоть и смешно, но в пылу можно потерять не только двигатели с датчиками, но и голову :) |
сопрут, что ли? :-) они словечко забыли написать Diese Beschriftungen müssen unverlierbar befestigt werden |
всё-таки надписи... ну что ж... логично! :) "они" по логике относилось к последнему упомянутому явлению - "dauerhaft beschriftet"=dauerhafte Beschriftungen но после боя легко шапками махать :) |
"сопрут, что ли?" вы будете смеяться, но и такое бывает... ммм... в пылу работы :) |
кстати, фильм "ვერის უბნის მელოდიები" оказался очень симпатичным, просто вне времени и на уровне мировых мюзиклов |
…и с «Мусорщиком» тебе повезло – радуйся, что не смог открыть :) |
ты его видела? ) |
давно, повелась на имя Охлобыстин. |
You need to be logged in to post in the forum |