DictionaryForumContacts

 Erdferkel

1 2 all

link 5.09.2014 9:25 
Subject: ОФФ - дождь пошел навзничь или кто такой Сукер сон gen.
http://echo.msk.ru/blog/n_romanova/1391440-echo/
а мы возмущаемся отсутствием мягкого знака или запятой...

 vittoria

link 5.09.2014 9:39 
так проблема давно известна...

 NataRomanoff

link 5.09.2014 9:40 
Подпрыгнула от неожиданности
(не, это не я)))

 marcy

link 5.09.2014 9:51 
а я не верю написанному.
чтобы дебилы (а иначе этих детишек не назовёшь) могли запомнить такое слово, как тирамису…

 eye-catcher

link 5.09.2014 10:03 
из комментов:

pioter2010 01 сентября 2014 | 16:15
Очень трудные вопросы задавались детЯм.
Возможно, что на эти вопросы и их папы-мамы не ответят!

 NataRomanoff

link 5.09.2014 10:03 
Я тоже не очень верю (опрошу сегодня своих детей, им 14 и 12 как раз)

 marcy

link 5.09.2014 10:05 
давайте, Ната!
результаты опросы – в студию, пожалуйста!

 Erdferkel

link 5.09.2014 10:06 
есть захочется - и тирамису произнесут :-)
я вот знаю даже Марсупилами (хотя были определённые трудности с запоминанием)
Вы, конечно, все три части этого ролика видели?
http://www.youtube.com/watch?v=gMf__EvGk2c
я понимаю, что это всё выборочно и подогнано, но ведь и по уровню форума постепенно становится заметно :-(

 marcy

link 5.09.2014 10:11 
подогнано.
и поэтому даже не смешно. но и не страшно.

уровень форума? :)
Эрдферкель, не читайте до обеда соседей-англичан :)

 meggi

link 5.09.2014 10:13 
отчего же не могли, если, к примеру, они его потребляют по раз -надцать в неделю/месяц?
вполне
думаю, проблемы у большинства не с памятью (хотя там и такие наверняка есть)

если бы им за каждым приёмом суши/пиццы/тирамису читали Мандельштама, а потом чтобы ещё книга лежала как настольная на самом видном месте, чтобы каждый день на глаза попадалась, то они не только знали бы, кто это "оно", но и как правильно пишется

но нет таких, кто бы им читал или подсунул эту книгу

конечно, в статье (если всё правда) - это концентрация "полного отсутствия кругозора",
но думаю тоже, что проблема есть и не сегодня началась, *проблема давно известна...*

 Erdferkel

link 5.09.2014 10:15 
мне так всё-таки страшно...
хорошо, не буду ходить к соседям, пойду лучше книжку почитаю :-)
http://www.corpus.ru/products/sixties.htm

 marcy

link 5.09.2014 10:20 
хорошая книШка Вайля и Гениса, даже, можно сказать, прекрасная :)

vittoria, мне кажется, созрел психологический момент вывалить на форум твоего БРОДСКОГО :)

***когда захочется чего то
вот так что вынь прям да положь
я сразу так и поступаю
я вынимаю и кладу***

 vittoria

link 5.09.2014 10:25 
да, отличный момент, marcy. тем более, что тема фрау Наташи Романовой как-то быстро исчерпала себя...

милости прошу, и не будем строги к знатокам тирамису :)

Иосиф Бродский приехал в Америку в 1974 году и стал профессором сразу пяти колледжей. Чуть позже о нем узнал директор женского университета Маунтин-Холиока и пригласил поэта преподавать на факультете славистики, хотя сам Бродский ушел из школы в 15 лет и никакого диплома не имел.
К преподаванию поэт относился очень серьезно. Ни о каких конспектах, планах лекций, традиционных учебниках речи не шло: он рассказывал о тех писателях и поэтах, которые были близки ему. На лекциях Бродский позволял себе пить кофе и много курил.
По-настоящему ему отравляло жизнь только одно: беспробудное невежество американской молодежи. Однажды, выведенный из себя особенно безнадежным классом, Бродский сел за машинку и наспех составил «Список книг, которые должен прочесть каждый».

- «Бхагават гита»;
- «Махабхарата»;
- «Гильгамеш»;
- «Ветхий Завет»;
- Гомер. «Илиада», «Одиссея»;
- Геродот. «История»;
- Софокл. Пьесы;
- Эсхил. Пьесы;
- Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»:
- Фукидид. «История Пелопоннесской войны»;

- Платон. «Диалоги»;
- Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»;
- Александрийская поэзия;
- Лукреций. «О природе вещей»;
- Плутарх. «Жизнеописания»;
- Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики»;
- Тацит. «Анналы»;
- Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»;
- Новый Завет;
- Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей»;

- Марк Аврелий;
- Катулл;
- Гораций;
- Эпиктет;
- Аристофан;
- Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных»;
- Аполлодор. «Аргонавтика»;
- Пселл. «Жизнеописание правителей Византии»;
- Гиббон. «История упадка и разрушения Римской империи»;
- Плотин. «Эннеады»;

- Евсевий. «Церковная история»;
- Боэций. «Об утешении философией»;
- Плиний Младший. «Письма»;
- Византийские стихотворные романы;
- Гераклит. «Фрагменты»;

- Августин. «Исповедь»;
- Фома Аквинский. «Summa Theolo qica»;
- Св. Франциск. «Цветочки»;
- Николло Макиавелли. «Государь»;
- Данте. «Божественная комедия»;
- Франко Сакети. Новеллы;
- Исландские саги;
- Шекспир. «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»;
- Рабле;
- Бэкон;

- Мартин Лютер;
- Кальвин;
- Монтень. «Опыты»;
- Сервантес. «Дон Кихот»;
- Декарт;
- «Песнь о Роланде»;
- «Беовульф»;
- Бенвенуто Челлини;
- Генри Адамс. «Воспитание Генри Адамса»;
- Гоббс. «Левиафан»;

- Паскаль. «Мысли»;
- Мильтон. «Потерянный рай»;
- Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу;
- Спиноза. «Трактаты»;
- Стендаль. «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»;
- Свифт. «Путешествие Гулливера»;
- Лоренс Стерн. «Тристрам Шэнди»;
- Шодерло де Лакло. «Опасные связи»;
- Монтескье. «Персидские письма»;
- Локк. «Второй трактат о правительстве»;

- Адам Смит. «Благосостояние наций»;
- Лейбниц;
- Юм;
- Тексты федералистов;
- Кант. «Критика чистого разума»;
- Кьеркегор. «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты»;
- Достоевский. «Записки из подполья», «Бесы»;
- Гете. «Фауст», «Итальянское путешествие»;
- Токвиль. «О демократии в Америке»;
- Де Кюстин. «Путешествие наших дней (Империя царя)»;

- Эрик Ауэрбах. «Мимезис»;
- Прескотт. «Лабиринт одиночества»;
- Карл Поппер. «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»;
- Элиас Канетти. «Толпа и власть».

Поэзия, рекомендованная к прочтению:

- Английская/ американская: Роберт Фрост, Томас Харди, Уильям Батлер Йейтс, Томас Стернз Элиот, Уистен Хью Оден, Марианна Мур, Элизабет Бишоп.

- Немецкая: Райнер Мария Рильке, Георг Тракль, Петер Хухель, Ингеборг Бахман, Готфрид Бенн.

- Испанская: Антонио Мачадо, Федерико Гарсиа Лорка, Луис Сернуда, Рафаэль Альберти, Хуан Рамон Хименес, Октавио Пас.

- Польская: Леопольд Стафф, Чеслав Милош, Збигнев Херберт, Вислава Шимборска.

- Французская: Гийом Аполлинер, Жюль Сюпервьель, Пьер Реверди, Блез Сандрар, Макс Жакоб, Франсис Жамм, Андре Френо, Поль Элюар, Виктор Сегален, Анри Мишо.

- Греческая: Константин Кавафис, Йоргос Сеферис, Яннис Рицос.

- Голландская: Мартинус Нейхоф. «Аватар».

- Португальская: Фернандо Пессоа, Карлос Друммонд де Андрад.

- Шведская: Гуннар Экелёф, Харри Мартинсон, Вернер Аспенстром, Тумас Транстрёмер.

- Русская: Марина Цветаева, Осип Мандельштам, Анна Ахматова, Борис Пастернак, Владислав Ходасевич, Виктор Хлебников, Николай Клюев, Николай Заболоцкий.

 stachel

link 5.09.2014 10:45 
Я уж как-то рассказывал, как однажды порасспрашивал своих товарищей 90+ годов выпуска, кто такой Джохар Дудаев (потом подключил и Аслана Масхадова). Кто-то не слышал этих имен вообще, кто-то сказал, что это боевики (по форме имени догадались, ага), а лучшая подруга на меня обиделась и сказала, что «это не такие уж и важные имена, чтобы о них стоило знать». Зато нынче модно гордиться тем, что не смотришь ТВ.

 vittoria

link 5.09.2014 10:47 
stachel, а почему Вы выбрали именно этих товарищей для тотального опроса?

 vittoria

link 5.09.2014 10:48 
я имею ввиду Д.Д. и А.М. конечно же.

 stachel

link 5.09.2014 10:48 

 marcy

link 5.09.2014 10:48 
а какое отношение ТВ имеет к Джохару Дудаеву? :)

и ещё: чем обогащает наш ум знание (О ТОМ, хе-хе), кто все эти люди?
их в списке Бродского нет :)

 stachel

link 5.09.2014 10:52 
Ммм, не помню. Случайно в армии кого-то спросил, ну и понеслось...

 marcy

link 5.09.2014 10:55 
я, например, только совсем недавно, благодаря фильму «О чём говорят мужчины», узнала, кто такая Жанна Фриске.
ну и что?
а чем Жанна хуже/лучше Джохара?

 stachel

link 5.09.2014 10:58 
ТВ - элементарный способ получения новостей о мире. Чеченские компании там освещались.

История Отечества все же (для жителей зарубежных государств, согласен, неактуально). Причем события не пятьдесятмахровых лет.

А списки всяческие не люблю (пусть даже от Бродского).

 vittoria

link 5.09.2014 10:59 
а на остановках курите ? :)

 stachel

link 5.09.2014 11:02 
Марси, делайте скидку на то, что вы живете в другой стране. Я немецких (французских, тайландских, китайских, юнеймит) поп-исполнителей тоже не знаю. А хуже Фриска тем, что ее в учебниках истории нет. Мне так кажется.

 Erdferkel

link 5.09.2014 11:03 
"их в списке Бродского нет"
лично у меня в списке большие лакуны, зато помню про Д.Д. и А.М.
дорогая редакция, что же мне теперь делать? весь список уже никак не успею изучить... :-(

 marcy

link 5.09.2014 11:05 
stachel,
а кто отфильтровывает для Вас новости о мире? :)
что знать важно, а что – неважно?
Ведь новости – те же ежедневные списки, которые Вам нужно abhacken :)

 marcy

link 5.09.2014 11:06 
и ещё: немецкую попсу я тоже не знаю.
и всех этих Дойчланд зухт суперстар – тоже.
ну и что?

 stachel

link 5.09.2014 11:06 
Господи. Чеченские кАмпании.

 marcy

link 5.09.2014 11:08 
не важно.
как и сами Кампании.
Вы ведь тоже примкнувшего К НИМ Шепилова явно не помните, а ведь тоже история ОТЕЧЕСТВА. :)

 Logovas

link 5.09.2014 11:16 
А кого нужно запомнить из Украинской кампании?

 stachel

link 5.09.2014 11:16 
Курю, курю.

Эм. Наверное, хоть какое-то представление о событиях последних лет все же иметь надо.

 marcy

link 5.09.2014 11:17 
помню, как на заре перестройки один водоплавающий (так в Одессе называли морАков) с превосходством человека, повидавшего мир, произнёс: «Каждый культурный человек должен знать, что такое тостер!»

этим культурологическим критерием – а не какими-то кампаниями последних лет – я руководствуюсь до сих пор. никогда не подводил :)

 stachel

link 5.09.2014 11:19 
Я не говорю о том, что надо знать абсолютно все. Это невозможно.

Не помню. Но кто такие Молотов, Маленков, Каганович — представление имею.

 vittoria

link 5.09.2014 11:21 
а к чему мы это всё вообще ? )

 stachel

link 5.09.2014 11:23 
Марси критикует мой опрос)

 Logovas

link 5.09.2014 11:24 
Кому надо, тот имеет представление. Это выбор каждого. Демократия все-таки.:)

п.с. во всем виноват гугль.

 marcy

link 5.09.2014 11:27 
stachel,
представление – понятие растяжимое.
Вы помните даты их рождения? их сильные и слабые стороны (если помните, то какие – и почему помните именно их?:)
что хорошего/плохого они сделали?

если вдруг помните ВСЁ – то вопрос: это Вас обогатило? :)

 Erdferkel

link 5.09.2014 11:30 
всё может помнить только idiot savant, да и то только в своей области

 marcy

link 5.09.2014 11:30 
я не критикую.
просто хочу сказать, что каждый человек сам – САМ! (а не люди по телевИзеру) решает, что ему надо, а что – не очень.

и я не буду бросать камень в того, кому не известно имя славных (по другой версии: бесславных) чеченцев. потому что этому человеку может быть данные знания просто НЕ НУЖНЫ для внутренней гармонии. он, может, фиалками интересуется. или кулебяками. или ещё какой фигнёй, которая не умножает скорбь

 stachel

link 5.09.2014 11:39 
Представление — это возможность не сказать, что это были известный российский хирург, космонавт и биолог.

 marcy

link 5.09.2014 11:45 
я могу Вам назвать пару фамилий, где Вы не будете иметь этой возможности без гугеля.
НУ И ЧТО?
грань, мерило – это наши личные представления.
но поверьте, за этой гранью много всего, «что и не снилось нашим мудрецам».
вспомните тостер :)
он у каждого свой.

 stachel

link 5.09.2014 11:48 
Я понимаю ваше мнение, но лично для меня это говорит о том, что человек даже не испытывает желание узнать что-то новое, что лежит за пределами его интересов. Нежелание с этим чем-то даже просто познакомиться.

 marcy

link 5.09.2014 11:52 
а зачем насиловать себя, если это ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИНТЕРЕСОВ? :)
Вы же сами ответили на свой вопрос – человеку не может быть интересно абсолютно всё (см. выше замечание Эрдферкеля латиницей :) да и тому челу не всё действительно интересно – просто болеет он.

 stachel

link 5.09.2014 11:57 
*желания

Таки и я могу спросить (и расскзать), чем активный хамбакер качественно отличается от пассивного, что такое фриппертроника и откуда есть пошел грайндкор. Только будет ли вам это интересно?

Мне, например, было бы интересно послушать про сорта фиалок и начинки кулебяк.

 stachel

link 5.09.2014 12:00 
Да я не про знания и про тыкание другим ими в нос, я про отсутствие интереса к узнаванию нового, того. чего не знаешь, говорю.

Get short URL | Pages 1 2 all