 |
|
Subject: Leistungsgesellschaft Не придумывается никакой нормальный вариант. Общество, ориентированное на успешность?? на результат??Заранее спасибо |
|
Контекст бы. Если имеется в виду общество, где для всех царят равные возможности, и где любой может стать кем-то благодаря своим достижениям, то это можно назвать меритократическим обществом. http://ru.wikipedia.org/wiki/Меритократия Если речь идет о том, что общество сильно ориентировано на успех, на достижения, то так и пишите. |
|
общество, где статус и благосостояние зависит от усилий индивидуума http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsgesellschaft. |
| Еще вот пришло на ум. Общество достижений. |
| Общество, ориентированное на достижения? |
| Общество равных возможностей (при отсутствии контекста) все же imo лучше. Общество достижений так и хочется продолжить -- народного хозяйства :) |
|
меритократия Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и греч. κρατος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального и экономического происхождения. |
| А поймут? Или это не суть важно? И кроме того, общество ведь не сводится только к власти. Интересно что в немецкой вики из обществ, тяготеющих к "меритократии" назван только Сингапур. |
|
sascha, я это слово знаю, не думаю, что à самая умная:) В зависимости от того, кто реципиенты этого текста, вполне можно и употребнутъ, особенно если текст научный. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F Ну или описательно, если для Отто Нормальфэрбраухера. |
|
Ссылка на статью в русской вики уже была приведена выше (в читабельном виде:), но вы ведь сами говорили, что к русская вики это,.. ну, что к ней нужно относиться с очень-очень большой осторожностью? В данном случае это просто сокращенный перевод английской статьи, вряд ли это что-то говорит о распространенности этого слова в русском языке. Ну и по сути конечно остается вопрос, заметьте в немецкой вики: PS Вы наверное знаете это слово, но вы знаете ведь и вообще много других слов, которые знает не каждый русскоговорящий, например шпрехштунде или терми́н. |
|
sascha, когда у Вас заканчиваются аргументы или когда у Вас аргументационная база «жидкая», Вы начинаете передёргивать:) Эта тенденция настолько очевидна, что пора прекратить ею пользоваться (хотя бы на определённое время). Меритократия – слово, употребляемое в русском языке не только в Википедии, причём зачастую без негативного привкуса: http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=lang_ru&aq=f Шпрфехштунде русскому гугелю практически неизвестно (за исключением пары байшпилей из узуса аусзидлеров). Ай-яй-яй:) |
|
Вот видите -- русскому гугелю неизвестно, а вам известно, в этом и был мой пойнт. Ну а насчет перехода на личности и обвинений в передергивании как риторичского приема -- этот полемический инструментарий хотелось бы оставить в проклятом прошлом, ну или в крайнем случае на английском форуме МТ :)) Ну и кроме того, как уже было сказано -- власть и общество это разные вещи. Взаимосвязанные конечно, в той или иной степени, но не одно и то же. Так зачем же подменять одно другим, когда можно прекрасно обойтись без этого, больше того, такой вариант уже давно является в русском языке устоявшимся (имею в виду конечно общество равных возможностей)? |
|
общество реальных возможностей, как в России (читайте Путина:), или общество равных возможностей, как в США?:) Ваш пойнт не работает, по причинам, названным выше. |
| Пожалуй действительно не буду оспаривать. Аскер сам выберет что ему нужно, а мне беседа в таком тоне удовольствия не доставляет. |
|
sascha, тон выбрали Вы Вашим постскиптумом: Вы наверное знаете это слово, но вы знаете ведь и вообще много других слов, которые знает не каждый русскоговорящий, например шпрехштунде или терми́н. Я это могу рассматривать либо как fauxpas с Вашей стороны, либо как передёргивание. |
| Спасибо! Даже не ожидала такой дискуссии. Извините, что не сразу посмотрела. Меритократическое, увы, не подойдет. Контекст скорее негативный, текст про борьбу с бессонницей, научно-популярный - общество требует от человека быть успешным, идеальным, образцовым и т.д. и т.п. во всех проявлениях, поэтому и отношение к сну становится ориентированным на успешность и некоторые видят бессонницу там, где на самом деле ее нет. |
| к бессонице подходит материалистическое общество :-) |
| А вообще в таких случаях контекст нужен изначально |
|
link 12.12.2016 13:29 |
| есть несколько длинный вариант: общество, в котором ценятся материальные достижения. Мне показалось, что сами немцы часто употребляют данное выражение в критическом значении, то есть они критикуют сам капитализм, материализм, "общество потребления" из этой же серии. Поэтому, думаю, нужно подчеркнуть именно материальный аспект, и вставить слово "материальные". |
| это уже в следующую бессонную ночь - ещё лет через восемь :-) |
| You need to be logged in to post in the forum |