 |
|
Subject: полуОФФ: мы ещё длиннее можем! когда-то я приводила здесь самое длинное слово нем.языка (ссылка на ветку не открывается):Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung (67 Buchstaben) а теперь есть ещё длиннее: Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz аж 79 букв! кому интересно: https://neuroflash.com/de/blog/laengstes-deutsches-wort-2023/ |
| Вот ссылка на прошлую ветку. Всё открывается. |
спасибо! теперь и у меня открылось... чудны дела Твои, Господи! 
|
|
EF, я заинтересовался. А можно попытаться "переплюнуть" Ваш рекорд на 1 буковку? Donaudampfschifffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunternehmenbeamtengesellschaft Если, конечно, ничего не наврано вот по этой ссылке: https://studyflix.de/allgemeinwissen/langstes-deutsches-wort-5479 Почему у меня сомнения? Я не поленился посчитать, и получается не 80 букв, как говорят авторы, а заметно больше, а именно 86. Или они понимают под Buchstaben не знаки (символы, буквы), а что-то другое? Или считать не умеют? Кстати, это слово есть почти целиком в нашем Мультитране, но там меньше знаков, выпадает часть nehmen между частями unter и beamten: Donaudampfschifffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft |
| P.S. Между прочим, "выпадающая" в Мультитране часть nehmen состоит как раз из 6-ти букв, то есть это та самая разница между 80 и 86, которую я заметил. Значит, в каком-то из этих двух источников ошибка... |
|
переплёвывание не получается, т.к. название закона в сабже - официальное (правда, он в 2013 г. отменён) https://de.wikipedia.org/wiki/Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz "Die längsten deutschen Wörter, die ich kenne, sind "Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz" und "Oberdonaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitänswitze". Ersteres ist laut dem Duden das längste wirklich existente Wort." https://www.gutefrage.net/frage/laengstes-deutsche-wort--c а переплёв (переплюв?) - искусственное образование "Es sind keine Belege dafür bekannt, dass jemals eine Gesellschaft dieses Namens existierte und es sich bei diesem Namen nicht bloß um ein Kunstwort handelt, das zur Erzielung einer besonderen Wortlänge erzeugt wurde." https://de.wikipedia.org/wiki/Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitän |
|
Ну, не получается, так не получается - на нет и суда нет.Правда, не совсем понятны Ваши логические обоснования "нерелевантности" найденного мной образования - по двум причинам. 1) Вне зависимости от того, является ли слово "официальным названием" или "искусственным образованием", оно в обоих случаях остается СЛОВОМ в лингвистическом смысле, не так ли? А при отыскании самого длинного слова (Wort) ищущими специалистами нигде не было сказано о каких-либо ограничениях по происхождению и истории создания слова. 2) в любом случае немецкие специалисты не могли не знать о различии, которым Вы оперируете, и, тем не менее, зарегистрировали это слово как самое длинное. Не я его таким назвал. Поймите меня правильно. Мне, как Вы понимаете, совершенно не нужна "слава" открывателя нового рекорда, просто очень интересная тема. Чтобы Вы лучше поняли меня, вот маленькая аналогия. Когда мы с моей сестричкой были еще несовершеннолетними, наш папа часто играл с нами в игру, в которой надо из длинного слова выбрать из составляющих его букв как можно больше более коротких слов (ну, Вы наверняка знаете - из "колбаса" получается "кол", "бас", лоб" и пр.). И вот, когда я выбирал из очень длинного слово какое-то буквообразование, представляющее собой, например, сокращение, имя собственное или еще что-то из "необычных" слов, мои соперники по игре возмущались - "А это не нарицательное существительное!", на что я возражал: "Но это же всё равно слово". То есть проблема была в необходимости предварительной договоренности о том, что выбирать следует не всякие слова, а ТОЛЬКО принадлежащие к определенной грамматической категории. Так и в нашем сегодняшнем случае, понимаете? А о том, что Вы запрещали мне в свое время вносить в Мультитран, под вполне законной рубрикой ("Имена" или "Фамилии", сейчас уже не помню), фамилии конкретных деятелей типа Hitler или Wagner на том лишь основании, что их "и так все знают", хотя против внесения сотен имен другими пользователями Вы никогда на возражали, я тоже помню, но сейчас мне сердиться уже некогда и нет сил, вспоминаю об этом экстраординарном эпизоде только с улыбкой. Вывод: Вы знаете и трудитесь на много порядков больше меня, но с аргументацией у Вас бывают явные "проколы"... |
|
Пардон-пардон, EF, поправляю сам себя. Я с самого начала не сделал того, чтО надо было сделать, - перевести с помощью DeepL процитированную Вами фразу об искусственном образовании - "Нет никаких доказательств того, что компания с таким названием когда-либо существовала, и что это название не является просто искусственным словом, созданным для достижения определенной длины слова." А раз они специально оговаривают, что так могли сделать мошенники в неблаговидных целях, - тогда совсем другой разговор. Вы правы, и я свои вопросы снимаю. |
| You need to be logged in to post in the forum |