Дело против одного гражданина, оказавшего сопротивление полицейским (я когда-то здесь уже задавала вопросы по обвинительному заключению к нему, между делом было уже устное рассмотрение, в ходе которого был вынесен приговор, который сейчас перевожу).

В своем заявлении прокуратура писала в свое время о нанесении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах. Суд признал его, наряду с прочим, виновным в "обычном" нанесении телесных повреждения, посчитав обувной рожок, которым он тогда размахивал, недостойным названия "оружие", и написал:

"Eine Verurteilung wegen tateinheitlich begangener versuchter gefährlicher Körperverletzung des Angeklagten zu Lasten der beiden Polizeibeamten schied hingegen aus, ohne das deshalb ein Teilfreispruch zu erfolgen hatte. Bezüglich des Einsatzes des Schuhlöffels fehlt es am subjektiven Tatbestand".

У меня проблемы с глаголом ausscheiden в данном контексте . Я не знаю, как это называется по-русски: обвинение было снято, отклонено или как?

Заранее спасибо.

я читаю, что обвинение в части ... было отклонено или, что в удовлетворении иска (полицейских) было отказано патамушта

Смотрите, так это было: прокуратура подала в суд соответствующее заявление на рассмотрение дела по обвинению по нескольким статьям, в том числе и по этой: сопротивление органам, телесные повреждения с отягчающими (ибо применение опасного предмета), наркотическое опьянение. На суде адвокат заявил о своем несогласии по поводу рассмотрения рожка как опасного предмета. Прокуратура настаивала. Суд удалился на совещание по этому вопросу, решение было - неопасный он, потому остается просто сопротивление органам, телесные повреждения, наркотическое опьянение.