Абсолютно. В человеческой природе. Моего деда вели в НКВД в 39-м, соседка выбежала и дала ему шмат сала в тряпице. Не побоялась же! Я её благодарил до ее кончины, сейчас дочку благодарю.

Ужасно жаль, что мы так мало знаем о своих родителях и дедушках/бабушках, потому что они элементарно боялись об этом рассказывать, а мы - дураки - не спрашивали...

D-50,

"Сумма на нормальную качественную машину должна зарабатываться за небольшой срок."

Вы идеалист конечно (никто никому на самом деле ничего не "должен"), но эта сумма и была накоплена за относительно небольшой срок, но Ельцин по доброте душевной уменьшил ее раз в десять.
Почему так получилось, мы все прекрасно знаем, включая Игоря Кравченко-Бережного, но как-то неудобно об этом говорить, вот он и уводит от темы. :)
Что касается вообще машин, то, например, у моей техасской преподавательницы испанского языка ее не было и она нам часто жаловалась на уроках, что не в состоянии ее купить.

цены вполне сопоставимы и частенько в Москве превышают лондонские и нью-йоркские? Да потому что российский бизнес включает в цену 40% на откаты, взятки и т.п.

Насчет цен это правда (видите, я с Вами иногда соглашаюсь, потому что я объективен, а Вы со мной нет. Я Вас понимаю: у Вас, как у эмигранта, нет права Англию ругать, поскольку это отслеживается, и Вы быстро из нее выедете обратно). Но Нью-Йорк - неудачный пример. Цены там высокие, народ еще злее, чем в Москве, и вообще это отвратительный город во всех отношениях. Вот Остин, штат Техас - милое дело.
В Америку англичане часто ездят за покупками, поскольку цены там ниже не только, чем в России, но и чем в Англии, иногда ниже намного.
По поводу того, что цены в России связаны с бандитскими откатами - этого я просто не знаю и поэтому верить Вам на слово, как Вы понимаете, не могу. Но я уже выражал здесь свое возмущение нашими ценами - если хотите, вбейте в поиск по форуму фразу "здесь не Лондон", это статья журналиста Сергея Минаева из газеты "Коммерсант", я ее здесь полностью выкладывал. Почитайте, интересно. Забавно, что тогда со мной все бросились спорить, как это я могу наезжать на Россию и Москву. :-))

А если бы он Вас просто послал по широко известному адресу? Вы бы тоже заключили, что ему этот адрес в подсознание впечатали в ходе "холодной войны"?

Erdferkel, у Вас женская логика. :-) По адресу-то послал не он меня, а я его, а политику в ответ приплел как раз он. Соответственно, вопрос, кому именно из нас впечатали что-то в подсознание.
Анекдот у Вас хороший, мне понравился, он подтверждает приведенную мной амерскую поговорку про газету "Правда" (см. выше).

Про Сороса давайте не будем говорить, не доверяю я ему, хоть тресни (и имею на это полное право). Если его "выперли", как тут было сказано, значит, за дело, разведка лучше нас с вами знает, за что. :-)) Так же в свое время арестовали Ходорковского - многие до сих по не знают, что вопрос на самом деле был о продаже "Юкоса" Америке, и этого допустить было никак нельзя. Попробуйте уговорить Америку продать нам или Европе Кока-Колу или GM - они этого тоже не допустят. То есть, у всего есть веские причины, имеющие государственную важность.

"лучше головой апстенку побиться"

Не надо так, грубо это, и тем более, не аргумент.

"Slava, почитайте сайты русской Германии"

Лучше приведите мне оттуда пару цитат, если можно. А еще лучше, киньте ссылку на страницу, где какие-нибудь интересные цитаты. А D-50 пусть кинет пару ссылок на такие страницы на сайты "русских" (хм..) англичан с таким же компроматом. А еще проще -пусть D-50 напишет что-нибудь критическое про Англию - он этого просто не сделает. :-))
Кроме того, D-50 и Игорь, если они пишут все искренне, различают только черное и белое. Запад - гуд, Россия - бэд. Ну, не бывает такого. И там, и там есть и плохие, и хорошие стороны. Я не прав? Это ведь теперь даже дети знают. А так по их постам любой психолог скажет, что они просто-напросто необъективны, поскольку ограничены какими-то железными принципами и четкими установками.

"Пысы: слова "насильный" нет, есть "насильственный"

Да, верно. Но мне "насильный" нравится. :-)

Себе они помогают! Они получают специалистов, которых готовили наши простые учителя (где они сейчас? кто ми помогает?). Даром получают (не говоря уже, что по пути эти специалисты еще и кучу денег отдают за документы). И мы еще им должны! Обалдеть можно!

Еще примеры "помощи" есть?

Да, как раз собирался. :-)

P.S. Про русских эмигрантов в Германии интересно писал философ Зиновьев, когда его выгнали из СССР. Кажется в книгах "Гомо Советикус" и "Пара Беллум", достаточно забавно.

P.P.S. Вот видите, "погромы" опять. Ну что, это разве объективность по отношению к России? :-)
(в английском тоже есть "pogrom". Как они при антисемите Николае II начались (или раньше), так в инглиш и попали)

Что Россия помогает бедным странам, или все же Запад?
А что там в ветке про Иран было? Не припомните?

И что имеется в виду: правительство, неправительственные организации, частные лица, компании. Здесь уж поверьте благотворительность развита так, что вам и не снилось.
И, что характерно, даже не приснится. :)

Наверняка на этом форуме есть люди, которые лично помогали кому-то деньгами, но это "черный бархат" к ним не относится, он только флудить и передергивать може
Я за них рада. Дай бог, чтобы помощь в трубу не ушла.

Россия многим странам помогала и помогает (к сожалению), а некоторым даже прощает миллиардные долги. А Африке (и всему миру) США помогли только тем, что создали вирус СПИДа.
(и не надо говорить мне, что это "пропаганда" - если надо будет нарыть объективный материал, я его нарою :-))

И вообще всему на свете имеются единственные причины - политические. А мы тут спорим про какие-то морально-этические принципы, Запад бескорыстно помогает и т.д.

Сомоса, конечно, мерзавец, но это наш мерзавец.
(с) Рональд Рейган

А то что, например, много лет в России представители этих бедных стран не учились в России бесплатно, не лечили тут зубы? Не было такого? И это только один пример...Мне за Россию обидно. Профукали все.
И чтобы Запад вообще делал что-нибудь бескорыстно - в это сложно поверить.

Россия разная. Россия Шостаковича, Прокофьева, Бунина, всех работящих и нормальных людей -- я за нее отдам всё. А Россия Сталина, его последователей, халявщиков -- на кой она нужна. И не надо мне говорить, что одно без другого не бывает, что "это наша история" и т.д. При своей истории Германия вполне вменяемая страна. В Польше у домов замученных евреев в мостовую вделаны "stumbling blocks" с их именами -- чтоб помнили, едрена палка. Кто у нас помнит 50 миллионов жертв сталинизма (цифра Солженизына)??

И запад тоже разный. Некоторых high-and-mighty штатников лучше не видеть. Но дураков везде хватает. А разница налицо. Производительность труда - выше на порядок. Люди пашут от зари до зари, я в этом участвовал. Коррупция в ряде стран стремится к нулю. Ненависти меньше несравненно (здесь я к менту не подойду за большие деньги, там -- просто тянет подойти, это лучшие помощники в незнакомой городской среде).

Так что, Слава, давайте всё воспринимать "в трех измерениях" и с открытыми глазами.

Они заботятся прежде всего о полит. стабильности в России. Чтоб не получилось Югославии с ядерным оружием. А про силы -- это уж наше с Вами дело озаботиться. На выборы там сходить, проследить за счетной комиссией. По башке дубинкой получить. Никто нашу историю за нас не проживет. Каждый имеет такие силы, которых заслуживает.

А то, что производительность на Западе выше, чем в России - да я у верена, и у нас была бы такая же, если бы в России жили только "работящие и нормальные"...

Чего тут льстить, все их политики и обозреватели об этом говорят. Бизнес вообще требует стабильности, а представьте на секундочку, что здесь рванёт -- это же будет 20 Югославий. Придется это всё замирять и в чувство приводить, одних войск десятки тысяч полягут. Это только чисто прагматическая сторона, не говоря о гуманитарной. Им это надо, плюс к Афгану и Ираку?