Subject: Приглашение к чтению gen.
|
Не спится... Есть два вида ночной работы: в молодости от избытка энергии, в старости - от изматывающей бессонницы. Включаю машину, вижу 32 неотвеченных сообщения, испугался - с такой махиной мне не сладить. Потом спохватился: кусок идиота, это ж не только с тобой, во многих постах ребята промеж собой воркуют. Стало полегче. Попробую очень коротко ответить (если можно, только тем, кому захочу), заранее прошу извинить за спешку и краткость. Что не успею, то напишу завтра (то бишь уже сегодня, но несколькими часами позже). Итак, начинаю в хронологическом порядке Для Jannywolf маленькое уточнение: Себастьян про грушу, подозреваю, и не думал, он взял себе в погоняло персонажа из "Пятнадцатилетнего капитана" Верна. Ваши призывы к успокоиться с удовольствием принимаю, но, имея авторитет (не сомневаюсь, заслуженный) на форуме, пожалуйста, попросите о том же и грубиянов. Уступки должны быть взаимными, согласитесь. На юмор не обижаюсь (если это не намеренно злой сарказм), потому что сам всю жизнь юморю, это Вы увидите чуть ли не на каждой странице в книге, когда почитаете (if at all...). А пока маленькое доказательство наличия чувства юмора. Обожаю короткие анекдоты, например: "На старости лет муж жене: Дорогая, я должен тебе перед смертью признаться. - В чем, дорогой? - Дорогая, наши дети... не от меня". Для Olinol Для Jannywolf и Себастьяна Перейры Для нартикс Для Jannywolf Вот и дошел до конца (нет-нет, не в плохом смысле). Насладился чтением, честное слово. P.S. Прошу простить, включать спеллинг уже сил нет, пошлю, как есть. Буду надеяться, что количество глазных ошибок (термин корректоров) пребудет в референтных пределах. |
Уважаемый I. Havkin, спокойной Вам ночи! Какой Вы умница! Я тоже насладилась чтением Вашего сообщения! А постскриптум -- выше всяких похвал! ;) пожалуйста, попросите о том же Так я же уже: см. мой пост от 29.06.2015 0:52: ***мы искренне рады, что одним неравнодушным к языкам и переводу человеком в рядах мультитрановцев стало больше (форум имею в виду). Пожалуйста, давайте дальше попробуем как-то более мирно, что ли... Аналогичная просьба и ко всем участникам*** Ж:-) |
скажу кагбе со стороны, что у г-на Хавкина всё-таки чо-то не то с сознанием: он видит грязь и поливание ею там, где ее нет и в помине. таки да, указание на ошибку и явную глупость было воспринято как покушение на что-то святое. просто страшный удар по чсв:) а вообще, мне г-на Хавкина даже немного жалко. всё ж таки 73 года - это ещё не тот возраст, чтобы настолько слетать с катушек... |
Rami88, позволю себе с тобой не согласиться. Данное явление вряд ли с возрастом коррелирует, скорее с личностными особенностями... Обидчивость -- это сложно как для самого "носителя", так и для всех, кто общается с ним... Это не "слететь с катушек", это -- "постоянно находиться в состоянии боевой тревоги, быть готовым к самообороне в любую минуту". Как правило (из моих наблюдений), такому состоянию очень способствуют трагические (или просто чрезвычайно тяжело воспринимаемые конкретным человеком) события, произошедшии ранее. Зря ты, имхо, так... Жалостью можно только унизить. чо-то не то с сознанием: |
Дженни, вижу, что звание местной эльфийки ты получила вполне заслуженно:) правду ведь говорят, что мир не без добрых людей:) разумеется, в твоих словах резон есть, однако позволь мне остаться на своей позиции. просто не очень хочется сейчас рассказывать о том, каким образом у меня возникли разногласия с нашим великовозрастным коллегой:) исключительно из уважения к тебе я больше не буду никак публично о нём высказываться (я и тут-то держался долго, да и даже когда не выдержал, высказался вполне корректно, после чего узнал, что, оказывается, поливаю кого-то грязью). толерантность - наше всё:) |
мне остаться на своей позиции. угумс, само собой! Rami88, спасибо тебе! Ты тоже большой молодец! ) |
Если долго смотреть на луну, можно стать идиотом. |
|
link 29.06.2015 4:17 |
кмк, разница между "вы" и "Вы" только в количестве адресатов, но есть нюанс - обращение к адресату письменного послания на "вы" с маленькой буквы (допускаемое правилами правописания), как бы подразумевает, что тот всего лишь один из нескольких членов/представителей группы, сообщества и т.д. А это уже как бы принижает статус адресата (эй, вы, там, сколько вас...) или, наоборот, подчеркивает некие особые близко-интимные отношения, не нуждающиеся в уточнении - адресат, несомненно, один единственный, ошибки быть не может (" Я вас любил: любовь ещё, быть может, В душе моей угасла не совсем; Но пусть она вас больше не тревожит; Я не хочу печалить вас ничем.") Если таких отношений нет, а тыкать адресату сообщения вы считаете ниже своего (а не его!) достоинства, то остается только "Вы" с большой буквы ("Милейший сударь, Вы - скотина!"), потому что обращение на "вы" с маленькой буквы в данной ситуации - это уже явный перебор и дурновкусие...:)
|
А это уже как бы принижает статус адресата (эй, вы, там, сколько вас...) или, наоборот, подчеркивает некие особые близко-интимные отношения, не нуждающиеся в уточнении - адресат, несомненно, один единственный, ошибки быть не может (" Я вас любил: любовь ещё, быть может И где ж "та самая грань", которая поможет адресату понять, к 1-му случаю он относится али ко второму? :) Или ему и не обязательно знать: пусть остается интрига. ) Рисунок-то забавный (как и всегда), но ведь остались "ретрограды", которые ко всем, к кому не на "ты", -- на "Вы" (если ед.ч.). И без всякого подтекста (с). О_О Неужто так устарело безвозвратно это обращение?.. Точно нужно переучиваться?.. |
а где проходить та грань, за которой не хочется адресат тыкать (потому как некультурно и неуважительно), но при этом не хочется особо париться (потому как по большому счету пошел он сам нафиг такой надутый адресат, если перед нам надо букафками вытанцовывать) ? очень хочется переступить уже эту грань и не заниматься боле мозго....ством |
|
link 29.06.2015 5:30 |
Что-то тов. Хавкин брешет, как Игишева. |
всю ветку не прочитала, но на всякий случай: ресурс ЛитРес позволяет читать определенное количество страниц бесплатно. Так что надо найти эту книгу на ЛитРес, с которым, собственно, и сотрудничает Ридеро. Или автору дать ссылку на ЛитРес. |
Я вчера почитала бесплатные 20 страниц. Осиливала только первые фразы абзацев :( Но! Примерчики ошибок (помимо несчастных зародышей конечно) неплохие! Про грузовики запомнилось, еще что-то. А может в оставшейся части их концентрация побольше? Тогда я бы может и почитала. |
такая объемная книга - и всего 20 страниц бесплатно? обычно больше бывает, хотя бы 40. |
теперь буду нести почётное звание ретроград/ки как флаг поперёд себе! s.o., и опять мы с Вами /sic!/ одного мнения, т.е. у нас уже три одних мнения получается, а это сила! :-) всем пишущим километровые посты, - просьба не забывать, что чукча не читатель... у нас у всех здесь некоторая словесная дизентерия (чтобы не сказать хуже), иначе мы не были бы переводчиками но всё же лучше слегка дросселировать фонтан... пысы: значицца, есть здесь оскакалы (с) и постарше меня, что приятно! |
позвольте поинтересоваться, а "Двадцать лет спустя или Призрак Майдана 2" это ваше произведение? у меня нет слов... и конструктивной критики тоже... |
|
link 29.06.2015 7:59 |
ЭФ, а что Вы думаете по поводу отсутствия обращения на "Ты" (с большой буквы)? Не перестаю удивляться... |
у нас на немецком форуме есть участница (давно не бывала), которая обращается на Ты и настаивает! - аналогично немецкому, где такая вежливая форма имеется :-) |
Вот так? Пустое вы сердечным Ты |
|
link 29.06.2015 8:15 |
Появился в доме вдруг Очень вежливый индюк. Раз по тридцать в день, не реже, Он кричал: - Иль вы, невежы, Заходите, что ли, в гости Поучиться вежливости. - Я и сам, - кричал индюк, - Не стесняйся ты, осел, Ты не будь свиньей свинья, Как ни бился он, однако Посинел индюк от злости. И добавил с высоты |
Прочитал, у всех всё замечательно, присоединяюсь к выводам (исключение - хамское "Хавкин брешет", вот и собакой обозвали. Когда перейдем на украïнську мову, тогда и будем употреблять слова типа "вiн бреше".). А пока откликнусь, прислушиваясь к Erdferkel'евой просьбе не писать километровые посты, только на замечательное "оскакалы", это не хуже того, что у Паустовского в повести "Кара-Бугаз", где говорится о генерале, влетевшем на коне в аул и заоравшем "ЗдорОво, саксаулы!", после чего аборигены хохотали еще около года. |
Стишок про индюка напомнил мне другую басенку: На опушке возле ёлки |
Иосиф Моисеевич, будьте нашим саксаулом! Мы будем вас поливать, а вы будете расти на наших глазах! Океюшки? :) |
|
link 29.06.2015 8:35 |
Иосиф Моисеевич, соглашайтесь! Лучше уж саксаулом, чем самшитом (лат. Someshit) |
|
link 29.06.2015 8:36 |
|
link 29.06.2015 8:40 |
Саксаул - совсем другое дело
|
|
link 29.06.2015 8:42 |
Иосиф, вы с Натали были бы замечательный союз : оба мастаки длииного слова. Ни коим образом не желал вас разобидеть. |
Повинуясь мудрому совету коллеги Madjesty, редактирую для будущих посетителей свое "Приглашение к чтению": Уважаемые коллеги! |
Для коллеги Petrelnik: "Примерчики ошибок ... Про грузовики запомнилось, еще что-то. А может в оставшейся части их концентрация побольше? Тогда я бы может и почитала." Не только концентрация побольше, но вообще, по задуманной логике и структуре изложения, вся работа построена на иллюстрации КАЖДОГО теоретического (громко сказано) положения примерами на трех языках, так что объем примеров примерно равен объему авторских рассуждений и комментариев. |
Для коллеги Yavorina: "а "Двадцать лет спустя или Призрак Майдана 2" это ваше произведение?" |
Для Djey: А хватит у Вас сольди, чтобы покупать поливную водичку? Вы еще не знаете своего нового саксаула: ему бы не меньше 17 градусов, да еще отборного качества, чтобы изящнее кукарекать на форумах. Для second opinion: |
Чернодеревцу Перейре: "оба мастаки длииного слова." Не знаю, как Натали (сама истолкует, если захочет), а я могу объяснить/оправдать своё многословие только одним: желанием быть как можно убедительнее. Ведь посмотрите: только сейчас все потихоньку приходим к миролюбивому диалогу (во многом благодаря мудрым миротворцам и одновременно воспитанным людям - редчайшее сочетание!), а если бы я еще коротко изъяснялся - да ничего бы не смог бы доказать. |
second opinion, Ваши иллюстрации ко многим и словоблудным, и словотощим постам - Высокое искусство (намекаю на название книги К. Чуковского о художественном переводе). Просто поражаешься, когда видишь, насколько они уместны и веселы. Где Вы только их находите, причем именно те, которые нужны в данный момент и по данному поводу? Это ведь не так-то просто. Думаю, что если, не дай Бог, по какой-то причине измените профессию, без хлеба не останетесь, подадитесь в искусство иллюстрирования мыслей, хороших и разных. |
Поправка к моему давешнему посту: конечно же, не "ничего БЫ не смог БЫ доказать", а только "ничего бы не смог доказать" или "ничего не смог бы доказать". Вроде предварительный просмотр включал, а всё равно получилась избыточность, враг нормы. |