DictionaryForumContacts

 Coleen Bon

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 all

link 1.02.2007 13:09 
Subject: Офф Проект правил форума МТ

 Brains

link 2.02.2007 13:47 
2 Coleen Bon
Ах, Вы об этике! Ну, ведь есть еще и этика так просто, без боязни получения нагоняя со стороны главврача - этика повседневного общения.
Нет, давайте отделим этику от профессиональной обязанности психиатра постоянно следить, как бы случайно вырвавшееся слово не содрало корочку с вавки в голове. Этика повседневного общения двусторонняя и накладывает добровольно взятые обязательства на обе адекватные стороны, деонтология — штука принудительная и обязательная только для одной стороны.
Именно на последнюю тут время от времени и предлагают ориентироваться. Ну в состоянии аффекта бедолага, ну умом прискорбный, сумасшедший, что возьмёшь ©… По мне, такая логика уместна в палате закрытого заведения, но не на форуме. Тем более на таком, который предполагает потребность переваривать информацию на языках других народов.
(У меня есть знакомые врачи, страшные люди, так что знаю, о чем говорю :)).
Только покойник не ссыт в рукомойник? :-)))))
Также хорошее слово - этикет, ныне сведенный к тому, что некрасиво оттопыривать мизинец, когда пьешь кофий... и благополучно забыты такие золотые правила прежнего кодекса поведения, как внимание к собеседнику, например.
Не совсем, не совсем. Вы забыли про Netiquette.
Люди, ау, а как же самоуважение? И, поддержу Mr Boggus'а - отношение к другому так же, как вы бы хотели, чтобы отнеслись к вам?
Как — очень зависит от того, к кому Вы взываете. Сколько уж говорено, что многим помогает только пуля из ружья. Скажем, КК и самоуважение — две несовместные сущности.
Что делать, если внутренний цензор человека крепко спит или, что еще печальней, никогда и не просыпался?
Ликвидировать. Потому я и оказался в числе сторонников правил.

 Slava

link 2.02.2007 13:48 
Маленький комент о текущем состоянии форума:

я сейчас перевожу один документ. В этом документе мне попался термин, правильный перевод которого мне хотелось бы найти. Для этого я залез в словарь мультитрана, но термина там, к сожалению, не оказалось. Зато там оказалась ссылка на обсуждение этого термина в форуме. Я с радостью бросился читать это обсуждение, которое растянулось на 2 (две) страницы. Обсуждение вылилось в разборку (2 и более страниц - это либо офф, либо разборка) и в результате собственно перевода никто даже не предложил.

После такого печального результата лично я, выбирая между тоталитаризмом и демократией, выбрал бы, пожалуй, первое.

Это был комент о текущем состоянии форума.
Надеюсь, что его кто-нибудь прочитает.
Спасибо.

 Brains

link 2.02.2007 13:49 
2 Corvin
Разбудить.
Приложить владельцу внутреннего цензора, спящего на рабочем месте, железный дрын к башке. С размаху.
Или владельца - "на крюк". © V
Или выкинуть такого посетителя с форума (см. выше многочисленные варианты правил).
+ 1. Но в лёгких случаях, когда просто по неразумности, довольно вразумить и крапивой.

 Mr. Boggus

link 2.02.2007 13:57 
2Coleen Bon:
Почему тебе? Цитирую: "Я также отдаю себе отчет в том, что инициатива наказуема". ^_^

Обсуждение смотрел. Вы выясняли, что и как с ней не так, поэтому и решил подкинуть концепцию идеи.

2Brains:
Лучше не надо. ^_^
Я стараюсь придерживаться предложенного (с самого начала топика) Coleen Bon тона. А вообще сразу спешу заметить, что все мои формулировки на данном топике суть наметки идей. Понятно, что можно править, править, править и править. Я не против.
Только чуть меньше жесткости.
Тем более, что многие начинают свою жизнь здесь именно с кнопки "Добавить"...

2summertime knives:
Это не провокация.
Просто я там чуть выше писал, что рассматриваю мат как таковой именно как форму экспрессии...
Лень писать. Забейте.
Это была шутка. Как тут пишут "not offense, just joke"...

P.S. Кстати, многоуважаемый Brains, в случае чего всегда можно "ответить так, как, по личному и не обязательно разделяемому администрацией мнению отвечающего, Вы того заслуживаете".
^_^

 Brains

link 2.02.2007 14:01 
2 Coleen Bon
А какой лично Вы видите профилактику? (Здесь я представила мрачного допустим Брейнза, стучащегося хулиганам в аську и проводящего с ними беседы. Мо бы тоже подошла)
Ну неправда! Такое я себе позволил только раз в жизни, и то по призыву общественности — задал несколько безответных вопросов прославленной неплательщице.
Я стараюсь вразумить тяжёлым глаголом прямо на месте по закону Линча. Чаще всего помогает.
…не заспокоїмось ми доти
аж поки з поля весь 6ур'ян
не вирвемо. А вирвем грізно.
Багнетом. Критики мечем.
Клянемся клятвою залізно,
що ворог жоден не втече!

© Павло Тичина :-)))))))))

 justboris

link 2.02.2007 14:05 
2Corvin
о, наконец-то меня кто-то поддержал ;)
CB, приезжай поскорей, мы уже заготовили розги :)
2Mo
ППКС
... а с другой стороны - а чего им, детишкам делать?

~ вызвало какие-то неявные ассоциации с Голдингом, однако :(

2 Mr. Boggus
хм, я-то думал, что Вы меня гораздо раньше поддержите ;)

2 galatea:
я бы сказал - недостаточно рыжая

 Mr. Boggus

link 2.02.2007 14:08 
2justboris:
Это не я тормоз, это на работе проблемы с инетом были! ^_^

 Mr. Boggus

link 2.02.2007 14:09 
2СВ:
Попробую упорядочить мысли и сделать правочку еще раз.
Если не выленюсь окончательно - вышлю.

 Coleen Bon

link 2.02.2007 14:12 
2justboris Нее, теперь фиг приеду. Я не мазохистка. И вообще, что за наезды? (Про навский шурк можешь забыть)

2 galatea Теперь понятно, чего он на меня так накинулся. Ты недостаточно рыжая для его экзорцистких талантов.

 Brains

link 2.02.2007 14:13 
2 Mr. Boggus
Я стараюсь придерживаться предложенного (с самого начала топика) Coleen Bon тона.
Это который в черновике правил? Так и я вроде тоже.
А вообще сразу спешу заметить, что все мои формулировки на данном топике суть наметки идей. Понятно, что можно править, править, править и править. Я не против.
Ну? Мысль удачная, я предложил свою формулировку. Или Вы объясняете очевидное, или я чего-то не понимаю.
Только чуть меньше жесткости.
Ну, разве это жёсткость? Сплошной эвфемизм, хотя, как и должно быть, Его разглядывать на свет возможно // Как дамскую вуаль ©.
Тем более, что многие начинают свою жизнь здесь именно с кнопки "Добавить"...
Понятно, однако не вижу, что должно бы отпугнуть сколько-нибудь вменяемого человека. Во всяком случае, допущенная явная глупость и реакция на неё с меньшей вероятностью вызовет шок, и с большей — готовность поправиться и получить-таки ответ.
P.S. Кстати, многоуважаемый Brains, в случае чего всегда можно "ответить так, как, по личному и не обязательно разделяемому администрацией мнению отвечающего, Вы того заслуживаете".
Как туманны Ваши слова! В случае чего?

 justboris

link 2.02.2007 14:35 
2 Coleen Bon:
>И вообще, что за наезды?
какие наезды? мы ж так, по-дружески... :)
>Про навский шурк можешь забыть
ах вот как?!
какое коварство и верломство!
говорили мне говорили ... а я не верил
"И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее оковы; добрый пред Богом спасется, а грешник уловлен будет ею" - как кстати в рамках предлагаемых правил данная цитата?

 Brains

link 2.02.2007 14:38 
Male chauvinism & name calling! :-))))

 Coleen Bon

link 2.02.2007 14:52 
По дружески? Обалдеть...

"2 all: a вообще - не одно доброе начинание не должно остаться безнаказанным. Предлагаю сжечь ведьму на костре. ... ну или высечь, для начала ;)"

При этом я, как добрая католичка, должна приехать в Москву и сама подняться на костер? Вместо чучела Масленницы, что ли? Да, и не забыть перед этим настряпать для инквизиторов. На неделю вперед.

 tenerezzza

link 2.02.2007 14:59 
Я, простите, технически малограмотна, поэтому очень может быть, что сильно неправа, но пока уверена, что:
лучше тратить время на техническое совершенствование Мультитрана, чем на модерирование форума по каким бы то ни было правилам.
Лучше (здесь) = 1) гораздо эффективнее; 2) даёт участникам возможность не чувствовать себя стеснёнными в выражениях.

Если будет больше опций управления форумом (кнопки вроде "убрать урода КК"), то правила никому не потребуются. Всем, кто будет громко просить: "Уберите, уберите КК, пожалуйста!" и придумывать правила, благодаря которым прекратится литье помоев в ветки, можно будет сказать: "А нажмите на кнопочку, у вас там, в левом верхнем углу должна быть". И помоям будет неоткуда взяться.

Нерадивые аскеры, которые не смотрят в словари, лично меня не раздражают - сама такой была.

 Mr. Boggus

link 2.02.2007 15:03 
2Brains:
Ну? Мысль удачная, я предложил свою формулировку. Или Вы объясняете очевидное, или я чего-то не понимаю.
Да я вообще про все, что я в этом топике писал. Чувствую ,что кое-что надо поправить, вот и прикрылся. Ваша формулировка кажется несколько жестковатой.

Понятно, однако не вижу, что должно бы отпугнуть сколько-нибудь вменяемого человека. Во всяком случае, допущенная явная глупость и реакция на неё с меньшей вероятностью вызовет шок, и с большей — готовность поправиться и получить-таки ответ.
Помнится, в самом начале моего появления на форуме Вы в ответ на общую схожеть тогдашнего моего высказывания с Вашим текущим (в плане надежд на понимание причин жесткого ответа и появление желания исправиться) высказались в том ключе, что сомневаетесь в таком варианте развития событий. ^_^
Хотя я все еще придерживаюсь старого мнения.

Как туманны Ваши слова! В случае чего?
Что мешает Вам выдать свой ответ в любой форме и без данной строчки?

 Coleen Bon

link 2.02.2007 15:03 
2 tenerezzza, обзывая КК уродом, Вы невольно уподобляетесь ему же. Замечу в скобках, что от него никаких оскорблений ни в чей адрес не поступало. И потом, по какому праву должна быть кнопка "убрать урода КК" и не должна быть, допустим, "убрать уродку tenerezzzу" или "убрать уродку Coleen Bon".

Не многовать ли кнопок будет?

Coleen Bon
** tenerezzza, обзывая КК уродом, Вы невольно уподобляетесь ему же. Замечу в скобках, что от него никаких оскорблений ни в чей адрес не поступало**

Угу, щазз. А в адрес Доброжевателя? А в адрес SH2? А в адрес Aiduza? А в адрес ТМ? (хорошо, alk это все оперативно удаляет) А кто дебильные посты от их имени (а также других участников форума) в гостевой писал?
И потом, Coleen, есть еще понятие "оскорбления действием". Это, например, если вонючий бомж гадит вам перед дверью на коврике, при этом не говоря ни слова. Формально он ни в чей адрес не высказывается, однако, гкхмм, все равно разит-с.

 Coleen Bon

link 2.02.2007 15:14 
Ок, Вы правы. Но в любом случае - Вы поправили то, что в скобках. :) Главная идея состоит в неуподоблении.

 серёга

link 2.02.2007 15:15 
Бонни, вообще, персональный игнор - это совсем не сложно! давно пора организовать, всяких тут тошнотворных битв стало бы на порядок (а то и на два) меньше. у меня вот пара-тройка кандидатов уже есть.
не понимаю вашей позиции по защите тролля. поймите правильно, ведь для нас это не человек, а тролль. просто виртуальный персонаж, который реально утомляет. как человек он(а) себя никак не проявил(а). а оскорбить некий зловонный миазм... ну... сложно, короче.))

 justboris

link 2.02.2007 15:20 
2 Coleen Bon:
ну почему вместо?
а в целом согласен ;)

 Аристарх

link 2.02.2007 15:20 
Да, такие как КК слов вообще не понимают и человеческого обращения тоже. Если только встретить где-нибудь, морду набить, может тогда подействует. Ну нет у человека мозгов.

 justboris

link 2.02.2007 15:24 
re: tenerezzza
устами младенца глаголит истина
как раз собирался написать примерно тоже :)
кроме возможности игнора предложил бы задуматься над - вобщем такой feature как "рейтинг доверия". Кстати, обе фичи взаимодополняемы - например, было б неплохо иметь возможность "отключить пользователей с рейтингом доверия ниже N"
Господа, а кто-нибудь уже пробовал проанализировать историю "битв" на форуме? Тсзать, выяснить, откуда что берется? Если устранить причину конфликтов, то, может, и правила не понадобятся. У меня сейчас не много времени, но, думаю, не сильно ошибусь, если в конечном итоге окажется, что воду мутят в основном КК и Deserad. Deserad'а уже вытурили. До КК тоже рано или поздно доберемся.

 Brains

link 2.02.2007 15:26 
2 Mr. Boggus
Помнится, в самом начале моего появления на форуме Вы в ответ на общую схожеть тогдашнего моего высказывания с Вашим текущим (в плане надежд на понимание причин жесткого ответа и появление желания исправиться) высказались в том ключе, что сомневаетесь в таком варианте развития событий. ^_^
Вот по этой самой причине я и сформулировал свой вариант именно таким образом. Я не высказываю надежд, я предупреждаю. Предупредить — нужно. Непонятно было? Не взыщи. Тот, кто небезнадёжен, поймёт.
Что мешает Вам выдать свой ответ в любой форме и без данной строчки?
Пока ничто. Но ведь даже без Deserad раздаются голоса, что любой, даже клинический случай нуждается в понимании.

 d.

link 2.02.2007 15:29 
после ветки про венгерский Brains ещё не унялся? несгибаемый наш..

 Аристарх

link 2.02.2007 15:29 
Янко, тут воду мутили ещё до них. Помнишь стороннего наблюдателя, бабу фиру и т.д? Вряд ли они, КК и Deserad одни и те же люди.

 Brains

link 2.02.2007 15:30 
2 Coleen Bon
Не многовать ли кнопок будет?
Кнопка должна быть одна, напротив каждого ника: Ликвидировать. Чтобы после нажатия сообщения этого ника просто не отображались, пока такой личный бан не будет отменен самим пользователем из его собственных установок в профиле.

 Coleen Bon

link 2.02.2007 15:33 
2 серега, Аристарх и justboris

Не в том дело, оскорбляете или нет Вы другого. И задевает ли его то, что Вы делаете. Поступая таким образом, Вы сами нарушаете правила - этики, морали, назовем как угодно. Вы оскорбляете таким образом сами себя, поскольку Ваш гнев, направленный против тролля, оборачивается на Вас же.

Что же до игнора - у меня это получается, и неплохо. У других - нет. Если бы игнор соблюдался всеми, о чем-то еще можно было говорить...

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 all