Subject: Офф Проект правил форума МТ
|
2 Coleen BonАх, Вы об этике! Ну, ведь есть еще и этика так просто, без боязни получения нагоняя со стороны главврача - этика повседневного общения.Нет, давайте отделим этику от профессиональной обязанности психиатра постоянно следить, как бы случайно вырвавшееся слово не содрало корочку с вавки в голове. Этика повседневного общения двусторонняя и накладывает добровольно взятые обязательства на обе адекватные стороны, деонтология — штука принудительная и обязательная только для одной стороны. Именно на последнюю тут время от времени и предлагают ориентироваться. Ну в состоянии аффекта бедолага, ну умом прискорбный, сумасшедший, что возьмёшь ©… По мне, такая логика уместна в палате закрытого заведения, но не на форуме. Тем более на таком, который предполагает потребность переваривать информацию на языках других народов. (У меня есть знакомые врачи, страшные люди, так что знаю, о чем говорю :)).Только покойник не ссыт в рукомойник? :-))))) Также хорошее слово - этикет, ныне сведенный к тому, что некрасиво оттопыривать мизинец, когда пьешь кофий... и благополучно забыты такие золотые правила прежнего кодекса поведения, как внимание к собеседнику, например.Не совсем, не совсем. Вы забыли про Netiquette. Люди, ау, а как же самоуважение? И, поддержу Mr Boggus'а - отношение к другому так же, как вы бы хотели, чтобы отнеслись к вам?Как — очень зависит от того, к кому Вы взываете. Сколько уж говорено, что многим помогает только пуля из ружья. Скажем, КК и самоуважение — две несовместные сущности. Что делать, если внутренний цензор человека крепко спит или, что еще печальней, никогда и не просыпался?Ликвидировать. Потому я и оказался в числе сторонников правил. |
Маленький комент о текущем состоянии форума: я сейчас перевожу один документ. В этом документе мне попался термин, правильный перевод которого мне хотелось бы найти. Для этого я залез в словарь мультитрана, но термина там, к сожалению, не оказалось. Зато там оказалась ссылка на обсуждение этого термина в форуме. Я с радостью бросился читать это обсуждение, которое растянулось на 2 (две) страницы. Обсуждение вылилось в разборку (2 и более страниц - это либо офф, либо разборка) и в результате собственно перевода никто даже не предложил. После такого печального результата лично я, выбирая между тоталитаризмом и демократией, выбрал бы, пожалуй, первое. Это был комент о текущем состоянии форума. |
2 CorvinРазбудить.+ 1. Но в лёгких случаях, когда просто по неразумности, довольно вразумить и крапивой. |
|
link 2.02.2007 13:57 |
2Coleen Bon: Почему тебе? Цитирую: "Я также отдаю себе отчет в том, что инициатива наказуема". ^_^ Обсуждение смотрел. Вы выясняли, что и как с ней не так, поэтому и решил подкинуть концепцию идеи. 2Brains: 2summertime knives: P.S. Кстати, многоуважаемый Brains, в случае чего всегда можно "ответить так, как, по личному и не обязательно разделяемому администрацией мнению отвечающего, Вы того заслуживаете". |
2 Coleen BonА какой лично Вы видите профилактику? (Здесь я представила мрачного допустим Брейнза, стучащегося хулиганам в аську и проводящего с ними беседы. Мо бы тоже подошла)Ну неправда! Такое я себе позволил только раз в жизни, и то по призыву общественности — задал несколько безответных вопросов прославленной неплательщице. Я стараюсь вразумить тяжёлым глаголом прямо на месте по закону Линча. Чаще всего помогает. …не заспокоїмось ми доти аж поки з поля весь 6ур'ян не вирвемо. А вирвем грізно. Багнетом. Критики мечем. Клянемся клятвою залізно, що ворог жоден не втече! © Павло Тичина :-))))))))) |
2Corvin о, наконец-то меня кто-то поддержал ;) CB, приезжай поскорей, мы уже заготовили розги :) 2Mo ППКС ... а с другой стороны - а чего им, детишкам делать? ~ вызвало какие-то неявные ассоциации с Голдингом, однако :( 2 Mr. Boggus 2 galatea: |
|
link 2.02.2007 14:08 |
2justboris: Это не я тормоз, это на работе проблемы с инетом были! ^_^ |
|
link 2.02.2007 14:09 |
2СВ: Попробую упорядочить мысли и сделать правочку еще раз. Если не выленюсь окончательно - вышлю. |
|
link 2.02.2007 14:12 |
2justboris Нее, теперь фиг приеду. Я не мазохистка. И вообще, что за наезды? (Про навский шурк можешь забыть) 2 galatea Теперь понятно, чего он на меня так накинулся. Ты недостаточно рыжая для его экзорцистких талантов. |
2 Mr. BoggusЯ стараюсь придерживаться предложенного (с самого начала топика) Coleen Bon тона.Это который в черновике правил? Так и я вроде тоже. А вообще сразу спешу заметить, что все мои формулировки на данном топике суть наметки идей. Понятно, что можно править, править, править и править. Я не против.Ну? Мысль удачная, я предложил свою формулировку. Или Вы объясняете очевидное, или я чего-то не понимаю. Только чуть меньше жесткости.Ну, разве это жёсткость? Сплошной эвфемизм, хотя, как и должно быть, Его разглядывать на свет возможно // Как дамскую вуаль ©. Тем более, что многие начинают свою жизнь здесь именно с кнопки "Добавить"...Понятно, однако не вижу, что должно бы отпугнуть сколько-нибудь вменяемого человека. Во всяком случае, допущенная явная глупость и реакция на неё с меньшей вероятностью вызовет шок, и с большей — готовность поправиться и получить-таки ответ. P.S. Кстати, многоуважаемый Brains, в случае чего всегда можно "ответить так, как, по личному и не обязательно разделяемому администрацией мнению отвечающего, Вы того заслуживаете".Как туманны Ваши слова! В случае чего? |
2 Coleen Bon: >И вообще, что за наезды? какие наезды? мы ж так, по-дружески... :) >Про навский шурк можешь забыть ах вот как?! какое коварство и верломство! говорили мне говорили ... а я не верил "И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее оковы; добрый пред Богом спасется, а грешник уловлен будет ею" - как кстати в рамках предлагаемых правил данная цитата? |
Male chauvinism & name calling! :-)))) |
|
link 2.02.2007 14:52 |
По дружески? Обалдеть... "2 all: a вообще - не одно доброе начинание не должно остаться безнаказанным. Предлагаю сжечь ведьму на костре. ... ну или высечь, для начала ;)" При этом я, как добрая католичка, должна приехать в Москву и сама подняться на костер? Вместо чучела Масленницы, что ли? Да, и не забыть перед этим настряпать для инквизиторов. На неделю вперед. |
|
link 2.02.2007 14:59 |
Я, простите, технически малограмотна, поэтому очень может быть, что сильно неправа, но пока уверена, что: лучше тратить время на техническое совершенствование Мультитрана, чем на модерирование форума по каким бы то ни было правилам. Лучше (здесь) = 1) гораздо эффективнее; 2) даёт участникам возможность не чувствовать себя стеснёнными в выражениях. Если будет больше опций управления форумом (кнопки вроде "убрать урода КК"), то правила никому не потребуются. Всем, кто будет громко просить: "Уберите, уберите КК, пожалуйста!" и придумывать правила, благодаря которым прекратится литье помоев в ветки, можно будет сказать: "А нажмите на кнопочку, у вас там, в левом верхнем углу должна быть". И помоям будет неоткуда взяться. Нерадивые аскеры, которые не смотрят в словари, лично меня не раздражают - сама такой была. |
|
link 2.02.2007 15:03 |
2Brains: Ну? Мысль удачная, я предложил свою формулировку. Или Вы объясняете очевидное, или я чего-то не понимаю. Да я вообще про все, что я в этом топике писал. Чувствую ,что кое-что надо поправить, вот и прикрылся. Ваша формулировка кажется несколько жестковатой. Понятно, однако не вижу, что должно бы отпугнуть сколько-нибудь вменяемого человека. Во всяком случае, допущенная явная глупость и реакция на неё с меньшей вероятностью вызовет шок, и с большей — готовность поправиться и получить-таки ответ. Как туманны Ваши слова! В случае чего? |
|
link 2.02.2007 15:03 |
2 tenerezzza, обзывая КК уродом, Вы невольно уподобляетесь ему же. Замечу в скобках, что от него никаких оскорблений ни в чей адрес не поступало. И потом, по какому праву должна быть кнопка "убрать урода КК" и не должна быть, допустим, "убрать уродку tenerezzzу" или "убрать уродку Coleen Bon". Не многовать ли кнопок будет? |
|
link 2.02.2007 15:12 |
Coleen Bon ** tenerezzza, обзывая КК уродом, Вы невольно уподобляетесь ему же. Замечу в скобках, что от него никаких оскорблений ни в чей адрес не поступало** Угу, щазз. А в адрес Доброжевателя? А в адрес SH2? А в адрес Aiduza? А в адрес ТМ? (хорошо, alk это все оперативно удаляет) А кто дебильные посты от их имени (а также других участников форума) в гостевой писал? |
|
link 2.02.2007 15:14 |
Ок, Вы правы. Но в любом случае - Вы поправили то, что в скобках. :) Главная идея состоит в неуподоблении. |
Бонни, вообще, персональный игнор - это совсем не сложно! давно пора организовать, всяких тут тошнотворных битв стало бы на порядок (а то и на два) меньше. у меня вот пара-тройка кандидатов уже есть. не понимаю вашей позиции по защите тролля. поймите правильно, ведь для нас это не человек, а тролль. просто виртуальный персонаж, который реально утомляет. как человек он(а) себя никак не проявил(а). а оскорбить некий зловонный миазм... ну... сложно, короче.)) |
2 Coleen Bon: ну почему вместо? а в целом согласен ;) |
Да, такие как КК слов вообще не понимают и человеческого обращения тоже. Если только встретить где-нибудь, морду набить, может тогда подействует. Ну нет у человека мозгов. |
re: tenerezzza устами младенца глаголит истина как раз собирался написать примерно тоже :) кроме возможности игнора предложил бы задуматься над - вобщем такой feature как "рейтинг доверия". Кстати, обе фичи взаимодополняемы - например, было б неплохо иметь возможность "отключить пользователей с рейтингом доверия ниже N" |
|
link 2.02.2007 15:25 |
Господа, а кто-нибудь уже пробовал проанализировать историю "битв" на форуме? Тсзать, выяснить, откуда что берется? Если устранить причину конфликтов, то, может, и правила не понадобятся. У меня сейчас не много времени, но, думаю, не сильно ошибусь, если в конечном итоге окажется, что воду мутят в основном КК и Deserad. Deserad'а уже вытурили. До КК тоже рано или поздно доберемся. |
2 Mr. BoggusПомнится, в самом начале моего появления на форуме Вы в ответ на общую схожеть тогдашнего моего высказывания с Вашим текущим (в плане надежд на понимание причин жесткого ответа и появление желания исправиться) высказались в том ключе, что сомневаетесь в таком варианте развития событий. ^_^Вот по этой самой причине я и сформулировал свой вариант именно таким образом. Я не высказываю надежд, я предупреждаю. Предупредить — нужно. Непонятно было? Не взыщи. Тот, кто небезнадёжен, поймёт. Что мешает Вам выдать свой ответ в любой форме и без данной строчки?Пока ничто. Но ведь даже без Deserad раздаются голоса, что любой, даже клинический случай нуждается в понимании. |
после ветки про венгерский Brains ещё не унялся? несгибаемый наш.. |
Янко, тут воду мутили ещё до них. Помнишь стороннего наблюдателя, бабу фиру и т.д? Вряд ли они, КК и Deserad одни и те же люди. |
2 Coleen BonНе многовать ли кнопок будет?Кнопка должна быть одна, напротив каждого ника: Ликвидировать. Чтобы после нажатия сообщения этого ника просто не отображались, пока такой личный бан не будет отменен самим пользователем из его собственных установок в профиле. |
|
link 2.02.2007 15:33 |
2 серега, Аристарх и justboris Не в том дело, оскорбляете или нет Вы другого. И задевает ли его то, что Вы делаете. Поступая таким образом, Вы сами нарушаете правила - этики, морали, назовем как угодно. Вы оскорбляете таким образом сами себя, поскольку Ваш гнев, направленный против тролля, оборачивается на Вас же. Что же до игнора - у меня это получается, и неплохо. У других - нет. Если бы игнор соблюдался всеми, о чем-то еще можно было говорить... |