DictionaryForumContacts

 Polosaty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 all

link 26.11.2009 23:35 
Subject: OFF- Качество перевода ling.

 Segun

link 2.12.2009 12:43 
Да, "очистительный дефолт" - это сильно сказано! =)
По аналогии - очистительный голодомор в тридцатых, очистительная война славного арийского народа в сороковых, очистительные лихие девяностые. Очистительный акт 9/11.

 Dmitry G

link 2.12.2009 13:10 
Ну, что вы. Это же катарсис. Необходимый естественный процесс.

 D-50

link 2.12.2009 13:18 
ИКБ+1

Чин тайной полиции, состоявший в преступной организации КПСС (так, кстати и неосужденной большинством электората) стал президентом, да еще и с высочайшим рейтингом. Это то же самое, если б оберштурмбанфюрер СС из гестапо стал рейхсканцлером

Запад по-любому нас ненавидит

неверная посылка и затем идут неадекватные умозаключения.
Если отрешиться от политики, бОльшая часть населения той же Америки не то что ненавидит, а просто знать ничего не знает о России и, более того знать не хочет. Если в Англии еще оооооочень редко что-то пишут о России, то в Штатах и того реже.

Slava, если провести такой эксперимент - Зайти в большой магазин, типа ЦУМ в Москве и Macy's в Нйу Ёрке и спросить, что люди внутри думают или знают об Америке и России соотвественно. Так вот 99% русских будут знать и говорить об Америке много, а многие американцы в Мейсиз вряд ли покажут Россию на карте. Так что не надо преувеличивать.

D-50, наберите в Гугле "канал Кавказ. Узнаете, тяжело ли приянть его в России

Набрал, ничего не нашел. Но я и так знаю, что в Москве нет на телевидении канала Кавказ, а также нет возможности принимать оппозиционные каналы, к примеру из Чечни. А ведь Чечня часть России, а не, к примеру, Грузия. К чему было Ваше безапеляционное заявление не понял.

 Erdferkel

link 2.12.2009 13:42 
"Запад по-любому нас ненавидит, так пусть хоть ненавидит от страха."
Slava, недалеко же Вы ушли от начала нашей эры:
Oderint, dum metuant

 Segun

link 2.12.2009 13:54 
"недалеко же Вы ушли от начала нашей эры"
Erdferkel, а человеческая сущность, в сущности, ничуть не изменилась за тысячи лет.

 Erdferkel

link 2.12.2009 13:57 
придется уходить обратно в пещеру...

 eu_br

link 2.12.2009 14:09 
зачем в пещеру, если есть комфортабельный троллейбус??
* задумалсо... *

 Slava

link 2.12.2009 14:16 
Я жил в Техасе год и общался со многими людьми. Если их не провоцировать, они тебе улыбаются. А если спровоцировать, то можно понять их лучше. Я, по-моему, уже писал как-то, как я ругнулся на студента, который нам в общаге готовил обед и все время его переперчивал. Никакой политики в моем ругательстве не было, только что-то типа "как же надоела твоя еда, чтобы ты провалился", smth like that. И он в ответ мне выдал целую речь на тему "мы завоюем СССР (его тогда уже не было), разрушим Москву и переименуем ее в Нью-Техас".
У него из подсознания вырвалось то, чему его учили с детства.
На Западе была антисоветская пропаганда, так же, как у нас антизападная. Естественно, что у многих перед Россией просто страх. Поговорку "Pravda" doesn't mean "truth" я тоже узнал в Америке.
И тот, кто говорит, что я недалеко ушел от начала нашей эры, возможно, даже не знает, что еще совсем недавно была "холодная война". Со всеми мозгопромывательными последствиями.

 Segun

link 2.12.2009 14:20 
Совсем необязательно в пещеру - людские пороки, такие как зависть, злоба, жадность и т.д. - они одинаково присущи как человеку в пещере с каменным топором в руке, так и человеку в высотке "кирпич-монолит" с айфоном в кармане.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 14:22 
**Игорь, население в СССР действительно росло, по крайней мере, до перестройки.**

В СССР Вам любую цифру нарисовали бы, и Вы бы ее проглотили без тени сомнения. И Вам бы доказали, что люди ходят на головах. Или на боках (с) Стругацкие. Что там еще в СССР росло неуклонно, не помните? А я помню. Урожаи, например. Кто-то не поленился и посчитал, что если бы урожаи в СССР росли согласно цифрам Госкомстата, он (СССР) завалил бы зерном всю планету и солнечную систему впридачу. А что на деле произошло? Правильно, пустые полки и голодные бунты. Так же и с населением.

 Slava

link 2.12.2009 14:22 
D-50, мне кажется, Вы тоже преувеличиваете. Уж кто такой Абрамович, уверен, англичане знают не хуже русских. И кто такие Путин и Медведев, тоже - уверен даже, что мнение о последних двух, как минимум, у половины опрошенных будет отрицательным (если их разговорить).

P.S. В СССР антиамериканские фильмы перестали делать еще в перестройку, а в США антисоветские до сих пор делают.

 Erdferkel

link 2.12.2009 14:25 
Поругались двое из-за переперченного обеда... в результате делаем далеко идущие геополитические и протчие выводы. А если бы он Вас просто послал по широко известному адресу? Вы бы тоже заключили, что ему этот адрес в подсознание впечатали в ходе "холодной войны"?
"Поговорку "Pravda" doesn't mean "truth" я тоже узнал в Америке" - а Вы считаете, что она неверна?

 Slava

link 2.12.2009 14:29 
"В СССР Вам любую цифру нарисовали бы, и Вы бы ее проглотили без тени сомнения."

Не, ну понятно, что в СССР народ обманывали, это сейчас особенно хорошо чувствуется, если почитать старые книги или газеты. Но убыль населения при Ельцине - это уже постсоветская статистика (даже пост-Ельцинская).
Я вот сейчас, когда есть время, читаю книжку по российской истории 20 века, автор Norman Lowe, англичанин. Там много интересного написано, на днях попробую процитировать. На некоторых пассажах (например, про 1990-е годы) прямо воспоминания в голове вспыхивают, как живые - настолько достоверно все описано.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 14:29 
**Запад по-любому нас ненавидит**

Ага. Одна Канада к концу 90-х бескорыстно дала России ок. 8 млрд. долл. через частные фонды (это, значить, безвозвратно, в лучшем случае под отчет о проделанной работе). Это я из первых рук знаю. Гранты имели ВСЕ министерства, включая минобороны (была большая программа профессионального переобучения отставников). Сколько дал Сорос -- даже и помыслить трудно. И что Сорос получил? Пинком под зад. Кусающий руку дающего -- известно, как называется. Ненависть идёт отсюда.

 Slava

link 2.12.2009 14:33 
Erdferkel,

поговорка, конечно, верна. Суть в том, что она американская. То есть, пропаганда так или иначе работает.

 Slava

link 2.12.2009 14:37 
Игорь, но Сорос-то один из самых хитрожопых бизнесменов, каких только знал мир. Его даже иногда называют одним из виновников кризиса. Чтобы Сорос делал вложения, ничего не получая назад - это, извините, абсурд.
Про Канаду не буду спорить, но она и не делает политику на мировой арене. Я имел в виду самых-самых.
Снова ушел работать.

 Erdferkel

link 2.12.2009 14:37 
Slava, для этого пропаганды не нужно, это и так всему миру известно было. В Совке на эту тему были не поговорки, а анекдоты, например:
Александр Македонский, Цезарь и Наполеон в качестве почетных гостей наблюдают парад войск на Красной площади.
- Если бы у меня были советские танки, - говорит Александр, - я был бы непобедим!
- Если бы у меня были советские самолеты, - говорит Цезарь, - я завоевал бы весь мир!
- А если бы у меня была газета "Правда", - сказал Наполеон, - мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо!

 black_velvet

link 2.12.2009 14:53 
людские пороки, такие как зависть, злоба, жадность и т.д. - они одинаково присущи как человеку в пещере с каменным топором в руке, так и человеку в высотке "кирпич-монолит" с айфоном в кармане.
Или человеку в тихом швейцарском шале над женевским озером. :)

Одна Канада к концу 90-х бескорыстно дала России ок. 8 млрд. долл. через частные фонды...
Ну и где эти гранты?
Я помню, у нас в школе один раз была-была гуманитарная помощь )) - по пять мандаринок выдавали! И то, я тогда в школе почему-то не была. Домой сестра принесла: две или три. :)

 black_velvet

link 2.12.2009 14:54 
Ой, озеро с маленькой буквы написала..

 андрей с

link 2.12.2009 14:54 
Гранты Сороса давались не просто так. Запросы надо было обосновывать, и очень подробно. Учитывая масштабы, Сорос, или те, кто за ним стоял, мог узнать все, или почти все о науке в России на тот момент, оценив таким образом российский научный потенциал. Я не знаю насколько это верно, возможно это предположение ошибочно. :)

 D-50

link 2.12.2009 14:59 
В СССР Вам любую цифру нарисовали бы и снова ИКБ +1

Игорь, а ведь даже те, кто "скучает" по коммунистическому прошлому не замечают в своих постингах giveaways and take everything for granted.
Например: Когда цены отпустили, у нас сгорела в родном Сбербанке сумма, тогда достаточная на покупку машины - она уменьшилась на порядок
Ну не может это быть хорошо и правильно, когда на многолетние сбережения можно купить всего лишь одну машину. Или это была Bugatti за миллион евро? Сумма на нормальную качественную машину должна зарабатываться за небольшой срок, и это под силу не только Абрамовичу, но и рядовому налогоплательщику в Англии.

Slava,

А Вы никогда не задумывались, почему при несопоставимых зарплатах в развитых странах и России цены вполне сопоставимы и частенько в Москве превышают лондонские и нью-йоркские? Да потому что российский бизнес включает в цену 40% на откаты, взятки и т.п. Страдает в конце концов покупатель. Вот это и называется "криминальное государство". У вас 1км асфальтовой дороги стоит на порядок дороже, чем в Штатах :-)

 black_velvet

link 2.12.2009 15:06 
Ну не может это быть хорошо и правильно, когда на многолетние сбережения можно купить всего лишь одну машину.
Ага, хорошо и правильно вообще ничего не купить в итоге..

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 15:06 
**Игорь, но Сорос-то один из самых хитрожопых бизнесменов, каких только знал мир. Его даже иногда называют одним из виновников кризиса. Чтобы Сорос делал вложения, ничего не получая назад - это, извините, абсурд.**

Сорос спас российскую науку. Это факт. Покажите мне, что он получил взамен.

Разумеется, гранты давались не без разбора, но отбор проводил президиум Акажемии наук. Сорос к этому не имел ни малейшего отношения. Так кто кого ненавидит, я что-то не слышу ответа?

 black_velvet

link 2.12.2009 15:10 

Я помню, как мои родители зачитывались каким-то газетными статьями (из советских газет, между прочим, да! других-то не было) про западных миллионеров...
Там, в частности, писали, что многие из этих миллионеров экономили.Вот мои родители (простые) и любили экономить. Я это хорошо помню...

Вот мне интересно, кому нужно было внушать советскому человеку, что он может себе столько наэкономить?
Нет, ну экономить может и было что, только не чтобы собрать миллионы..

 black_velvet

link 2.12.2009 15:11 
Это - по поводу сбережений.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 15:12 
**Игорь, но Сорос-то один из самых хитрожопых бизнесменов, каких только знал мир. Его даже иногда называют одним из виновников кризиса. Чтобы Сорос делал вложения, ничего не получая назад - это, извините, абсурд.**

А Вам не приходит в голову такой очевидный вывод, что помочь соседу в трудный момент -- это и есть "навар"? Завтра сосед поможет тебе. Достаточно тривиально.

И что Сороса выперли -- тоже тривиально. Кому из власть предержащих может понравиться, что кто-то кроме них может служить опорой рядовому гражданину? (кроме Ельцина -- при нем Сорос работал).

 black_velvet

link 2.12.2009 15:14 
А что мешало Соросу и ему подобным помогать напрямую, вы никогда не задумывались?

 андрей с

link 2.12.2009 15:15 
"президиум Акажемии наук. Сорос к этому не имел ни малейшего отношения."

А чьей Академии наук, насколько я помню, заявка на грант подавалась на английском языке, на нескольких страницах, и в ней подробно описывались задачи, методы исследования, ожидаемые результаты и т.п. Если Академия наук российская, тогда зачем на английском языке?

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 15:20 
**Когда цены отпустили, у нас сгорела в родном Сбербанке сумма, тогда достаточная на покупку машины - она уменьшилась на порядок**

Нельзя было при Советах купить машину по номиналу, если ты не был в составе номенклатуры."Волга" стоила 6 тыс., а купить ее можно было за 30 тыс. Аппаратчики имели "лимит" на покупку машины -- одна в 4 года. Они их покупали и сбывали за 5 номиналов. И так было со всем -- обувью, предметами обихода. К перестройке магазины были пусты. В книжных стояли труды Ленина и всё. За "Женщину в белом" сдавали по 30 кг макулатуры, и то ее не было. Вот так было.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 15:26 
**А что мешало Соросу и ему подобным помогать напрямую, вы никогда не задумывались?**

Гранты Сороса и были напрямую -- их получал, скажем, научный работник на группу в 3-4 человека. М.б. были и персональные гранты, не в курсе. Помешало ему то, что его выгнали из страны под надуманным предлогом -- типа, за аренду помещения не заплатил. Хамство и беспардонность, не имеющие прецедента.

 Erdferkel

link 2.12.2009 15:28 
"помогать напрямую" - это раздавать мешки мандаринок непосредственно населению? как в Африке? а кто бы его пустил? "что мешало" - ну что за наивняк! Тут и задумываться не нужно, все ясно и ежу. Что ж тогда хапнешь, если напрямую?

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 2.12.2009 15:32 
**А чьей Академии наук, насколько я помню, заявка на грант подавалась на английском языке, **

Насколько помню, нашей академии. Только, знаете ли, когда берут деньги, практически безотчетно (кто Вас проверит, сколько Вы на Камчатке откололи образцов горных пород?), у дающего паспорта не спрашивают. "Всякое даяние благо" (с).

 black_velvet

link 2.12.2009 15:34 
кто бы его пустил? "что мешало" - ну что за наивняк!
Я знаю, кто бы не пустил! Наша бюрократическая система - они сами хотят помощь получать. И распределять.

И многие на это закрывают глаза или, даже, мирятся и сотрудничают. Связи ведь тоже - вещь нужная. ;)

 black_velvet

link 2.12.2009 15:35 
Распределять между собой, разумеется.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 all