Subject: OFF- Качество перевода ling.
|
Да, "очистительный дефолт" - это сильно сказано! =) По аналогии - очистительный голодомор в тридцатых, очистительная война славного арийского народа в сороковых, очистительные лихие девяностые. Очистительный акт 9/11. |
Ну, что вы. Это же катарсис. Необходимый естественный процесс. |
ИКБ+1 Чин тайной полиции, состоявший в преступной организации КПСС (так, кстати и неосужденной большинством электората) стал президентом, да еще и с высочайшим рейтингом. Это то же самое, если б оберштурмбанфюрер СС из гестапо стал рейхсканцлером Запад по-любому нас ненавидит неверная посылка и затем идут неадекватные умозаключения. Slava, если провести такой эксперимент - Зайти в большой магазин, типа ЦУМ в Москве и Macy's в Нйу Ёрке и спросить, что люди внутри думают или знают об Америке и России соотвественно. Так вот 99% русских будут знать и говорить об Америке много, а многие американцы в Мейсиз вряд ли покажут Россию на карте. Так что не надо преувеличивать. D-50, наберите в Гугле "канал Кавказ. Узнаете, тяжело ли приянть его в России Набрал, ничего не нашел. Но я и так знаю, что в Москве нет на телевидении канала Кавказ, а также нет возможности принимать оппозиционные каналы, к примеру из Чечни. А ведь Чечня часть России, а не, к примеру, Грузия. К чему было Ваше безапеляционное заявление не понял. |
"Запад по-любому нас ненавидит, так пусть хоть ненавидит от страха." Slava, недалеко же Вы ушли от начала нашей эры: Oderint, dum metuant |
"недалеко же Вы ушли от начала нашей эры" Erdferkel, а человеческая сущность, в сущности, ничуть не изменилась за тысячи лет. |
придется уходить обратно в пещеру... |
зачем в пещеру, если есть комфортабельный троллейбус?? * задумалсо... * |
Я жил в Техасе год и общался со многими людьми. Если их не провоцировать, они тебе улыбаются. А если спровоцировать, то можно понять их лучше. Я, по-моему, уже писал как-то, как я ругнулся на студента, который нам в общаге готовил обед и все время его переперчивал. Никакой политики в моем ругательстве не было, только что-то типа "как же надоела твоя еда, чтобы ты провалился", smth like that. И он в ответ мне выдал целую речь на тему "мы завоюем СССР (его тогда уже не было), разрушим Москву и переименуем ее в Нью-Техас". У него из подсознания вырвалось то, чему его учили с детства. На Западе была антисоветская пропаганда, так же, как у нас антизападная. Естественно, что у многих перед Россией просто страх. Поговорку "Pravda" doesn't mean "truth" я тоже узнал в Америке. И тот, кто говорит, что я недалеко ушел от начала нашей эры, возможно, даже не знает, что еще совсем недавно была "холодная война". Со всеми мозгопромывательными последствиями. |
Совсем необязательно в пещеру - людские пороки, такие как зависть, злоба, жадность и т.д. - они одинаково присущи как человеку в пещере с каменным топором в руке, так и человеку в высотке "кирпич-монолит" с айфоном в кармане. |
|
link 2.12.2009 14:22 |
**Игорь, население в СССР действительно росло, по крайней мере, до перестройки.** В СССР Вам любую цифру нарисовали бы, и Вы бы ее проглотили без тени сомнения. И Вам бы доказали, что люди ходят на головах. Или на боках (с) Стругацкие. Что там еще в СССР росло неуклонно, не помните? А я помню. Урожаи, например. Кто-то не поленился и посчитал, что если бы урожаи в СССР росли согласно цифрам Госкомстата, он (СССР) завалил бы зерном всю планету и солнечную систему впридачу. А что на деле произошло? Правильно, пустые полки и голодные бунты. Так же и с населением. |
D-50, мне кажется, Вы тоже преувеличиваете. Уж кто такой Абрамович, уверен, англичане знают не хуже русских. И кто такие Путин и Медведев, тоже - уверен даже, что мнение о последних двух, как минимум, у половины опрошенных будет отрицательным (если их разговорить). P.S. В СССР антиамериканские фильмы перестали делать еще в перестройку, а в США антисоветские до сих пор делают. |
Поругались двое из-за переперченного обеда... в результате делаем далеко идущие геополитические и протчие выводы. А если бы он Вас просто послал по широко известному адресу? Вы бы тоже заключили, что ему этот адрес в подсознание впечатали в ходе "холодной войны"? "Поговорку "Pravda" doesn't mean "truth" я тоже узнал в Америке" - а Вы считаете, что она неверна? |
"В СССР Вам любую цифру нарисовали бы, и Вы бы ее проглотили без тени сомнения." Не, ну понятно, что в СССР народ обманывали, это сейчас особенно хорошо чувствуется, если почитать старые книги или газеты. Но убыль населения при Ельцине - это уже постсоветская статистика (даже пост-Ельцинская). |
|
link 2.12.2009 14:29 |
**Запад по-любому нас ненавидит** Ага. Одна Канада к концу 90-х бескорыстно дала России ок. 8 млрд. долл. через частные фонды (это, значить, безвозвратно, в лучшем случае под отчет о проделанной работе). Это я из первых рук знаю. Гранты имели ВСЕ министерства, включая минобороны (была большая программа профессионального переобучения отставников). Сколько дал Сорос -- даже и помыслить трудно. И что Сорос получил? Пинком под зад. Кусающий руку дающего -- известно, как называется. Ненависть идёт отсюда. |
Erdferkel, поговорка, конечно, верна. Суть в том, что она американская. То есть, пропаганда так или иначе работает. |
Игорь, но Сорос-то один из самых хитрожопых бизнесменов, каких только знал мир. Его даже иногда называют одним из виновников кризиса. Чтобы Сорос делал вложения, ничего не получая назад - это, извините, абсурд. Про Канаду не буду спорить, но она и не делает политику на мировой арене. Я имел в виду самых-самых. Снова ушел работать. |
Slava, для этого пропаганды не нужно, это и так всему миру известно было. В Совке на эту тему были не поговорки, а анекдоты, например: Александр Македонский, Цезарь и Наполеон в качестве почетных гостей наблюдают парад войск на Красной площади. - Если бы у меня были советские танки, - говорит Александр, - я был бы непобедим! - Если бы у меня были советские самолеты, - говорит Цезарь, - я завоевал бы весь мир! - А если бы у меня была газета "Правда", - сказал Наполеон, - мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо! |
|
link 2.12.2009 14:53 |
людские пороки, такие как зависть, злоба, жадность и т.д. - они одинаково присущи как человеку в пещере с каменным топором в руке, так и человеку в высотке "кирпич-монолит" с айфоном в кармане. Или человеку в тихом швейцарском шале над женевским озером. :) Одна Канада к концу 90-х бескорыстно дала России ок. 8 млрд. долл. через частные фонды... |
|
link 2.12.2009 14:54 |
Ой, озеро с маленькой буквы написала.. |
Гранты Сороса давались не просто так. Запросы надо было обосновывать, и очень подробно. Учитывая масштабы, Сорос, или те, кто за ним стоял, мог узнать все, или почти все о науке в России на тот момент, оценив таким образом российский научный потенциал. Я не знаю насколько это верно, возможно это предположение ошибочно. :) |
В СССР Вам любую цифру нарисовали бы и снова ИКБ +1 Игорь, а ведь даже те, кто "скучает" по коммунистическому прошлому не замечают в своих постингах giveaways and take everything for granted. Slava, А Вы никогда не задумывались, почему при несопоставимых зарплатах в развитых странах и России цены вполне сопоставимы и частенько в Москве превышают лондонские и нью-йоркские? Да потому что российский бизнес включает в цену 40% на откаты, взятки и т.п. Страдает в конце концов покупатель. Вот это и называется "криминальное государство". У вас 1км асфальтовой дороги стоит на порядок дороже, чем в Штатах :-) |
|
link 2.12.2009 15:06 |
Ну не может это быть хорошо и правильно, когда на многолетние сбережения можно купить всего лишь одну машину. Ага, хорошо и правильно вообще ничего не купить в итоге.. |
|
link 2.12.2009 15:06 |
**Игорь, но Сорос-то один из самых хитрожопых бизнесменов, каких только знал мир. Его даже иногда называют одним из виновников кризиса. Чтобы Сорос делал вложения, ничего не получая назад - это, извините, абсурд.** Сорос спас российскую науку. Это факт. Покажите мне, что он получил взамен. Разумеется, гранты давались не без разбора, но отбор проводил президиум Акажемии наук. Сорос к этому не имел ни малейшего отношения. Так кто кого ненавидит, я что-то не слышу ответа? |
|
link 2.12.2009 15:10 |
Я помню, как мои родители зачитывались каким-то газетными статьями (из советских газет, между прочим, да! других-то не было) про западных миллионеров... Там, в частности, писали, что многие из этих миллионеров экономили.Вот мои родители (простые) и любили экономить. Я это хорошо помню... Вот мне интересно, кому нужно было внушать советскому человеку, что он может себе столько наэкономить? |
|
link 2.12.2009 15:11 |
Это - по поводу сбережений. |
|
link 2.12.2009 15:12 |
**Игорь, но Сорос-то один из самых хитрожопых бизнесменов, каких только знал мир. Его даже иногда называют одним из виновников кризиса. Чтобы Сорос делал вложения, ничего не получая назад - это, извините, абсурд.** А Вам не приходит в голову такой очевидный вывод, что помочь соседу в трудный момент -- это и есть "навар"? Завтра сосед поможет тебе. Достаточно тривиально. И что Сороса выперли -- тоже тривиально. Кому из власть предержащих может понравиться, что кто-то кроме них может служить опорой рядовому гражданину? (кроме Ельцина -- при нем Сорос работал). |
|
link 2.12.2009 15:14 |
А что мешало Соросу и ему подобным помогать напрямую, вы никогда не задумывались? |
"президиум Акажемии наук. Сорос к этому не имел ни малейшего отношения." А чьей Академии наук, насколько я помню, заявка на грант подавалась на английском языке, на нескольких страницах, и в ней подробно описывались задачи, методы исследования, ожидаемые результаты и т.п. Если Академия наук российская, тогда зачем на английском языке? |
|
link 2.12.2009 15:20 |
**Когда цены отпустили, у нас сгорела в родном Сбербанке сумма, тогда достаточная на покупку машины - она уменьшилась на порядок** Нельзя было при Советах купить машину по номиналу, если ты не был в составе номенклатуры."Волга" стоила 6 тыс., а купить ее можно было за 30 тыс. Аппаратчики имели "лимит" на покупку машины -- одна в 4 года. Они их покупали и сбывали за 5 номиналов. И так было со всем -- обувью, предметами обихода. К перестройке магазины были пусты. В книжных стояли труды Ленина и всё. За "Женщину в белом" сдавали по 30 кг макулатуры, и то ее не было. Вот так было. |
|
link 2.12.2009 15:26 |
**А что мешало Соросу и ему подобным помогать напрямую, вы никогда не задумывались?** Гранты Сороса и были напрямую -- их получал, скажем, научный работник на группу в 3-4 человека. М.б. были и персональные гранты, не в курсе. Помешало ему то, что его выгнали из страны под надуманным предлогом -- типа, за аренду помещения не заплатил. Хамство и беспардонность, не имеющие прецедента. |
"помогать напрямую" - это раздавать мешки мандаринок непосредственно населению? как в Африке? а кто бы его пустил? "что мешало" - ну что за наивняк! Тут и задумываться не нужно, все ясно и ежу. Что ж тогда хапнешь, если напрямую? |
|
link 2.12.2009 15:32 |
**А чьей Академии наук, насколько я помню, заявка на грант подавалась на английском языке, ** Насколько помню, нашей академии. Только, знаете ли, когда берут деньги, практически безотчетно (кто Вас проверит, сколько Вы на Камчатке откололи образцов горных пород?), у дающего паспорта не спрашивают. "Всякое даяние благо" (с). |
|
link 2.12.2009 15:34 |
кто бы его пустил? "что мешало" - ну что за наивняк! Я знаю, кто бы не пустил! Наша бюрократическая система - они сами хотят помощь получать. И распределять. И многие на это закрывают глаза или, даже, мирятся и сотрудничают. Связи ведь тоже - вещь нужная. ;) |
|
link 2.12.2009 15:35 |
Распределять между собой, разумеется. |