Subject: ОФФ: 100 способов сделать Мультитран лучше!
|
|
link 7.10.2009 19:48 |
Об упрощении выполнения задач модераторами. В личных страницах пользователей несколько месяцев назад появился замечательный раздел "Сообщения об ошибках в терминах пользователя". При таком подходе, времени на модерирование форума будет тратиться меньше, а эффективность реагирования станет неизменно высокой. Тогда модераторам не понадобится заходить в каждую ветку после добавления каждого нового сообщения для проверки обстановки на форуме. |
|
link 8.10.2009 7:37 |
d. 5.10.2009: поиск такой и есть по умолчанию, и run amuck он прекрасно выдаёт. В чём проблема? |
Добавьте общий раздел "Сообщения об ошибках" (вместе с рейтингом, елси хотите). |
*nephew: ну что поделаешь, есть на форуме откровенно больные люди, модераторы их по-человечески жалеют и не трогают.* **Malinka09 (10:54): Так пока не трогают, оно и будет процветать, и все более пышно. :(. Malinka09, может как-нибудь скромнее надо? Боюсь, что nephew имела в виду, в частности, и Вас. В данном случае многократно подчеркивая "я-то тоже девушка!", хотя всем более или менее старожилам понятно, что Малинка09, алиас Nero, алиас Deserad, алиас Nordstern, алиас ххх, - не девушка и даже не юноша, а мужчина вполне средних лет с вполне скандальной репутацией на форуме? |
|
link 1.11.2009 21:15 |
Просьба к администрации сделать так, чтобы флажок "проверка орфографии" в окне "написать ответ" ветки форума был в активном состоянии (стояла галочка) по умолчанию. И прикрепите, пожалуйста, флажок "проверка орфографии" в окно для написания сообщений в книге отзывов. |
|
link 6.03.2010 14:24 |
- Все флажки сделать кликабельными по надписи, а не только по квадратику флажка. - Отладить редактирование расширенной анкеты и тематик переводчика, а также упростить навигацию к странице, где всё это редактируется. |
|
link 6.03.2010 14:52 |
А вот взять бы, да и сделать добавление терминов в словарь платным, ну хотя бы по 5 рублей за слово. То-то Михаил Буров обрадуется.... |
|
link 6.03.2010 18:41 |
- G-sort "патрубок в сборе" (tube assembly) показывает 713, а в Гугле 72 тысячи. Кажется, дело тут не в давности кэшированной статистики, а в каком-то сбое алгоритма. - Кстати, если статистика g-sort для конкретного запроса слишком старая (например, прошло более 3 месяцев в момента ее сбора), то выполняется реальный запрос к Гуглу? Не годами ведь выдавать устаревшие цифры... |
|
link 20.03.2010 17:19 |
Не работает или перестала работать ссылка g-sort для словарных статей из двух и более слов. Ссылка формируется вот такая: http://multitran.ru/c/m.exe?&s=final%20control%20element&google=1 Вместо нужных словарных статей выдает g-sort только первого слова - 'final'. Причина в неправильном формировании ссылок. (Если вручную сформировать ссылку (просто добавить в адресную строку "&google=1"), то http://multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=final+control+element&google=1 показывает то, что нужно.) |
Да, вручную всегда лучше. Ничего не имею против |
|
link 23.03.2010 13:22 |
переименовать словарь "Кабельные производство" в "Кабельное производство"; |
+1 |
|
link 31.10.2013 13:10 |
1) Хочу вернуться к одному из предложений Dimock в первом посте: "4. Добавить функцию “Поблагодарить пользователя” за данные им советы по переводу или за добавленные термины и создать новый рейтинг по количеству благодарностей." Может быть, при нажатии на термин (например, правой кнопкой) другим нажатием посылать автору внесенного термина что-то вроде "Thanks!". Порой встречается очень хороший (точный по контексту) вариант, понимаешь сразу, что это именно то, что искал. Мысленно говоришь автору "спасибо" (и в этот момент я бы нажал такую кнопку). 2) Мне кажется, несложно в бланк поиска в форуме внести еще 1 поле: "искать только в заголовках тем". Зачастую очень сложно перебрать и найти что-то нужное из всех предлагаемых вариантов, а вот если при этом помнишь какое-нибудь слово из заголовка, то это могло бы хорошо помочь. |
1) Дать помиранцеву двух рабов. 2) Расстрелять всех троллей. 3) Учредить коммунизмъ. |
И предлагаю кнопку "Thanks!" установить не на странице вопроса под ником или ответом пользователя, а на его профильной странице, чтобы вид не портила (особенно когда ответов много). |
И починить функцию "Я хочу получать ответы по электронной почте" - она уже несколько дней у меня не работает. |
и "тревожную кнопку" около имени пользователя, от которого в словаре много лажи! |
Эти термины для того лажа, кто не знает, что они все до единого были взяты из печатных источников, а не из головы, понятно? Я их брал из инструкций, книг, переводов и словарей профессиональных переводчиков, которые их мне присылали. Мне не было смысла наращивать свой словарный рейтинг. Единственные термины (определенная масса терминов), которые бы я сейчас исправил или удалил, - это биржевые. Больше никаких, все! |
ну лажей некоторые из них быть, к сожалению, не перестают. при всё моём к Вам уважении. |
И я нисколько не обвиняю Вас в надувании рейтинга. Я вообще не понимаю зачем он нужен, этот рейтинг. |
Вот и надо было сразу писать про НЕКОТОРЫЕ, а не про МНОГИЕ. |
В моих темах реально многие. Но я посмотрела - это небольшая часть. Поэтому некоторые. |
Вы имеете ввиду нефть и газ? Тогда это из перевода одного переводчика. Я его прекрасно помню. Текст, кажется, до сих пор хранится у меня на компьютере. |
да, нефть и газ, может быть ещё геология, геофизика и смежные тематики, я так уж точно не помню. только не говорите мне кто этот переводчик! по крайней мере вслух ) |
Просьба пользователям: следить за тем, какую тематику они проставляют. Я много лет пользуюсь Мультитраном, но не могу понять, что за тематика такая - "Макаров", пусть и очень крупная. |
про "Макаров" в форуме объяснялось. авторитетно (человеком, близким к источнику). поиск рулит. |
Вернусь к истокам (изначальному сообщению). Раздел "работа" не хотелось бы - будет очень много копеечного спама, как на тр-воркшопе. Есть масса сайтов, посвященных чисто фрилансной работе, в гугле никого не забанили. Кнопка thanks и рейтинг - поддерживаю. Еще было бы прикольно добавить возможность рейтить сообщения в форумных тематиках. |
И нежные девочки начнут меня "рэйтить" за грубость слов типа Корка (а не корочка) в медицинской теме :0) Кобель (а не мальчик) -- в кинологии |
Не знаю, об одном и том же ли мы говорим, но я имел в виду не рейтинг словарных значений, а рейтинг сообщений на форуме. К тому же, судя по тому, что я тут вижу, "нежных девочек" здесь явное меньшинство (я лично не встречал ни одной). |
так правильно - процветающий последнее время тролленг, брутальный и беспощадный, "нежных девочек" поотпугивал и подразогнал ежли теперь запретить тролленг и разрешить рейтинг, то понабегут взаново такая вот экология, млин |
Хочут признания, благодарности и рейтингов... :) |
а грабли мне одной мерещатся?.. |
Да мне, собственно, самому на рейтинг пофигу. По моему скромному мнению, число минусов у неадекватного или слишком высокомерного сообщения заставит неадеквата или высокомерную личность задуматься, в связи с чем они будут реже сюда лезть. А вообще, большинство этих фичей все равно заимплеменчено не будет, так что повторюсь: мне пофиг. |
|
link 1.11.2013 5:14 |
кроме лайков и дислайков, предложите еще количество банов и количество пользователей указывать в цифирках рядом с ником, у которых данный участник в игноре. сколько антигероев пойдут себе анти-репутацию зарабатывать! Вообще форум зафейсбучить:) |
По моему скромному мнению, число минусов у неадекватного или слишком высокомерного сообщения заставит неадеквата или высокомерную личность задуматься, в связи с чем они будут реже сюда лезть. Видите ли Rami88, проблема в том, что "высокомерное сообщение" может содержать ценную с переводческой точки зрения информацию (и зачастую именно так и бывает), в то время как вежливое и адекватное может содержать полную чушь. Точно так же пользы от высокомерной, но знающей личности для переводческого форума может быть значительно больше (в профессиональном плане), чем от десятка дружелюбных, но абсолютно невежественных ансверов. Такшта, кому сюда лезть, а кому не стоит - это вопрос неоднозначный и его минусиками не решить ... Дисклаймер: все вышесказанное никоим образом не должно толковаться так, будто автор сего поста одобряет либо оправдывает грубость или хамство. |
в последнем сообщении надо поправить: Дисклаймер: все вышесказанное никоим образом не должно толковаться так, будто автор сего поста одобряет либо оправдывает грубость или хамство, либо иным превратным образом :) |
кому тут нужен украинский? http://r2u.org.ua |
не поняла вашего юмора, techy1 |
|
link 1.11.2013 14:14 |
я бы предложила убрать дубликаты перевода. Вообще очень много статей следует переделывать - там, где комментарий или пример перевода в контексте был добавлен как сам перевод. Но это очень долго и муторно. Это как разбирать ну оооооооочень запущенный завал. и против всяких нововведений типа лайков и прикруток. Смотрите как бы ваш карточный домик не рухнул |
не, ну ящетаю если писать дисклеймеры, то давайте покрывать весь круг ситуаций, типа including but not limited to :) |
Как по мне, так "ценная переводческая информация" в сочетании с тоннами помоев и самолюбованием не стоит выеденного яйца. Ну да ладно. Зря я вообще в этот тред влез - у вас тут своя переводческая туса, куда уж мне. |
Нужно добавить узбекско-русский словарь. Часто приходится переводить, а обратиться некуда. |
|
link 5.11.2013 14:10 |
сделать клиент для iPhone и, возможно, Android, Windows Phone |
You need to be logged in to post in the forum |