Очевидно ли для Вас так же, как и для меня, что для ряда присутствующих на форуме этот закон вовсе не незыблем?

Согласны ли Вы с тем, что концепцию "горшок", ввиду ее полной неосвоенности значительной частью детсада, все-таки необходимо вводить? Ну хотя бы для того, чтобы легче было тем, кто ее уже освоил.

И последнее. Не в бармалее дело. Я, как всякий филолух, отлично владею подобным пластом лексики. Вопрос скорее в том, что не реветь надо при виде бармалея, а учиться поведению. Например, тому, что какашками бросаться нехорошо (именно так я воспринимаю намеренное оскорбление другого человека).

с интересом дочитала до конца
<…>
фу...

(просто захотелось на этой ветке тоже отметиться).

:-)

Brains, Вы презюмируете, что любой заходящий сюда с вопросом человек ну о-о-очень хорошо ориентируется в нете.

Иногда аскер может задать вопрос, который большинству членов содружества вольных художников МТ покажется д е б и л ь н ы м, но поверьте, такие вопросы задаются от отчаяния.

Ведь миллион же статей на эту тему есть в нете, но я не могу найти, а она может.

Поэтому ответы типа "Уже обсуждалось", "Поиском найдете" и проч. не помогают ничуть, а только ввергают в еще больший стресс.

Мне кажется, что отвечающий или берет на себя труд ответить, или просто игнорирует пост, который кажется ему глупым и тупым.

Ах, Вы об этике! Ну, ведь есть еще и этика так просто, без боязни получения нагоняя со стороны главврача - этика повседневного общения. (У меня есть знакомые врачи, страшные люди, так что знаю, о чем говорю :)). Также хорошее слово - этикет, ныне сведенный к тому, что некрасиво оттопыривать мизинец, когда пьешь кофий... и благополучно забыты такие золотые правила прежнего кодекса поведения, как внимание к собеседнику, например.

Люди, ау, а как же самоуважение? И, поддержу Mr Boggus'а - отношение к другому так же, как вы бы хотели, чтобы отнеслись к вам?

Что делать, если внутренний цензор человека крепко спит или, что еще печальней, никогда и не просыпался?

если ты в теме, то f*ck off
Эмммм... Не поддержу. Т.к. будучи последовательным в своих поступках продолжу поддержвать первый пункт.

2суслик:
так и знала, что ты про то, что родину не выбирают.
Напрашивалось. Уж извини, не мог не воспользоваться данной возможностью.

Но можно выбирать депутатов в Думу/Парламент/Кнессет и т.п. А также есть возможность мониторить, чо они там делают. Отзывать, импичить и т.п.
Ты кого выбирала? А мониторишь кого? Я - никого, так как не верю в такую возможность. Опыт удачной борьбы с системой есть, но несколько на другом уровне.

насчет булыжника (напоминает кстати анекдот про Христа, булыжники мама, уж Вы то бы молчали), я немного поучаствовала в самой идее, невидимым для тебя образом, а потом, я думаю, что меня лично правила не касаются, а к другим людям отношучь терпимо. Будет время, обязательно ознакомлюсь.
1. Я в курсе, что ты "немного поучаствовала в самой идее, невидимым для меня образом". ^_^ Просто и я тоже упомянул о своем участии. 8Р
2. Анекдот действительно напоминает, но я не кидал, а вернул. 8D
3. Ну я тоже думаю, что меня не касаются, так как насколько заметил, не нарушаю негласных правил форума и принципов общения в приличном обществе.
___

Давай завяжем с аналогиями "государство, народ, МТ, форумчане". Логичнее будет. Да и обсуждать менталитет россиян в ветке о форумных правилах тоже думаю смысла нет.

Маленькое уточнение: я НЕ против введения правил на данном форуме. Мне несколько все равно, так как планируемые ограничения меня не касаются (мои самоограничения и так вписываются в рамки предлагаемой концепции правил). Хотя я и не вижу особого смысла. Есть желание - нарушишь. Очень многих людей никакие правила не остановят. И остановить мало-мальски технически подкованного человека очень тяжело. Я за профилактику. ^_^

2 Coleen Bon

А инструкция по тому, как задавать вопрос уже имеется. Только мало кто ее читает, хотя фраза "Что за пост я увидел на форуме..." привлекает внимание. Только мое?
Нет. Не только Ваше. Но не многих. Обратите внимание, многие аскеры даже тематику вопроса не указывают. Чего уж говорить о том, чтобы обратить внимание даже не на кликабельность данной фразы, а на сам факт её существования.
__________________________________________________________

Кстати, многоуважаемая Coleen Bon, предложите администрации вообще и Alk'y с АП в частности: переделать немного форму для добавления темы.
Ввести (помимо полей "Тема" и "Сообщение") поле "Контекст", в примечаниях к которому указать: "Уважаемый пользователь МТ! Настоятельно рекомендуем Вам поместить в данном поле контекст Вашего вопроса. Это поможет получить максимально полный и точный ответ на интересующую Вас тему.".
Причем поле "Контекст" должно находится между полями "Тема" и "Сообщение", а его заголовок нужно выделить. Кстати, в описание поля можно еще добавить, что "Имейте в виду, что пользователи форума Мультитран могут не ответить на вопросы в отрыве от контекста во избежание введения в заблуждение аскера".

Плюс добавлю, что:
а) Название не указывает, что это совет/правила/ЦУ как писать вопросы.
б) Не все осознают, что данная строчка - ССЫЛКА.
в) Нахождение инструкции/совета/справки/ЦУ к используемому продукту глубоко и далеко (при этом ссылка на ЦУ замаскированна) характерна скорее для банков и договоров с кабальными условиями сделки...

Разбудить.
Приложить владельцу внутреннего цензора, спящего на рабочем месте, железный дрын к башке. С размаху.
Или владельца - "на крюк". © V
Или выкинуть такого посетителя с форума (см. выше многочисленные варианты правил).

Спасибо за идею, Вы ее только что сами и предложили. :Р

А какой лично Вы видите профилактику? (Здесь я представила мрачного допустим Брейнза, стучащегося хулиганам в аську и проводящего с ними беседы. Мо бы тоже подошла)

Что же до расположения и названия ветки-инструкции, см. наше предыдущее обсуждение с сэром Брейнзом.

Ну, в общем, я примерно то же самое и имела в виду, но, помня об обещанном костре и розгах, промолчала...

Причем поле "Контекст" должно находится между полями "Тема" и "Сообщение", а его заголовок нужно выделить.

Кстати, в описание поля можно еще добавить, что "Имейте в виду, что пользователи форума Мультитран могут не ответить на вопросы в отрыве от контекста во избежание введения в заблуждение аскера"

А что? Правильное имя для инквизитора - Справедливый Борис. =)
(no offence meant)

"...мрачного допустим Брейнза, стучащегося хулиганам в аську..."
Лучше, конечно, не стучащегося, а стучащего, и не в аську, а в моську. А за Brains'ом и justboris с вязанкой хвороста...

Правки должна быть уйма, как кажется. Титанический труд, стоит подождать.

Ты только осторожнее, потому как грядет охота на рыжих. Как придет Борис с мечем судия...