понять это возможно

и облечь в слова тоже возможно - и это важно! важно, чтобы можно было поделиться с другими, чтобы передать детям. я бы не недооценивал "понимания", и не променивал бы его на отговорки типа "надо чувствовать" и т.п. нет в вас самих потенции понять - не страшно, не понимайте. но других не надо отговаривать от попыток, и отказывать им в перспективности оных. ибо каждый одарен своим набором талантов, и каждому свои таланты реализовывать.

ПС. давайте любить друг друга версия 7.2.4232 =))

то, что поняли по-разному - это норм. bias разный. жизненно

а что "враждебно друг к другу относятся" - это от недопонимания и недостатка мудрости/добра/любви в той самой душе. те, кто с религией своей отождествляют спасение своей души - они такие и есть, агрессивные.

силли, понимание не дает света душе. Свет только Вера дает. А Вера - это дар. И принять его не позволяет что-то внутри - гордыня, нежелание признать свои грехи, неискренность... что угодно, список можно продолжать и продолжать. Внутри - это значит, что в человеке проблема, не в религии. Кто отвергнет то зло, что внутри, - пустит в душу свет. Не ждать надо голубя, а просто впустить)

ПС. а вообще мне позиция Ганди по вопросу близка ;)

нипонил: "без веры" - у кого? у меня или у них?? (и ЧСХ по-любому не очень понимаю задачу)

\\ Просто поймите, что они этого заслуживают, и полюбите. Потом поделитесь опытом \\

а откуда видно, люблю я всех или не всех? может вы это сейчас preaching to the choir ;)

- Амат, знаете ли вы, что пастырь в церковном наречии - это пастух, а паства - это самое, стадо агнцев, овечек, то есть?
- "В христианстве осуждение и злословие считается грехом", но именно патриархат развернул кампанию осуждения глупых девченок во всех храмах.
- "Чувствуете, как "удобно" быть светским человеком," а что вы, собственно, пытаетесь навязать на светском форуме? Почему ваши религиозные стереотипы должны почитаться здесь более чем какие-либо другие?
- Мое образование и знания позволяют мне смеяться над комичной фигурой гебешного генерала от религии, совершившего множество глупейших ошибок, и сохранять при этом уважение к православной вере.
Поскольку я с самого начала указал, что делаю глубокое различие между верой и церковью.
- Я считаю принципиально бесполезными любые дискуссии на религиозные темы, поскольку вера базируется на иррациональных инстинктивных основах, являясь одним из величайших защитных механизмов, данных эволюцией людям, неспособным руководствоваться исключительной логикой ввиду ее ограниченных возможностей и снимающих с людей стресс и ответственность выбора в ситуациях, которые они неспособны проанализировать. Логика в этом отношении бесполезна.
- Светскую же беседу о политическом преследовании девченок за несопоставимо малую провинность людьми с вопиющим послужным списком но при власти и идеологическом рупоре не вам затыкать.

Не перестаю удивляться...к сожалению, неприятно. Может в ам. храмах так и принято - мне фиолетово. Мормоны вон и многоженство поощряют. Да пусть хоть голые скачут с криками "Алилуйя". А вот в православии такие радения, мягко говоря, не приняты. Зачем грязными сапогами лезть в чужую епархию? Вот я и возвращаюсь к тому же вопросу, но теперь несколько модернизированному:
Считаете ли Вы пуссек "девченками", совершившими невинную глупость, или их выходка укладывается в рамки борьбы с "убогими стереотипами". И кто эту борьбу организовывает?

Кто науськивает-то? Я что-то не слыхал, чтобы с амвона призывали рвать. Совсем наоборот - говорят именно о прощении. Но зачем слышать то, что идет вразрез с генеральной линией...понимаю...нелегок труд журналистов, ох нелегок.

ПыСы: девки хоть и не ведьмы, но не такие уж и безобидные.