DictionaryForumContacts

 Jerk

1 2 3 4 all

link 16.12.2020 22:37 
Subject: полуОФФ: дайте мудрый совет по грамматике

 Sjoe! moderator

link 19.12.2020 1:03 
Слушайте сюдой еще раз. Здесь переводчики (в основном). То есть практики. Они работают с тем языком, какой есть (в том числе и с ломаным), НО с живым. Теорию (грамматику) они (хотя и не все) когда-то изучали, но обсуждать написанное в грамматиках они не готовы - они это основательно забыли или им просто в лом. И не интересно им это. И отвечают они здесь исходя не из грамматик, а из собственного опыта, причем на вопросы "из жизни", реально задаваемые жизнью, причем не только носителями, а еще и много кем еще, кто думает, что он пишет по-английски (например). Но при всем при этом есть особенность. Они не любят абстрактных вопросов дилетантов, а тем более с плейсхолдерами, искусственных построений, НИ ДЛЯ ЧЕГО, т.е. НЕ ДЛЯ ПЕРЕВОДА. Для них это троллинг; некоторые воспринимают это как проверку на вшивость.

А теперь строго по существу, in ALL CAPS IN BOLD:

ЕСЛИ ВАМ ДОЗАРЕЗУ ОХОТА ПРОВЕРЯТЬ ВАШИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДОГАДКИ В ОБЛАСТИ ГРАММАТИКИ, ОСТАВЬТЕ ПЕРЕВОДЧИКОВ В ПОКОЕ И ИДИТЕ К ЯЗЫКОВЕДАМ/ФИЛОЛОГАМ - НОСИТЕЛЯМ НА

English Language & Usage Stack Exchange И

UsingEnglish.com: English Language (ESL) Learning Online . Там вам ответят. На ваши самые фантастические "грамматически легитимные" фантазии. С плейсхолдерами и без.

А здесь... НЕ НАДО. Добром прошу. Вот упретесь в переводе в (вами) непереводибельное - заходите.

(вздохнул) Я понятно выразился?

 Jerk

link 19.12.2020 1:04 
Amor71

///Он не подходить на роль няни.///

Я и клянусь вам, что именно это я и подумал!!! Это и была моя первая естественная реакция!!! ;) Но через буквально пару секунд в голове словно что-то щелкнуло: а доказательство у тебя есть, чувак? Правило привести можешь? И - упс - а правил-то я никаких припомнить не могу ;) О чем и пишу - прям в самой постановке вопроса: Дико хочется понять, в чем состоит мой дефект понимания. В чем, собственно, Sjoe! и помог мне разобраться. В том самом посте, где он говорит о "двуствольности" глагола qualify

/// Как бы вам не влетело туфлёй по лбу за это.///

Я извинился за ошибку в 19.12.2020 3:41 ;)

 Jerk

link 19.12.2020 1:09 
19.12.2020 4:03

Понятно вполне. Но разве в полуОФФах нельзя?

 Sjoe! moderator

link 19.12.2020 1:13 
خلاص

 Amor 71

link 19.12.2020 1:14 
Я вообще грамматику не изучал. Все знания получал 28 лет через ухи. ш.

 Tamerlane

link 19.12.2020 7:45 
To the Mods:

This thread is good to close! :-)

† Thread closed by moderator †

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all