 |
|
Subject: Половая дискриминация при трудоустройстве переводчика. gen.
|
|
link 8.11.2011 16:10 |
|
San-Sanych, по Вашей логике получается, что если женщина замужем, то она забеременеть уж никак не может:) Может, точно так же как и мужчина может заболеть рожей. Риски присутствуют всегда. Так что возражение не принимается :) |
|
link 8.11.2011 16:12 |
| Erdferkel, тогда была бы дискриминация высиживателей, а вольные личинкодобыватели резвились бы на просторах. |
| высиживателями бы работали любители посидеть спокойно... заодно могли бы немного и попереводить, всё равно ведь сидят :-) |
|
LK, S-S, опять же, в Американии, как известно, эффективно решили проблему декретов и оплаты "простоя". что касается хреновых специалистов - это не гендерная проблема. в случае с девочкой, у которой хобби гонять текст через промт, налицо некомпетентность двух сотрудников - её и того, кто отобрал её как профпригодную (успокойте меня, что её впопыхах взяла эйчарша, котрая торопилась в очередной декретный отпуск). не сомневаюсь, что дерьмовым переводчиком волей судеб у вас мог бы оказаться и какой-нибудь мальчик, живущий на хорошее довольствие своей девочки. в жизни великое множество разных случаев, для вас именно этот показателен, а мне, к примеру, подобные вашему неизвестны. но ни то ни другое не тянет на достаточное основание для широких обобщений типа "женщины хреновые работницы, потому что все время сидят в декретах и полагаются на заработок мужа", равно как и противоположных этому. стремление чесать всех под одну гребенку в первую очередь отнимает возможность полноценного выбора у самого же чесальщика. Да, Olinol, my bad. :) |
|
link 8.11.2011 17:15 |
|
...но ни то ни другое не тянет на достаточное основание для широких обобщений... Вот-вот, но "дискриминация" все-равно будет, но основанная не на муже-/женоненависничестве, а на "здравом смысле и жизненной опытности». PS: Но согласитесь, tarantula, что ситуация "мальчик, живущий на хорошее довольствие своей девочки" нетипична или, скажем, менее распрстранена, чем наоборот. Для работодателя риски несоизмеримы. PPS: Еще дискриминируют по знакам Зодиака, мож обсудим? |
ЖЕНЩИНА - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА.
|
| прямо затерли до дыр эту гейскую тему, но я можно еще спрошу Бьюика: кажется ли вам, Бьюик, удивительным/возмутительным/неожиданным, как горячие грузинские парни обошлись с глубоко продвинутой парочкой из Германии по ссылке eu_br’а? |
|
про беременных. могу ошибаться, но вроде из 3 лет последние 1.5 года никому ничего не платится, у женщины просто есть право не работать с сохранением рабочего места? А первые полгода разве не государство пособие выплачивает? San-Sanych, про португальский, а вы не пробовали ответственного малчика брать на таких же условиях? дисклеймер: я не беременная феминистка, это я так, для баланса выступаю :) |
| первые 1,5 |
| Анн, вы думаете убедить Сан-Саныча?! Да хоть бы и государство платило, ну ведь взяли-то её чтоб работала, а она возьми и роди! Безобразие! 8-0 |
| действительно, какой наглёж! :) |
|
link 8.11.2011 19:49 |
| Девочки, у меня появилось смутное чувство, что вы меня не поняли. Вина, конечно-же, моя. |
| Разумеется, она ваша. |
| San-Sanych, это дискриминация! сейчас придут настоящие тру теплые ламповые феминистки и скажут, что вина должна быть разделена поровну ))) |
|
link 8.11.2011 20:01 |
|
_Ann_, таки с третьей попытки взяли "мальчика" - до сих пор работает (а я уже нет, но не по причине беременности). Насчет сроков, то описанная ситуация была в 95 году, и в Украине, а там и тогда и законы были другие, и отношение к их соблюдению. |
|
а мне нра, S-S, ваше галантное взятие на себя ответственности :) (я серьезно) |
| и что, выучил за год португальский?? |
|
link 8.11.2011 20:04 |
| Жень, свою вину не отдам! Как замшелый консерватор и злобный реакционер предпочитаю отдуваться самолично. |
|
link 8.11.2011 20:05 |
| _Ann_, не в курсе - я ж ушел оттуда полтора года назад. |
|
*И ему не интересно, чтобы нормальные сотрудники поувольнялись, не желая работать рядом с... нувыпонели...* у меня два вопроса к написавшему это: 1) чем этот...который "нувыпонели" менее "нормальный" сотрудник и 2) когда это такое было, чтобы из-за такого сотрудничества народ поувольнялся? спасибо 2_Ann_ возмутительно, в какой форме они с ними обошлись - это да, я считаю, что решать вопросы кулаками в любом случае не есть хорошо; |
|
ну вот, Бьюик, вы оказывается, можете понять оскорбленные чуйства старейшин. так то было на вечеринке! а на работе вы сами понимаете, как люди могут пугаться. вы не пугайте - и у работодателей/сотрудников не будет фобий (за которые вы их потом ненормальными называете) ваще, ну ее, эту ориентацию. у нас и посущественней угнетений полно |
|
_Ann_, а кто кого пугает-то, я не понял - нормальный человек на работе всегда будет вести себя так, как полагается cебя вести там; меня лично никто на работе не угнетает, и поводов я для этого тоже не подаю :) я просто не люблю гомофобов за их преднамеренную ненависть только за то, что кто-то не такой, как они - а так этой темы для меня в принципе не существует |
| Buick, не переживайте, я не собираюсь вас переубеждать. Псевдонаучного спора у нас не будет. А про увольнения - знаю случаи, мне этого достаточно. |
| Buick, ок, договорились, нет такой темы! |
|
нет такой темы "В Советском Союзе секса нет!" (с) |
| You need to be logged in to post in the forum |