Причина № 2. Традиционная. Воспитали так. Когда слушаешь в подростковом весьма романтичном возрасте про то, как пра-пра из-за попранной чести своей польской любовницы получил промеж глаз пулю, то невольно вздыхаешь - вот бы и из-за меня тоже. Поэтому, раз уж хочешь смертоубийства - а что это, если не оно, то, будь добра быть и сама готова к тому, чтобы.

Вообще, пора остановиться, потому что мне только волю дай, и о своих предках буду трендеть часами, а не все они соответствовали теме этой ветки.

Янко, экая Ветхозаветная у Вас справедливость выходит. А если, используя некоторые методы, запачкаешься так, что совесть потом просто заест?

1. "Мы с Coleen Bon говорили о чести с православной точки зрения."

поясните как согласуются честь и "православная точка зрения"

2. "если Вы не православный - откуда у Вас вообще более-менее обоснованная точка зрения на заповеди и прочие религиозные вопросы?"

Угу. Значицца, чтобы иметь право что-либо сказать о "религиозных вопросах", надо быть именно православным?

- 10

3. "Просто брякнули, лишь бы со мной не согласиться?"

Нет. Просто действительно не согласен.

4. "Если Вам просто по старинке захотелось повыяснять со мной отношения..."

Не понял.

... Если уж на то пошло, то "выяснять отношения" я буду только с человеком, которого хоть немного уважаю и ценю.

Вас я не уважаю.

5. "Монги, да хоть -10, все равно не меняются."

Да. Некоторые люди действительно не меняются.

2Колен:

Любопытно

Что конкретно любопытно?

Прекрасная мысль. Можно только согласиться. +1

С ума от некоторых можно сойти...

Кстати, я с удовольствием нарушаю. Чужие, или мне навязанные. Но не свои. А Вы? Впрочем - "мое слово царское", правила не жесткая конструкция, их можно и поменять при желании.

Если серьезно, то должен признаться: я не шутил, когда присоединялся к мнению маус. Я, конечно, тоже нарушаю правила. Оправданием, как и в случае большинства людей, служат обстоятельства. Вы просто упускаете из внимания простую вещь: в природе человека болтаться как г... в проруби. А вот научиться игнорировать такую природу - это достижение. Всё это элементарные вещи. Давно и намного лучше изложены :-))

Я о "равношансовости".

Кстати, полковник Кольт действительно дал людям больше шансов на "равные" условия, нивелировав различие в силе, массе, подвижности и длине рук. Однако те, кто видел, как люди за 10 секунд кладут из шестизарядного револьвера в мишень 12 пуль (не меньше восьмерки и минимум 5 10к) тоже не будут говорить о "равных" шансах...

Coleen - причем здесь индульгенции? Просто кому-то надо воевать, а кому-то - грехи отпускать. "Греши и кайся" - за много тысяч лет цивилизации человечество так и не додумалось до более удачного решения проблемы: что в индуизме, что в исламе, что в православии (про иудаизм вообще молчу).

И опять мальчишки про войнушку. Неисправимы. Хотя честь - она ведь и воинская бывает, а не только та, которую "с молоду берегут"

Сорри за офф в оффе, но, м.б., кто-нить из здешних компьютерщиков мне таки поможет с VOICE? Пол-дня уже жду результата... :(

И в мыслях не было! :-)

и что показывает Ваш жизненный опыт?:) очень интересно:)
Не очень-то оно интересно...
Из личных наблюдений: девчонки в 15 лет пьют пиво из горла с парнями и весело ругаются матом... Соседка 13 лет курит на лестнице с подружкой и ругается матом... Повальное увлечение демонстрацией panties, торчаших из-под сползших-ниже-некуда джинсов...

При этом — брошенные дети в домах малютки... Старики в домах престарелых и просто одинокие старики под/за 80, с трудом плетущиеся из магазина с булкой хлеба и пакетом молока...

Две стороны одной медали "За взятие от жизни всего"...

просто вы смешиваете понятия, физического (согласно словарю) целомудрия и духовности (whatever).
Я для того и привел определения, чтобы показать — девство до брака есть лишь одна из частей целомудрия. Целомудрие/непорочность не ограничивается физической "нецелованностью", это, прежде всего, состояние души, образ мыслей и образ жизни.

Про гендерное различие не поняла - есть оно, по-Вашему, или нет. Вы говорите, что нет, а потом, противореча себе, говорите, что оно-таки есть.
В христианстве нравственный закон одинаков для всех.
А про физические различия между мужчиной и женщиной Вы и сами должны быть в курсе. %о)
Т.о., гендерного различия нет, а половая разница - есть :о).

З.Ы. Не совсем верю в частное мнение:) простите...))) ибо коли вы его изрекли - оно стало достоянием общественности, по Вашему желанию!:)
Да, изрек по собственному желанию. Но оставляю за форумлянами право на собственную точку зрения. Мы все свободные люди. Мое уважительное отношение к ним не претерпит изменения от того, что они со мной не согласятся.

С уважением,
АО

Простите, но какой смысл могут иметь Ваши обличения, если Вы питаете уважительное отношение к мнению любого человека, априори являющегося свободным, как следует из Вашего изложения? Раскрепощенная молодежь, например, - это результат свободы и последствие выбора каждого молодого человека.

Смело, смело.

Нет.

Мы обсуждаем не конкрентые личности, а явление, а также социальные последствия нашего жизненного выбора.

Предлагаю тему перенести в приват.

АО

Извините за беспокойство. Мы не поняли друг друга. Бывает :)

Янко из Врощениц,

Спасибо за совет. Если честно, статистические данные всегда вгоняют меня в тоску. Так что, боюсь, пока придется воздержаться.
Если честно, я не понял, что Вы хотели до меня донести. То есть всё очевидно, но вот в контекст как-то не вписывается. Я поинтересовался у человека, как ему удается совмещать, на мой взгляд, не очень просто совмещаемые вещи. Вы же предложили вниманию образчик пропагандистской подачи просвещенно-обывательской позиции (ничего личного, прошу Вас). Тем не менее, ещё раз благодарю.

Главное, чтобы синдром отравления социальными играми не нахлынул! :-))

10 баллов! (смеялсо)

Александр Ошис
не надо в приват. вас многим здесь полезно почитать... имею в виду не только выступающих, но и сонм молчунов.