 |
|
Subject: ОФФ - кому надоел мусор на форуме?
|
|
To Corvin Я не особый любитель писать жалобы. Кроме того, я ничего против вас не имею, как, впрочем и за. |
|
Снежная Ондатра Я знал, знал, что Вы поймете меня! =) Умница и красавица! |
|
Снежная Ондатра, да, хочу, потому что не вижу их проигрышными. То, что оно ни к кому конкретно не обращенное, не значит, что это не оскорбление. Более того, я назвал глупой только вашу "мауси", а она всех, кто жил или родился, или считает советское время положительным и никак не связанным с тем, что о нем говорят, - она всех выставляет... нехорошо. Это же подтверждают те слова, на которые "прямое оскорбление" стало ответом. Вторая цитата - ответ на ее "интерес" ко мне. Опять-таки вы судите меня, с одной стороны, и "мауси" - с другой. Ей, этой "умнице", вы симпатизируете априори и бросаете мне обвинения необъективно. Вам не приходит в голову встать на позицию другого человека. Для вас оскорбления "правильные", определенные вашими "правилами", а не тем, что они представляют собой на самом деле. |
|
to Redni Лично я самым главным в общении считаю взаимоуважение. И даже если с этим возникают проблемы, то опускаться до оскорблений все равно не стоит. |
| 2 Fiona: Вы так предупредительны. ))) А кто сказал о строгих? Не надо видеть за каждым правилом концлагерь! Вы же признаете конституцию России? |
|
To Redni Я признаю конституцию страны, в которой проживаю. Но я признаю ее потому, что у меня нет иного выбора. Устраивает меня в ней далеко не все, но я ВЫНУЖДЕНА ее признавать. |
| Речь идет о правилах вообще, или о правилах общения на форуме? |
|
link 2.10.2006 15:07 |
|
Redni: "...бросаете мне обвинения необъективно" - нет-нет, Redni, не вам обвинять меня в необъективности. У вас не было слов, чтобы ответить на слова мауси, и что вы ей ответили? "Сам дурак"? Все выигранные вами очки моментально ушли в ноль. И с ними, в общем-то, обычно свойственное мне обыкновение посмотреть на вопрос с обеих сторон. К тому же "совок", как мне всегда казалось, обозначает все худшее, что было ТОГДА. Я тоже дитя советской эпохи, но не приняла, даже не подумала принять, слова мауси на свой счет. Надеюсь, Redni, это ваш единственный ник... Потому что я вдруг начала подозревать неладное... Dimking: "Здесь ЗАПРЕЩАЕТСЯ задавать ПРОСТО ВОПРОСЫ, начинать любые обсуждения и флеймить!" Господи, Дим, а за вопрос "У нас на работе LG Flatron L1730S меняют на SyncMaster940n: чем последний лучше?" сразу расстрел? Corvin: А мех-то, мех какой! :) |
|
Пришёл. Увидел. Не пожалел, что ушёл некоторое время тому ago ;-)) Я бы чуть переориентировал тему: Или, если антонимировать, Друзья и товарищи! |
|
link 2.10.2006 15:25 |
|
Пришел Эсхацвай и закончил спор. ;) (уплыла) |
|
Датрыч, я просто привел пример, я ж не говорю, что надо доходить до такой строгости. И модер справедливо ткнул меня носом, что обсуждение вопроса "что купить" идет на другой ветке и дал ссылку. И он абсолютно в этом прав, потому что эта ветка будет содержать то, что указано в ее названии, а у нас ветка называется "помогите перевести", а заглянешь - там два форумлянина друг друга козлами обзывают. :)) Ненормально это. |
2 Redniмаус, вы бесконечно глупы.Вы основательно перегибаете палку. Мне совершенно непонятно, какую связь маус усмотрела между правилами форума и совком, который я ненавижу вряд ли меньше, чем она. Однако поводов для прямых оскорблений она также не давала решительно никаких. Если охота уязвить оппонента, это стоит делать как-то эвфемистичнее, что ли. Всё-таки не в коммуналке. |
| Может кто-угодно что-угодно обо мне думать, но в этой ветке я, пожалуй, поддержу Redni. Кроме того, отнюдь не являясь сторонником советских времён, скажу, что существенным плюсом этого периода был относительный, но порядок в стране. А сечас что делается? Ещё раз выражу свою точку зрения: правила на форуме (как и везде) НУЖНЫ. Не надо строгих, жестких, но иметь место быть они должны. Иначе к нам так и будут лезть бабы фиры, дяди федоры, дендриты, кевичи, гомики и т.д. и.т.п. Нравится вам это? |
| Нет. Мне не нравится. Но ещё больше мне не нравится принудительное «лечение» по одному из известных адресов, ожидавшее меня при советском строе. Посему вот. |
|
Цвай, дарова! Ты где шлялся? Слухай, у тебя какого-нить аццкого софта нету - меня какой-то козел атакует, хочу его вычислить. (Всем пардон за ОФФ) |
2 RedniБолее того, я назвал глупой только вашу "мауси", а она всех, кто жил или родился, или считает советское время положительным и никак не связанным с тем, что о нем говорят, - она всех выставляет... нехорошо.Тех, кто жил или родился (то бишь успел пожить и имел возможность понять), но при этом продолжает так считать, лично я вообще за людей не считаю, так что категория глупости к ним применима мало. И оскорбить их таким образом сложно: это не более оскорбительно, чем корову назвать коровой или метлу метлой. Тех же, кто только родился, или родился после, а понять не удосужился, но берётся рассуждать… Назвать их глупыми и было бы эвфемизмом, мягким укором неразумному технологу. Потом залили это все шампанским. Он говорит: вообще, ты кто таков? Я, говорит, наследник африканский. Я, говорю, технолог Петухов. Вот я, говорю, и делаю ракеты, Перекрываю Енисей, А также в области балета Я впереди, говорю, планеты всей, Я впереди планеты всей! © Ю. Визбор (1964) |
|
Fiona: то есть вы бы предпочли, чтобы ее не было? То есть вас заставляют соблюдать законы, и на самом деле вы не считаете, что они элементарно нужны? Снежная Ондатра: мне, а кому же еще? Ваши обвинения адресованы мне, так что я могу оценивать их, мне кажется. "совок", как мне всегда казалось, обозначает все худшее, что было ТОГДА" - с этим я и боролся, если вы не заметили. Потому что "все" и "худшее" в вышеприведенных словах звучало как "худшее все". По поводу того, что не все обижаются, ну и словом "негр" тоже не всех обидеть можно ж, однако неполиткорректно. Ник один единственный. Других нет. Честное слово (если, правда, верите). Brains: "глупый" - это настолько эвфемистичное прилагательное (благодаря литературе, которая сделала качество просто атрибутом, неотъемлемой чертой, человека), что... не знаю, не знаю... я это грубым не считаю. Впрочем, у каждого здесь на оскорбления свои виды. Кто-то такие рассуждения вообще ханжеством назовет: мол, где вы здесь оскорбление увидели, вот если б матом. Аристарх: спасибо. |
|
Brains: что ж, даю вам полное право называть меня глупым и не считать за человека в соответствии с вашим правилом "Назвать их глупыми и было бы эвфемизмом, мягким укором неразумному технологу". Хотя бОльшая часть моей жизни прошла уже в России, я не считаю советсткое время заслуживающим огульного очернения. И на том стою. Свои аргументы, если вы помните, я уже приводил вам в моем непреднамеренном вмешательстве в вашу дискуссию со Slava. Если вы не готовы понимать фундаментальных положительных моментов советского периода и самого факта его существования, даже не подвергаете сомнению свою убежденность в обратном, что ж... Вы создали один догмат вместо другого. Вам с этим жить, хотя вы, думаю, счастливы. |
|
To Redni: Да, в таком виде, как существуют законы в стране моего проживания, они мне не нужны. Я предпочитаю общаться не с законопорядочными людьми, а с теми, с кем приятно общаться лично мне. Согласитесь, интереснее общаться с человеком, который не делает гадостей другим потому, что это это не в его характере, а не с тем, который не делает их, стараясь не нарушать законов. |
|
Fiona, но вы же не против законов. Вы против их "такого вида". Тоже самое и с форумом. Надо просто правила нормальные ввести и все. Об этом речь. А вот этого я не понял: "Согласитесь, интереснее общаться с человеком, который не делает гадостей другим потому, что это это не в его характере, а не с тем, который не делает их, стараясь не нарушать законов". Я готов согласиться полностью и безоговорочно с первой частью, но меня как-то смущает вторая. Я что-то не вижу противопоставления. |
| Человек, вынужденный не делать чего-то из страха быть наказанным, обязательно сделает это сразу же, как только опасность быть наказанным исчезнет. А человек, у которого в характере этого не делать, не сделает этого ни при каких обстоятельствах. |
|
Fiona, вы очень правильно рассуждаете, но забываете о своей собственной изначальной посылке: Я предпочитаю общаться не с законопорядочными людьми, а с теми, с кем приятно общаться лично мне. Согласитесь, интереснее общаться с человеком, который не делает гадостей другим потому, что это это не в его характере, а не с тем, который не делает их, стараясь не нарушать законов. Это если у вас есть выбор. Но на форуме вам приходится общаться (иногда без вашего желания, а исключительно по инициативе второй стороны) со всеми подряд. Так вот вопрос: вы предпочтете, чтобы те, с кем вы в реале общаться просто бы не стали, вам делали гадости без правил или не делали гадостей, опасаясь репрессий? К сожалению, не все участники форума отличаются сознательностью. И среди этих "не всех" есть приличный процент тех, кто любит хамить без причины или страдать фигней, засоряющей форум. |
|
to jane doe Видите ли, мне кажется, что правила, если их введут, усложнят жизнь исключительно нам самим. Всякие куклы будут продолжать вредничать и хамить. И если их "забанят" под одним ником, они войдут под другим и продолжат вершить дело своей жизни:) |
| банят не ник, банят адрес. А подменять адреса уметь надо :). |
|
Fiona, 1) Димкинг уже ответил — технически проблем мало. Не у многих, полагаю, есть доступ к пятидесяти компьютерам и желание вершить дело своей жизни методично со всех пятидесяти :) 2) Так а чего бояться тем, кто сознательно не хамит и не мусорит? Если случайно чего проскочит, так нигде никого не банят сразу и навсегда. Пожурят, объяснят. Бан — только рецидивистам. Я точно знаю, что без некоторых реплик и без некоторых веток на этом форуме я бы прожила. А без еще некоторых стало бы даже приятнее. 3) Примечание экзистенциального характера: вы ведь все равно пользуетесь некоторыми правилами, когда приходите на форум. Вы человек воспитанный, и эти правила существуют в вашем же сознании. Что плохого, чтобы сформулировать их для тех, кто еще не дошел своим умом? И описать крайние случаи, подлежащие наказанию. Проще говоря, я все-таки не понимаю, как и какие разумные правила могут осложнить жизнь людям на профессиональном форуме. |
|
Знаете, меня спрашивали не про форум (изначально), а про конституцию страны, в которой я живу :) Отвечаю вам по секрету, что страна, в которой я живу конституции не имеет. Что же касается форума... Правила хороши для тех, кто их выполняет. А эта Куколка-Дендрит один раз нашла-таки способ обойти модераторов. А раз нашла один раз, найдет и в другой. |
| Какой способ? Когда это он обошел модераторов? Разве его как-то репрессировали? |