Я постоянно требую preview текста и существенное (до дня) время на оценку своих возможностей. Меня до судорог пугают переводчики, которые соглашаются на перевод «не глядя», ориентируясь только на объём в словах/знаках/килограммах.

Для меня важно прежде всего не перевести хуже, чем могу на данный момент. Полагаю (для себя, по крайней мере) совершенно неприемлемым выстраивать сложную иерархическую систему управления «уровнями обслуживания перевода» в зависимости от размера оплаты. Речь не идёт (для меня) о престиже или о поддержании некоей планки, пока не было у меня повода заявлять о себе как об узнаваемой фигуре.

Дело просто в том, что я пришёл к выводу, что время, потраченное мной на плохой перевод, просто-напросто прожито зря. Не владею правильной терминологией, но думаю, понятно о чём речь. Я, грубо говоря, считаю бесцельной тратой времени сознательное снижение качества. Поэтому иногда я так и говорю заказчику: могу сделать хуже, но дороже. Раза в три ;-)) Потому что для меня это куда сложнее будет. Ну и груз ответственности тяжек.

Brains
С удовольствием прочитал Ваше сообщение. Очень удачные формулировки. В очередной раз пообещал себе прочитать Нору Галь. Термин «корявшн» любопытен, подумаю.
Кроме того, хочу запоздало выразить свою благодарность. Своевременное прочтение Ваших выступлений позволило мне не колеблясь отказаться от Agilent. Потом-таки удалось глянуть, что это за зверь, и я ни разу не пожалел, что не взялся.. Ужас. Да, принимали там, по слухам, вообще любого качества перевод, но я бы себе не простил такого потом.