DictionaryForumContacts

 Akulina777

1 2 3 all

link 22.08.2017 9:26 
Subject: артикли gen.

 Анна Ф

link 23.08.2017 11:26 
Тут была ценнейшая ветка про все чаще встречающиеся ошибки - не могу ее найти, хорошо бы ее восстановить. Потому что уже очень грамотные и образованные люди выдают такие ошибки, что хоть стой, хоть падай. Включая манагеров бэпэшек."навряд ли", "никому", "навсегда" - не буду приводить, как именно искажается. И все равно глаз режет, хоть ошибки уже тиражируются.
Да, и their - there - вот это видела. А теперь еще и its - it's. could of been - пока нет.
Абсолютно забывается мягкий знак в инфинитивах - "встретитЬся". "Обждался!" - как я вчера написала. "Мы обождались!" ))) "Пошлите" - слышно постоянно на улицах. "Ну что, пошлите?"

 Syrira

link 23.08.2017 11:49 
да уж, издеваются над языком, кто как хочет, одни только "варики" так и тянут взяться за пистолет.

 Shumov

link 23.08.2017 11:58 
...иль с академиком в чепце<'i>

:)

 Akulina777

link 23.08.2017 13:22 
позвольте не согласиться, "варики" - звучит прикольно)

 натрикс

link 23.08.2017 20:47 
варики - это да. на МТ это наше все, особенно, если они для аскета.
но вот если *будут еще договора,* - не берите. я вот лично не всегда на них адекватно реагирую (хуже раздражитель - только звОнят).
берите договоры - там все понятно...
*.иль с академиком в чепце*
хихи, я это Анне читала в ее ценнейшей ветке, которую она теперь ищет:))

 интровверт

link 23.08.2017 20:50 
варики плохо, они вызывают варикоз

 натрикс

link 23.08.2017 20:55 
ой, я увлеклась и написала совсем не то, что хотела.
а хотела вот что: "артикли - зло" (с))
ЗЫ. а мне варики почему-то всегда вареники напоминают:))

 Shumov

link 23.08.2017 23:40 
это драники+вареники

 интровверт

link 24.08.2017 0:16 
драники+вареники = ваники ... разве не?

 Shumov

link 24.08.2017 0:18 
чи враники, не?

 Alex16

link 24.08.2017 4:27 
Еще в канцелярско-бюрократической вреде говорят "допники" (дополнительные соглашения). Звучит тупо и вульгарно. Слава Богу, у юристов это не прижилось...

 натрикс

link 24.08.2017 5:33 
*в канцелярско-бюрократической вреде *
прям по фрейду получилось:)
зато у них прижилось "физики и юрики":)

 Syrira

link 24.08.2017 6:56 
и "большая ебитда" :)

 Alex16

link 24.08.2017 21:20 
Cреде...Но, наверно, не без Фрейда...

 crockodile

link 25.08.2017 9:15 
короче, пятница (к слову, о среде).

 Анна Ф

link 31.08.2017 11:57 
про EBITDA такое впервые слышу
наверное, не с теми общаюсь, когда перевожу про EBITDA - у этих дядечек обычно не до намеков, а все про денежки лишь
говорят, не надо путать работу и кое-что еще
работа, там, денежки, EBIT, EBITDA, ...

про сокращение слов
vegetables - > veggies - > veg
VEG!

ну как бы так

It's a general tendency, guys.

http://www.australiangeographic.com.au/topics/history-culture/2012/09/aussie-slang-why-we-shorten-words/

 Анна Ф

link 31.08.2017 11:58 
"Some people accuse younger generations of spoiling our language with all these diminutives," Nenagh says. "But the earliest examples are from the 1800s. It's a long tradition, not a modern laziness."

 Анна Ф

link 31.08.2017 12:03 
"Некоторые люди обвиняют молодое поколение в том, что они портят язык, сокращая слова. ... Но самые ранние примеры - из 1800-х. Это старая традиция, а не лень современников". Цитата. И правда! А то на форуме переводчиков консерваторы посмеиваются :) Пусть! Укороченные слова - это современный язык! )))

 Erdferkel

link 31.08.2017 12:53 
там и картиночка подходящая

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 3 all