DictionaryForumContacts

 naiva

1 2 3 all

link 20.05.2015 15:14 
Subject: Off: гетеросексуалист gen.

 rdwrds

link 22.05.2015 13:43 
речь, между прочим, всегда идет о гомосексуалах. это неправильно. надо чаще говорить о гомосексуальных женщинах, и вообще надо чаще говорить о женщинах, а о дядьках говорить пореже, так как ну их. а гомосексуалы всегда могут прикупить себе яйцеклетку (я б вот продала свою или так отдала, мне не жалко), ну и воспользоваться услугами суррогатной матери. тоже могут найтись желающие (и стабильно находятся), хотя это лично мне уже жалко.

 Madjesty

link 22.05.2015 13:44 
да давайте говорить о лесбиянках, я ж не против.

 rdwrds

link 22.05.2015 13:46 
да давайте, правда, не знаю, о чем, но если вы знаете, можем и поговорить. просто этот дядькоцентризм во всем уже в печенках сидит.

 Madjesty

link 22.05.2015 13:50 
знаю, отчего же не знать. Однажды я вот публиковалась в журнале для лесбиянок. между прочим. исследование на тему гомоэротизма в религии написала. А когда увидела, что они опубликовали, мне аж за них стыдно стало. Они отредактировали мой стайл - наставили запятых в ненужных местах, убрали в нужных, более того, сам смысл статьи был искажен. У меня было все нейтрально, а они переделали в свою пользу.
Дядькоцентризм - новый термин. Чащеэто называется анроцентризм, но в просторечнии - патриархат

 rdwrds

link 22.05.2015 14:00 
очень интересно, вот и поговорили. а что это за журнал такой? дядькоцентризм - это новый термин, я его буквально в этом году ввела. может, и не я, и не вчера. может, и не вводила до сегодняшнего дня.

 Madjesty

link 22.05.2015 14:02 
вам следует его непременно запатентовать.
Журнал такой на всю страну один, называется Остров.
Вообще я не лесбиянка, но одно время с ними дружила. Однако разве можно продолжать дружбу с людьми, которые так вольно обращаются с твоими запятыми.

 wow1

link 22.05.2015 14:09 
секс и политика надоели. давайте лучше и тут о глистах

глист - некто, испытывающий глизм.
это понятно.
но как бы вы определили "глизм"?

ваши мысли (с)

 Karabas

link 22.05.2015 14:10 
Madjesty, очепятка? АнДроцентризм, не?

 Madjesty

link 22.05.2015 14:10 
да, конечно.

 second opinion

link 22.05.2015 14:15 
О глистах не надо...
Вот телесериал "Реальные пацаны" - это реальный хохмизм!..

 second opinion

link 22.05.2015 14:16 

 Madjesty

link 22.05.2015 14:17 
хохма, она же хакмот - это София-мудрость
что такого мудрого в реальных пацанах?
и вообще, это полнейший дядькоцентризм

 second opinion

link 22.05.2015 14:22 
неее... Вован - красава!...добрый, доверчивый, простая душа - прибегает спросить каких размеров заложнику надо могилу рыть ... а тем временем заложник на ихнем же бумере смылся и оставил крутых "бандитов" в лесу ... зимой ... укатайка!...:)

 wow1

link 22.05.2015 14:24 
новая версия гайдаевцев?

 second opinion

link 22.05.2015 14:25 
эээ... зачем такое гаварышь?... сматрэть нада!...

 wow1

link 22.05.2015 14:27 
сматрэть долго ;)

 Amor 71

link 22.05.2015 14:28 

 Syrira

link 22.05.2015 14:28 
это один из этих добрых душ? -http://www.vesti.ru/doc.html?id=2597040

 second opinion

link 22.05.2015 14:33 
shit happens... "Реальных пацанов" смотреть всем, кто понимает и ценит юмор

 wow1

link 22.05.2015 14:37 
а вот телевизера нету ... почти юмор, да

 Сергеич

link 22.05.2015 14:49 
вот главное, чтобы метеористы на пути не попадались, вот этих в одном помещении с собою не терплю

 Erdferkel

link 22.05.2015 14:56 
"Реальных пацанов" смотреть всем, кто понимает и ценит юмор" - все пошли ать-два строем смотреть, как в баню
а если я понимаю и ценю несколько другой юмор - оставаться мне немытой...

 Madjesty

link 22.05.2015 14:57 
сейчас все бросим и будем смотреть.

 second opinion

link 22.05.2015 15:04 
Ну, не знаю... я все бросаю и смотрю. Офигенный сериал получился на ровном месте. Гениальные ребята работают...

 Djey

link 22.05.2015 15:08 

 Ana_net

link 22.05.2015 15:59 
Невероятная статья на Академике со ссылкой на словарь Ефремовой
http://qps.ru/zD9a5

Извините, не удержалась :) ****

да ладно Вам , автор шагает в ногу со временем, сам(а) того не зная -это как многоженист - человек, который испытывает непреодолимое влечение к многоженству и его субъектам вплоть до изменения гражданского одекса)

 Djey

link 22.05.2015 17:40 
Сергеич==>>"вот главное, чтобы метеористы на пути не попадались, вот этих в одном помещении с собою не терплю"

Даже в... обсерватории ? :)

 naiva

link 22.05.2015 17:53 
//многоженист - человек, который испытывает непреодолимое влечение к многоженству и его субъектам...//

тогда уж испытывает многоженизм :)

 second opinion

link 22.05.2015 18:12 
Обратимся к классикам:

"Магнус Фёдорович положил на стол коробочку с ключом и, недоверчиво глядя на нас исподлобья, сказал:
– Я ещё одно определение нашёл.
– Какое? – спросил я.
– Что-то вроде стихов. Только там нет рифмы. Хотите?
– Конечно, хотим, – сказал Роман.
Магнус Фёдорович вынул записную книжку и, запинаясь, прочёл:
Вы спрашиваете:
Что считаю
Я гетеросексуализмом на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг,
И
Юной девушки
Услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.
– Ничего не понял, – сказал Роман. – Дайте я прочту глазами.
Редькин отдал ему записную книжку и пояснил:
– Это словарь Ефремовой. Калька с латинского.
– Отличный словарь, – сказал Роман.
Магнус Фёдорович вздохнул.
– Одни одно говорят, другие – другое.
– Тяжело, – сказал я сочувственно.
– Правда ведь? Ну как тут всё увяжешь? Девушки услышать пенье… И ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась вне его пути, да ещё только после того, как у него про дорогу спросит… Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?
– Вряд ли, – сказал я. – Я бы не взялся.
– Вот видите! – подхватил Магнус Фёдорович. – А вы у нас заведующий вычислительным центром! Кому же тогда?
– А может, его вообще нет? – сказал Роман голосом кинопровокатора.
– Чего?
– Гетеросексуализма.
Магнус Фёдорович сразу обиделся.
– Как же его нет, – с достоинством сказал он, – когда я сам его неоднократно испытывал?
– Выменяв пенни на шиллинг? – спросил Роман.
Магнус Фёдорович обиделся ещё больше и вырвал у него записную книжку.
– Вы не поняли алгоритма (не умеете читать словари) – и бросились плевать на словарную статью. Это даже не попытка обсуждения, а прямое осуждение. Вы ж не специалист в составлении словарей, так чего лезете не в свое дело?"

 naiva

link 22.05.2015 18:23 
раздавались крики: браво! браво! бис!

 Syrira

link 22.05.2015 18:24 
ловкая субституция, браво!

 wow1

link 22.05.2015 19:45 
second opinion он такой, да .... заядлый и ловкий (как это по-русски) субституист!

 second opinion

link 22.05.2015 19:57 

 wow1

link 22.05.2015 19:58 
сдуру ткнул в ссылку 22:57. думал там "субституист" будет. жестоко обманулся.

 naiva

link 22.05.2015 19:59 
мне из синонимов "гибучий" понравился :)

 second opinion

link 22.05.2015 20:00 
а мне - фультикультяпистый :)

 naiva

link 22.05.2015 20:00 
а что субституист? Это тот, кто испытывает субституизм - непонятно разве? :)

 wow1

link 22.05.2015 20:00 
гибучий - это не синоним, это у гого-до дазборг быд

 naiva

link 22.05.2015 20:02 
не понимаю, как я могла фультикультяпистого не заметить?

 wow1

link 22.05.2015 20:03 
еще хорошо дошлый, ловкий как обезьяна, хитрожопистый, хитрожопый,

(картинок не надо!!)

 second opinion

link 22.05.2015 20:08 

Толковый словарь в руках дикаря - оружие страшной разрушительной силы...:)

 wow1

link 22.05.2015 20:13 
да-да ... и чем он толще, тем разрушительнее!

 Syrira

link 22.05.2015 20:39 
+ охулки на руку не кладет!

 Ulyssa

link 25.05.2015 20:19 
Amor 71

///alexikit:

Ulyssa, читаем внимательно словарную статью:
Гетеросексуализм - Половое влечение к лицам противоположного пола КАК ВИД нормальной сексуальной ориентации.
Вы можете назвать другие виды нормальной сексуальной ориентации? ///

Займитесь самообразованием и доложите о результатах.

http://takebackcanada.com/22orientations.html
ххх

Спасибо, Амор, что отправили alexikit aka alexmurphy просвещаться. Другое дело, что невежды темны и в темноте и останутся: будут лаять как шавки вечно, тут уж ничего не поделаешь. Туда им и дорога.
Что касается вопроса, заданного мне alexikit... alexikit, вы не умеете читать словарные статьи. Вот когда научитесь, тогда и поговорим.

 Ulyssa

link 25.05.2015 20:23 
О, понравилось признание:): "Если, что я не лингвист, и не очень хорошо знаю правила. Буду очень признательна за объяснения." Подпись: alexikit.

Прям в тему попалось.

 Ulyssa

link 25.05.2015 20:26 
и вот эти люди лезут править тех, кто словари создавал
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=324526&l1=1&l2=2

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 3 all