Subject: офф: вывод денег с Paypal gen.
|
И почему в русском языке у существительного падежи разные есть - предложный, дательный, и т.д., а "предполагательного" нет? :) Или целой отдельной части речи - "предполагательное"...:). |
Strannik, вы по-латышски случайно не говорите? Там отдельное наклонение глагола даже есть - пересказочное. Или еще можно посмотреть в сторону грузинского и болгарского с их "заочным" перфектом. Это к слову о "я о своём опыте":) |
Вот-вот. КоАП в пересказочном наклонении...Добрая сказка с хорошим концом... :) Чтобы детишкам не страшно было :) Условно-досрочное наклонение... Мимо кассы (PayPal, конечно) предположения...:) |
Сослагательное наклонение не подойдет вам? ****************************************** Меня тут http://www.paypal.com/ru/webapps/mpp/ua/useragreement-full#exhibit_A интересовала разница в комиссиях для "личных операций" и "коммерческих операций" - как Paypal различает, где личные, а где коммерческие. В связи с этим возник новый вопрос. Что заставляет иностранного заказчика, то бишь плательщика, нажимать на первую лямбу, а не на вторую? (Патологическая честность? Или юридически его как-то к этому принуждают? Или он эти Paypal-платежи в бухгалтерии своего бизнеса запишет как расходы и, соответственно, будет платить меньшую сумму налога с прибыли?) |
> Мимо кассы (PayPal, конечно) предположения...:) Ваши - несомненно:) > В связи с этим возник новый вопрос. Что заставляет иностранного заказчика, то бишь плательщика, нажимать на первую лямбу, а не на вторую? Если без шуток, то всё это делается at the sole discretion of the Company. Если Company проставит Family&Friends (см. мой первый пост в этом треде), ничего не будет ни ей, ни тому, кто получит деньги. |
А советы ценные нам из-за пределов РФ или изнутри? :) |
Rami88 и AsIs, согласен, что проще выводить с Paypal на карту физлица, не париться и не платить налоги. Но чисто из спортивного азарта интересно же пройти этот сюр квест хотя бы умозрительно, теоретисськи. ***** - почему так? ***** http://www.buhonline.ru/pub/comments/2011/7/4905 http://pravoved.ru/question/420880/ http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=172143 http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=161775 ***** |
Вообще не вижу смысл Paypal для жителей СНГ. Зачем нужен Paypal, если выводить деньги с него будете на карточку (данные о которой есть в банке и в случае чего, налоговая получит все необходимые им сведения)? Заведите обычную валютную карту и туда напрямую получайте деньги, сэкономите на комиссионных. Если присутствует паранойя, чтоб уклониться от налогов - карта Payoneer, накладная борода или парик (для снятия наличности в банкоматах) в руки. Payoneer прекрасно привязывается к Paypal, гуглите. |
Нашел ответ на свой вопрос выше в этой ветке. :) http://www.paypal.com/ru/webapps/mpp/ua/useragreement-full ***** |
Andy, с валютным счетом/картой получается не очень простая схема, если плательщик - иностранная организация, которая в банковском переводе пишет что-нибудь типа "Payment for Invoice#012345", а не "Gift". Это надо валсчет на ИП (или ООО) открывать, валютный контроль, инвойсы/паспорта сделок, распоряжения на конвертацию, в общем зачастую не стоит овчинка выделки. Можно ли принимать на карту Payoneer банковские платежи (wire transfer) от организаций с назначением платежа типа "For Invoice#012345"? Не будет ли в связи с этим каких-либо проблем, доп. комиссионных или сборов? |
@ ИП открывает себе счет именно ИП. Если об этом счете не уведомить ИМНС (насколько помню, на это отводится неделя), то ИП будет оштрафован даже при полном отсутствии операций на счете. О российском счете уже можно не уведомлять |
не вижу смысл Paypal для жителей СНГ. Зачем нужен Paypal, если выводить деньги с него будете на карточку (данные о которой есть в банке и в случае чего, налоговая получит все необходимые им сведения)? Заведите обычную валютную карту и туда напрямую получайте деньги, Пример: или прямой перевод 100 евро на счет в банке что дешевле? |
tumanov, - Paypal: 3.9% merchant fee + 1% intl fee + 4-5% currency conversion fee = Итого: около 10%, то бишь 10 евро (13$); - Wire: 25 евро многовато, не? Вроде обычно около 15$ сдирают, когда в USD из USA в РФ шлют wire, даже если через корр. банк в Европе. Неужели переводы в евро сдирательнее? |
> А советы ценные нам из-за пределов РФ или изнутри? :) Потрудитесь уточнить, что вы имели в виду - фраза явно неполная. tumanov 25.11.2014 9:12 |
tumanov, наверно, Вы имеете в виду "transfer charges paid by remitter - 25,56 €". Интересно, гарантируется ли при этом, что получатель гарантированно получит на свой счет полностью всю отправленную сумму (100 евро, как в Вашем примере)? А то ведь бывает, что некоторые отправители говорят, якобы оплатили комиссию отправителя, но корреспондентский банк вроде как кроме этого забирает свои ~12-15 баксов/евро и приходит сумма чуть меньше отправленной. Причем отчетности о fees корреспондентского банка никакой нет и вытребовать невозможно. Подозреваю, что всё-таки такие отправители слегка мухлюют и отправляют по тарифу вроде такого: "transfer charges are shared - 6,39 €". |
2 согласен +1 Итак, с вашими фантазиями о двойном учете прихода (безналом и налом) и о волшебном превращении счета физлица в счет ИП вроде как разобрались и вы на этой чепухе больше не настаиваете. Что касается вашего вопроса о бухучете для БСО, то я почерпнул эти знания отсюда http://ipinform.ru/otchetnost-i-uchet/buxgalteriya-ip/uchet-blankov-strogoj-otchetnosti-bso.html : Отметим еще один нюанс с данными документами. Законодательство предусматривает бухгалтерский учет бланков строгой отчетности... Теперь о ваших "практических" примерах. Еще раз повторю - если у БП есть патент на услуги перевода (а получить его можно не везде, это решают местные власти), то ему можно не применять кассовый аппарат. Если же патента нет, то надо применять ККМ или БСО. Кстати, а что такое "чек-квитанция", которую выписывают эти БП? Что такое кассовый чек и квитанция, я знаю, а вот с чеком-квитанцией (выдаваемым без ККМ) я как-то не сталкивался. Ссылочку на бланк такого документа сможете привести? Спасибо. Ну а второй пример (мелкие магазинчики цифровой, бытовой техники или электротоваров, не применяющие ККМ) - это очередная сказка. Напомню, что БСО можно применять только при оказании услуг населению, но никак не при продаже товаров. Похоже, вы опять что-то нафантазировали, увы. Конечно, фантазировать вам никто не запретит, но, пожалуйста, на основании своих фантазий не давайте советы, а то ведь кто-то вам может и поверить... |