что касается двух отрывков, конечно второй ярче и образнее! Легко запоминается то, что можно представить, хорошо, если этот образ еще и прикольно зарифмован

Думаю, еще одно обязательное условие для запоминания это не только яркость образа, но и ЕМКОСТЬ! Яркий образ должен умещаться в коротком отрывке!

Думаю, запоминается то, что:
1. просто
2. ярко, образно.

Zierael
- Весь стих - да, сложноват (хотя вряд ли сложнее оригинала). Но частично-то могли хотя бы что-то запомнить - про фуфайки хотя бы (да еще и женские - уникальный вид, между прочим; тут есть за что зацепиться, ибо, насколько я знаю, сейчас фуфайка - это одежда типа унисекс).

Кстати, а как выглядит монголо-жидовский масон? Уж больно картинка сюрреалистичная получается. :-)

Всем следует помнить печальную научную судьбу известного историка и антрополога ПОршнева, написавшего интересную, яркую и спорную, но не очень обоснованную книгу про антропогенез. Я специально узнавал: несмотря на высказанные им любопытнейшие мнения по вопросам развития высших психических функций, в том числе языка, несмотря на интересные идеи по поводу принципов доминанты, торможения рефлексов, и т.д., пользуются и знают эту книгу лишь всеядные гуманитарии, а серьезные специалисты в области нейрофизиологии даже не слышали этого имени. Так серьезный научный мир мстит на необоснованность и самонадеянность.

А монгольско-жидовский масон -- это тот враг истинно русского народа, который загрязнил великий и могучий грязными матерными словами, затем устроил революцию, потом спаивал, теперь зашибает деньгу в виде олигархов и т.д. Главный смысл здесь -- занимающиеся наукой должны очень осторожно высказывать "новые и оригинальные" идеи перед простым народом: что обыватель может в результате подумать -- одному Аллаху известно.

Наша Таня, типа, плачет,
Уронила в речку мячик.
Нет бы ей прикинуть, дуре:
Не утонет он, в натуре.

P.S. Обязательно надо будет эту ветку всю прочитать, как успею. :-)

а вот про ewige Jude лучше не надо, а то ведь придет Justas с немецкого форума и начнет постить километровые разоблачения

Наша Таня громко плачет.
Потеряла Таня честь.
Честь, .бёна мать, не мячик.
Мячик можно приобресть.

кстати, ЯиВ, как он выглядит, вы же знаете - как вождь револиции, вестимо :)

- Я бы говорил не о создании, а о разделении общерусской лексики на обсценную и не обсценную.
ИМХО, это сделали не монголы и не индусы. Это сделали наши же неуместно культурные ученые, причем не так уж давно. Вот не вымарали бы в свое время из того же Фасмера несколько важных обсценных терминов, мы бы сейчас и не строили догадок о происхождении русского мата. А так, нашлись нехорошие товарищи, которые вот так запросто взяли и задвинули очень важный пласт нашей лексики как нечто непотребное. Из-за этого обсценная лексика и стала табуированной - ее просто перестали фиксировать на письме, в печати и т.п. Теперь, естессно, про нее никто ничего особо не знает, и мы сейчас вынуждены собирать русский обсценный фольклор буквально по крупицам.
А вот, например, в Европе уже в 1300 лохматых годах были и "Декамерон" и новеллино и фаблио и т.п. Заметьте, эти произведения были написаны живым разговорным языком того времени, и они благополучно дожили до наших дней. Неужели таких произведений не было и у нас? Да ни в жисть не поверю. А вот в намеренное их уничтожение "борцами за культуру" поверю еще как. ;-)

Янко, спасибо, что Вы есть на етом сайте. У меня с раннего детства имеется любимый стишок.
Танцевала кошка с раком,
А петрушка с пастернаком,
А морковка не хотела,
Потому что не умела.
Не подвергнете ли разбору? Многое могло бы открыться... Запомнился легко!!!

Три шалавы на селе
Шляться шли навеселе.
Шляться весело шалаве!
Глядь -- мужик лежит в канаве.

Лясы первой со второй:
- Это, кажется, не мой.
- Очевидно мне самой,
Что не твой он и не мой.

Третья паузу взяла...
- И не с нашего села.

Оппонента превратить в овечку
Могут за какой-нибудь момент
"Дегтярев", "Калашников" и "Стечкин".
Имя в споре - важный аргумент!