А что бы и не вернуть? У меня там, к примеру, пропали общественнополезные рецепты очень целебного студня и очень правильного мохито.
Да! Верните народу интеллектуальную собственность и ноу-хау! :)))

**Вот вы не поверите, а в Питере сейчас строят больше чем в советское время!
... В последние годы выросло много новых микрорайонов, я сам живу в одном из них. Он был построен около года назад, и сейчас еще достраивается, в сданных домах пустых квартир уже практически нет ...
... Вам потому трудно понять, что вы все же всегда жили там, где власть была, может и не всегда хорошая, но была. А у нас в 90-е ее совсем не было. Откровенно говорили, прямо с экрана телевизора, что Россия пропащая, что здесь только хапнуть надо побольше да срываться. Зарплаты по году не платили! Такого цинизма, как тогда наверно у нас никогда не было...
...Я уже раз 20 сказал, что слава богу больше не преподаю. Выбрался из этого болота...Я вырос в Молдавии. А в Кишиневе в 80-х стеснялись говорить на молдавском. Вот так вот!**

цытато набралось за 3 минуты, ибо очень яркое
итого:
где-то на рубеже 90 годов прошлого века андрей с. вырывается из охваченной национализмом тёплой южной республики.
как ценный специалист, оседает не в мухосранске, а в северной, извините за выражение, пальмире.
утихните все, кто хочет вякнуть про сложности регистрации, коррупцию в паспортных столах и т.д.
вам сказано: специалист приехал.
в 90-е трудно было, не скрывает.
зато сейчас уже почти хорошо. по крайней мере, жилищный вопрос решён.

предполагаете здесь вы. про зависть, злобу, измену, ж@пу на двух стульях и много всякого другого
а я, напротив, отметаю всяческие домыслы и к линейной интерполяции отношусь недоверчиво/
тем не менее, поздравляю с аспирантурой, с новосельем и с тем, что жизнь удалась

***А зависть, между прочим, это смертный грех!***

меня всегда восхищали люди, оперирующие религиозными понятиями, и при этом нифига не смыслящие ни в религии, ни в теологии...

к слову, в Новом Завете есть указание лишь на один грех, который не будет прощен, и это не зависть... У Матфея, если кому интересно... хотя последнее вряд ли

Зависть не была отнесена к смертным грехам, ни у св. Игнатия Брянчанинова, ни у Евагрия Понтийского...
Ее часто вставляют вместо печали в этот список, но это все от лукавого...

папу Григория I называть лукавым - это сильно

папа-то он папа и пусть даже Великий или Двоеслов, но идея о семи смертных грехаха, которая приписывается ему, на самом деле восходит к так называемым восьми помыслам Евагрия Понтийского.
Этот Евагрий был в клире св. Василия Великого и перенял очень много из идей последнего по поводу понятий "зависть", "печаль" и "уныние".
Понятия эти довольно четко разграничены.

как Василий Великий, так и Евагрий в список этих якобы смертных грехов (само понятие уже тавталогия, ибо несмертных грехов не бывает) вносили печаль и уныние.

зависть попала в этот список гораздо позже.
К тому времени Евагрий и Василий уже умерли.
Но Василию повезло, он стал Великим, а вот Евагрия на пятом кажись соборе предали анафеме.
И результатом этого анафемствования и стало умалчивание его имени и переработка (не всегда удачная) его наследия.

+1
Вот и я изумляюсь. Христианству 2000 лет. Всё это время сколько умных образованных людей всю свою жизнь пытались постичь это ученье и очень скромно оценивали свои усилия. А тут так, в легкую выносятся суждения, как истина в последней инстанции. Вот так легко бы про фаговые дисплеи и скремблированные контроли порассуждали. Этим понятиям всего то лет 30. Так нет же, чтобы умничать на тему мол биологии спецом надо быть, а вот про христианство - так это каждый может.

Мораль и знание фактов - это, все-таки, не одно и то же.
Или можно только слушать - то, что попы говорят? :)

К тому же, на определенном уровне нужную информацию можно черпать из совершенно разных источников, совсем не обязательно христианских.

Ап. Пётр богословского образования не имел. Но он жил в обществе, где простые люди учили наизусть книги Св. Писания, где велись ожесточённые религиозные дискуссии, где самый некнижный человек знал о Законе гораздо больше, чем некоторые из нас знают о своей специальности. Поэтому, когда ап. Петра просветил Св. Дух, он смог на равных говорить с Синедрионом.

Kurzum, если Вы не знаете ничего о жизни Ветхгозаветного Израиля и даже ни разу полностью не прочли Нового Завета, то не стоит выставлять себя в смешном виде.

Апостол Павел позже пишет, что все свое фарисейское прошлое "почел тщетою и почитает за сор" (Фил. 3:6-8).

А вообще - меня радует развитие ветки: от критериев оценки качества перевода к политике, затем к религии... вас хруст попкорна в зале не раздражает? ))))))

не... ну это уже даже как-то грустно становится...
eu_br,
Вы бы хотя бы, когда писали пост, заглянули бы в это место в Библии, прежде чем писать...
Ведь Вы же никогда не читали Библии, ну откуда Вы взяли, что апостол про свое прошлое говорит??

так откровенно перевирать Библию в надежде, что все остальные такие же, ну досадно уже как-то...

ОБАЛДЕТЬ!!! Кашпировский отдыхает!