 |
|
Subject: ОФФ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ Вношу предложение: всем добровольным консультантам игнорировать посты, в которых вместо темы (проблемное слово или словосочетание) написано "помогите перевести" или тому подобное. Многажды уже на эту тему писалось, но реакции со стороны просящих перевести никакой.Вероятно нужно, чтобы где-то на видном месте ядрёными буквами были сформулированы правила для таких просителей, а не так, как это сделано сейчас: где-то внизу, да и не сразу догадаешься, о чём речь: "... что за пост я увидел на форуме..." |
|
1) Они же всё время новые прибывают. А количество дебилов есть число постоянное, и даже если их отстреливать, на место убитых придут новые тысячи. 2) Не менее постоянно число лиц, которые находят удовольствие в держании их над кустиками и занесении им хвостиков на поворотах. Ну нравится людям to be used. Есть такая особенность в человеческом поведении. 3) О написании не только сотню раз говорено, но и разработано немало текстов. Но неизбывная наколенность буквально во всём есть милая особенность и фирменный стиль этого ресурса. Восьмиразрядная кодировка, неработающие ссылки, кривой интерфейс, полумёртвый сервер — это константы фирменного стиля, и на том стоял, стоит и стоять будет МТ. Как воз, который и ныне там. |
|
А еще в Совбез ООН надо проект соответствующей резолюции послать! Они сейчас жестко настроены - одобрят! |
|
Почему-то на немецком форуме "помогите перевести" почти нет. А на такие темы мы можем и без ООН не реагировать. |
| Совершенно согласна насчет to be used, так что пока будут те, которые согласны попереводить просто так, скорее всего, из-за невостребованности, будут и хамоватые просители. Всех, к сожалению, не переделаешь, хотя неприятно, что какие-то бездельники придумывают схемы пользования чужим трудом. |
|
Ну, они пользуются не трудом, а глупостью. Компьютер вон умеет решать сложнейшие задачи. А прост как железяка. :-) И правильно делают, что пользуются: если колени существуют, должен же на них кто-нибудь сидеть? © Лохов для того и разводят, чтобы их стричь. Другое дело, что это не следует поощрять. Но это надо делать активно, а не игнором. |
|
link 26.03.2007 16:29 |
| Надо сказать, что общее оформление форума очень располагает к подобному раздолбайству и появлению не только невразумительных вопросов, но и гаденьких одноразовых ников - это отсутствие регистрации и всяких restrictive штучек типа: а посмотрел ли ты в ФАК, прежде чем задавать вопрос? "Приклеенных" тем тоже не хватает - туда можно было слить наиболее популярные вопросы. Мультитран, конечно, по-своему уникален таким аскетичным оформлением, и все-ж таки... Нельзя толпе давать излишнюю свободу :) |
|
TO: linkin64 "....те, которые согласны попереводить просто так, скорее всего, из-за невостребованности.." Существует еще такое понятие как альтруизм, сударыня... TO: Brains TO: CEO |
2 сikimoraЭто личное дело каждого, помогать или нет...Кто спорит? А, так называемые, лохи - не глупые они, а добрые.. разницу улавливаете?Лох может быть и добрым, но он всегда по-человечески глуп, в данном случае в своей непрошибаемой услужливости кому ни попадя. Это Вы делаете вид, будто не видите разницы между помощью и ситуацией сначала ты меня повози, а потом я на тебе покатаюсь. |
|
link 26.03.2007 19:20 |
|
cikimora +1 Существует целая категория постоянных посетителей этого сайта, которые не только никому никогда не помогают, видимо, в силу своей профессиональной несостоятельности, но еще и имеют наглость высокомерно поучать всех остальных, разводя постоянные склоки. Я думаю, что цель этого форума в том, чтобы помогать людям, которые об этом просят, а не в том, чтобы пытаться изжить комплекс собственной неполноценности из их счет. |
|
link 26.03.2007 19:30 |
| пардон: ЗА их счет |
| "чтобы помогать людям, которые об этом просят", нужно знать, о чём они конкретно просят. То, что они просят помощи в переводе, и так ясно, а просьба эта уже сформулирована в форме поста. Чтобы открывать посты типа "помогите перевести", не зная какая за этим скрывается тематика, нужно быть не только альтруистом, но и иметь много лишнего времени. Просто желающие получить консультацию должны соблюдать определённые правила. Это в их же интересах. |
|
TO: Brains "Лох может быть и добрым, но он всегда по-человечески глуп, в данном случае в своей непрошибаемой услужливости кому ни попадя." - Простите, Brains, это Ваше сугубо личное мнение...и хочется верить, что оно не отражает мнения всех мультитрановцев.. "Это Вы делаете вид, будто не видите разницы между помощью и ситуацией сначала ты меня повози, а потом я на тебе покатаюсь." |
| Ну… я воздерживаюсь от предпочтений относительно вещей, которые мне в принципе неподвластны. Чтоб я там себе ни думал по этому поводу, а всяк всё равно будет поступать по своему разумению. Причём я с этого и начал. |
|
link 26.03.2007 21:08 |
|
1. Действительно, вывесить предложения - кратенько и четко: ребята, вам не помогут, если вы хамите ленитесь беспредметно пишете свой пост 2. Не нравится - не открывай, тут все просто. Открыл - не хами сам. Недавно была свидетелем очень непристойного поведения такого вот аскера (аскерши) и ансерера (ансерши). Девочку послали матюками, она начала в ответ... Мммм... Безотносительно того, кто кого спровоцировал, некрасиво. И жалко внезапно стало алка - сколько он дерьма, миль пардон, выгребает с форума КАЖДЫЙ день. Быстро тогда все стер, хотя уже был вечер. Или ему уже внеурочно приходится чистить эти авгиевы конюшни? |
| если здесь наведут жесткий порядок и все будет строго по правилам, форум потеряет свою уникальность... и аскеров. подумайте об этом |
|
2 Макакнср Как я заметила, основная часть ваших ответов - это замечания по поводу неправильно сформулированных тем. Это у Вас пунктик такой? Чтоб все строеми в ногу? |
|
Извините 2 Макакнср=Makarych |
|
Вечная тема. Хотите моё мнение? НИКТО не прав. НИКТО. Пока не будет чётко регламентированных правил, регистрации и так далее - всё останется так, как есть. Это аксиома. Не будет контекста, будет ругань, хамство, левые ники. Всё это будет. Так что расслабьтесь, уважаемые. Никто кроме админки ресурса ничего не изменит. Умные - поймут. Неумные - не поймут. Фулл стоп. |
|
To: GK Вы, вероятно, шутите? Предложение Makarychа, на самом деле, дельное и заслуживает обсуждения. |
|
2cikimora Шучу, но лишь отчасти. Во все времена хорошие начинания так и гибли - под грузом правил, регламентов и уставов. Бюрократизация еще никого до добра не доводила. |
|
Господа, позвольте и мне внести свою лепту в разгорающуюся дискуссию! Ниже привожу цитату из высказывания писателя-фантаста Эрика Флинта (она несколько на другую тему - online piracy - но суть проблемы отражает хорошо). Не поленитесь, прочтите, особое внимание обращая на п.3. Кстати, и ссылочку на библиотеку рекомендую: есть что почитать. Introducing the Baen Free Library Baen Books is now making available — for free — a number of its titles in electronic format. We're calling it the Baen Free Library. Anyone who wishes can read these titles online — no conditions, no strings attached. (Later we may ask for an extremely simple, name & email only, registration. ) Or, if you prefer, you can download the books in one of several formats. Again, with no conditions or strings attached. (URLs to sites which offer the readers for these format are also listed. ) Why are we doing this? Well, for two reasons. The first is what you might call a "matter of principle." This all started as a byproduct of an online "virtual brawl" I got into with a number of people, some of them professional SF authors, over the issue of online piracy of copyrighted works and what to do about it. There was a school of thought, which seemed to be picking up steam, that the way to handle the problem was with handcuffs and brass knucks. Enforcement! Regulation! New regulations! Tighter regulations! All out for the campaign against piracy! No quarter! Build more prisons! Harsher sentences! Alles in ordnung! I, ah, disagreed. Rather vociferously and belligerently, in fact. And I can be a vociferous and belligerent fellow. My own opinion, summarized briefly, is as follows: 1. Online piracy — while it is definitely illegal and immoral — is, as a practical problem, nothing more than (at most) a nuisance. We're talking brats stealing chewing gum, here, not the Barbary Pirates. 2. Losses any author suffers from piracy are almost certainly offset by the additional publicity which, in practice, any kind of free copies of a book usually engender. Whatever the moral difference, which certainly exists, the practical effect of online piracy is no different from that of any existing method by which readers may obtain books for free or at reduced cost: public libraries, friends borrowing and loaning each other books, used book stores, promotional copies, etc. 3. Any cure which relies on tighter regulation of the market — especially the kind of extreme measures being advocated by some people — is far worse than the disease. As a widespread phenomenon rather than a nuisance, piracy occurs when artificial restrictions in the market jack up prices beyond what people think are reasonable. The "regulation-enforcement-more regulation" strategy is a bottomless pit which continually recreates (on a larger scale) the problem it supposedly solves. And that commercial effect is often compounded by the more general damage done to social and political freedom. |
|
КАШМАР!!!! ну не хотите отвечать на посты, просто не открывайте их!!! в чем сыр бор то??? кто хочет-откроет,кто хочет-переведет, а нет так и нет. в чем проблема??? нет все ахают что аскеры отнимают время, засоряют форум а сами создают аналогичные "засоряющие" форум посты типо этого. или жалуются что мол аскеры время у них отнимают, а сами тем не менее находят время и такие тирады в адрес аскера пишут, что создается мнение что работы у них просто нет. кому какое дело до чужих постов!!!!???? не хотите не ОТКРЫВАЙТЕ!!!!!! ах да! забыла, надо же еще орфографию проверить и пунктуацию, а то как это, мы же тут все такие образованные!!!!! прямо коробит всех если не дай бог кто-нибудь ошибку сделает!!!!!! вообщем я в шоке..... |
|
link 27.03.2007 6:19 |
| Нужно прикрыть аскерам возможность задавать здесь любые вопросы, тогда они не смогут засорять форум глупыми формулировками и не будут вызывать раздражение высокомерных форумчан. |
|
Здрасьте, Вам! Я, в общем-то, согласна с иголкой. Интересно, а все те, кто сейчас так страстно и возмущенно распрягается в этой ветке, сами первый раз не заходили на форум?(Кроме Брензи;-)Вы с первого раза стали писать все правильно? Лично я на первых порах тоже лепила ужасно глупые посты, и задавала вопросы, понятия не имея, что на форуме есть поиск. И если бы в тот момент, когда я регистрировалась, была куча этапов, я по моему, так и не перевела ту первую мою статью в жизни. У меня просто не хватило бы времени. Мое мнение - бюрократии не надо, но на первой страницы, или для тех, кто все таки решился зарегистрироваться, можно начертать не большой свод правил. А вообще, те кто действительно переводчик, и кто решит пользоваться форумом (и если он не лох;-), со временем сам поймет, что можно писать, а что нельзя. Я например, сейчас практически не пользуюсь форумом, но не потому что я не перевожу, и не потому что мне не нравится форум, а потому что я стараюсь все найти сама. Если мне кто-то ответит, мне по моему мозгов не прибавится. |
|
link 27.03.2007 7:10 |
|
GK, CEO +1 |
|
FYI: the very beginning (1/174) Help to translate please. Inna 13.09.2002 11:11 so now things simply are almost right where they started
|
|
Иголочка, Кристиночка! Орфографию с пунктуацией нужно проверять не для высокомерных зубров перевода, а для самих себя! А то будете и в официальных работах ляпать: "по моему", "не большой свод правил", "посты типо этого" и т.д. (вообщем, я в шоке...). Поверьте, зубры поворчат-поворчат, да и пойдут дальше бакс за баксом печатать, а ваша и без того не сильно миллионная зарплата (дайте гневную отповедь, если я не прав) из-за этой самой орфографии с пунктуацией может начать мимикрировать в некие совсем уж условные единицы! |
|
CEO [27.03.2007 16:28] +1 |
|
у этого форума есть ГОРАЗДО более серьезные болячки (не беру проблем сервера) - тролли, попустительство администрации, уход авторитетнейших спецов. мелочиться, увы, рано. з.ы. сам я никогда не открываю посты без сабжа, и они меня не особо напрягают. всем рекомендую. |
|
У меня уже по этой ветке +2 очка, да еще один раз похвалили! Считаю, что я победил в чемпионате, и требую от администрации МТ премии в размере 1 млн. руб., желательно золотом! (Если поддержите меня, поделюсь - и доведем градус до октановых значений!) |
| Орган, не зазнавайтесь, здесь после первой похвалы денег не дают. после сотой заказ дать могут.)) |
| CEO – 99 похвал! все. можно по всем статьям проходить ;) |
|
link 27.03.2007 14:07 |
| risu +1 |
| summertime knives +10 (в счет прошлых заслуг и вообще!) |
|
2 CEO, я что-то писала про орфографию? Я не отрицаю, я делаю ошибки. Но может больше от того, что с клавой не все в порядке. И представьте себе, в общении с клиентами слово "звонить" я произношу с правильным ударением. Я не понимаю, почему "зубры" стараются опустить новеньких? да, у меня с русским беда. но я ж не навязываю всем писать именно так. Или Вам читать противно? не могу понять. Или вы никогда не ошибаетесь? - Сами то... "вообщем"... ВООБЩЕ или В ОБЩЕМ? Не хочу я больше общаться в этой ветке, и в этом форуме, и вообще,я не переводчик... куда мне тягаться с директором переводческого бюро... Извините, что посмела затронуть ваше самолюбие, МЕГАЗУБР. Удачи всем!!! |
|
ой-вей, как же ж тут хорошо люди считают! :) |
|
christine, милая, нельзя ж быть такой обидчивой! ну, нашли у Вам пару-тройку ошибок. ну, указали на них. ну, есть такое глобальное заблуждение, что грамотность важна для интеллигентного человека. ну, примите ж это к сведению, ради всего святого! скажите спасибо, учтите на будущее и откланяйтесь. зачем переходить на самолюбие, честь и гордость... дисклэймер: это НЕ наезд. |
| Madjesty +10 (потому что веселая – и молодец!) |
|
risu-сан, аналогычно :-0) |
|
risu, ну, вот. умничала, а сама туда же. ай-яй-яй. опечатки-с, нехорошо-с... |
|
пачему "к вам" пишется раздельно, а "квас" - вместе? да все харашо... |
|
мы ее, а ананас... знаем. видели-читали ;) |
| "ананасы и бананасы...не, ананы и бананы" (с) |
|
2 christine: На что тут обижаться, не пойму, право слово? Насчет "вообщем" - это цитата из предыдущего товарища igolka1 (так сказать, с иголочки). А грамотности мы обучаем быстро, с помощью штрафов: исключительно действенная мера (поэтому насчет условных зарплат я не шутил). 2 серега: 2 risu: |
| You need to be logged in to post in the forum |