http://www.klassika.ru/cgi-bin/read.pl?text=proza/bulgakov/master97_engl.txt&page=2

Еще ссылка: http://lib.ru/BULGAKOW/master_engl.txt - это перевод 1967 года.

Richard Pevear

A Note on the Text and Acknowledgements

At his death, Bulgakov left The Master and Margarita in a slightly unfinished state. It contains, for instance, certain inconsistencies - two versions of the 'departure' of the master and Margarita, two versions of Yeshua's entry into Yershalaim, two names for Yeshua's native town. His final revisions, undertaken in October of 1939, broke off near the start of Book Two. Later he dictated some additions to his wife, Elena Sergeevna, notably the opening paragraph of Chapter 32 ('Gods, my gods! How sad the evening earth!'). Shortly after his death in 1940, Elena Sergeevna made a new typescript of the novel. In 1965, she prepared another typescript for publication, which differs slightly from her 1940 text. This 1965 text was published by Moskva in November 1966 and January 1967. However, the editors of the magazine made cuts in it amounting to some sixty typed pages. These cut portions immediately appeared in samizdat (unofficial Soviet 'self-publishing'), were published by Scherz Verlag in Switzerland in 1967, and were then included in the Possev Verlag edition (Frankfurt-am-Main, 1969) and the YMCA-Press edition (Paris, 1969). In 1975 a new and now complete edition came out in Russia, the result of a comparison of the already published editions with materials in the Bulgakov archive. It included additions and changes taken from written corrections on other existing typescripts. The latest Russian edition (1990) has removed the most important of those additions, bringing the text close once again to Elena Sergeevna's 1965 typescript. Given the absence of a definitive authorial text, this process of revision is virtually endless. However, it involves changes that in most cases have little bearing for a translator.

The present translation has been made from the text of the original magazine publication, based on Elena Sergeevna's 1965 typescript, with all cuts restored as in the Possev and YMCA-Press editions. It is complete and unabridged.
...

А как вам кино, кстати? Мне - не очень.

А сериал все же досмотрю.

Слава, а вы бы пошли на театральную постановку?

Сериалы яйца выеденного не стоят. Говорю тебе как отъявленный киноман :-))

К слову, ни одного этого фильмца я не смотрел. Пошлое, бездарное, фальшивое всё это.

В общем, бедный Михаил Афанасьевич...

Есть вещи, Тань, которые НУЖНО осуждать и отрицать АПРИОРИ. Например, я никогда не брал и не возьму в руки Донцову, однако именно a priori я знаю, что это - дерьмо.

Ой, я тоже очень много разного слышала про Донцову, но читать тоже не буду.

Я вот хотела бы театральную постановку посмотреть, чтобы иметь полное представление....

Забыл написать "современные" сериалы. Хотя нет, почему же забыл: Вам ли не знать, что приведенные Вами фильмы - это НЕ сериалы, поскольку в СССР к ним этот термин не применялся.
Насчет полетов на метле: почему же, представить можно, тем более, это ведь в фильмах было не раз, в том же Гарри Поттере и т.д. Обидно, что на какого-то Гарри Поттера грохнули столько денег, а на Мастера, скорее всего, не хватило. Уверен, что все равно ведь не получился по Булгакову шедевр, так хоть не пожалели бы на него денег и устроили бы ему международный пиар как "Ночному дозору", снятому по книге некоего Лукьяненко или как его там - хуже бы не было, а российское кино, может, поимело бы успех.
суслик, в театр, к сожалению, хожу редко. Он почему-то сильно действует на мою психику: живые актеры во плоти меня грузят :-))) я больше к кино привык. Но если бы я был театралом, я бы ходил на постановки выборочно - так же, как смотрю и кино.

Однако, 5 миллионов для российского фильма - это довольно много, в принципе. Без шуток. Надо будет поглядеть отрывки :-)

Г. Суортхаут "Благослови зверей и детей"

Вообще, читала в отзывах... посмотрев первые серии МиМ, люди стали удивляться, неужели нельзя было Кота нарисовать компьютерной графикой за 5 миллионов баксов... :)))

Кому что, короче :)))

Да, кстати, мне тут сказали, что существует польская экранизация романа. Кто-нибудь об этом слышал? Я вот впервые...

Разрекламированность - это еще не признак пошлости, ИМХО. Consider, all Russian classics.

слоны вздохнули с большим облегчением, ибо в интеллигентной компании бояцца признацца, что когда-то прочли целых два с половиной произведения упомянутого аффтара (ДД) не без некоторого удовольствия. Впрочем, этого хватило, чтобы потерять к ней всякий дальнейший интерес.

Re: "экранизировать эту книгу невозможно" и т.п.
Здесь слоны предлагают разграничить отношение. Книга есть книга, фильм есть фильм, и он не может (не должен), ИОХО, как-то испортить впечатления или оскорбить книгу.
Предлагаем (рискуя нарваться на возражения и помидоры) вспомнить книгу Кена Кизи и соответствующий фильм Формана. Совершенно два самостоятельных мощнейших произведения. Как все эти образы из головы индейца можно было экранизировать?

А вообще суслик права - априори ничего утверждать нельзя. Я, например, не люблю ремейки - меня бесит, что "современный зритель" - :) - так и не узнает, что первый "Кинг Конг" был снят в 1933, а не в 1977, а после "Опаленных солнцем" ставить "Талантливого мистера Рипли" - считаю за преступление (хотя, конечно, в последнем случае это не прямой ремейк, а вторичная экранизация). И что? Мне жутко понравилась "Идентификация Борна" с Даймоном, хотя я фанатка фильма с Ричардом Чемберленом; я гоняюсь по Москве за фильмом "Лев зимой" с Гленн Клоуз, уже не переживая, что такой фильм уже был. Ну, история с "Семью самураями" и "Великолепной семеркой" известна - шедевры равнозначны, хотя второй фильм - ремейк первого.
Басилашвили, кстати, в роли Воланда великолепен.
Короче, ТМ, читай Донцову. Тогда будешь иметь право говорить, что она, мягко говоря, не очень. :)

По-моему, спорить не о чем.

Тошнит.

З.З.Ы. Люди в театре на Юго-Западе уже давно Белякович поставил МиМ... Должно быть, оригинально.

А Идиот мне не понравился и Миронов, ИМХО, ни в какое сравнение с Яковлевым не идет....

Любопытно другое, про Идиота. Мне вроде полагалось бы быть сторонником старого фильма, а Вам ближе новый. Получается наоборот, старый мне всегда казался слишком пафосным (а это уместно только в сцене с деньгами у Н.Ф.) и актеры там переигрывают и нажимают излишне. А Аглая - типичная завзалом, вообще вне всяких рамок. В новом наоборот, Н.Ф. могла бы быть острее и более актрисой по жизни.

Впрочем, кому что нравится, "один любит арбуз..." ©

А по поводу Flash Gordon - неужто это был шедевр?

Относительно Идиота. Да, действительно курьезно. Но мое ощущение, что Идиота именно надо играть, немного переигрывая. Это вам не за хлебом сходить, это таки Достоевский...

Я, например, не люблю ремейки - меня бесит, что "современный зритель" - :) - так и не узнает, что первый "Кинг Конг" был снят в 1933, а не в 1977…

Могу успокоить, что все равно посмотрю при втором или третьем показе, как всегда и делаю. Я даже Штирлица не смотрел с первого раза.

В массовости сериала может пугать только то, что он рассчитан на слишком разношерстную аудиторию. Но, по-моему, лучше поднимать аудиторию до своего уровня (хотя бы экранизацией классики), нежели опускаться до ее. Хотя не факт.

З.Ы. Первые две серии мне не очень понравились. Будем ждать продолжения.

Так мне эти фотографии для того и показывают, чтобы я определился, смотреть дальше или нет. Только они думали меня завлечь, а получилось наоборот. Впрочем, я фотографий в этой роли не видел. говорил про Пушкина и Есенина, но составил представление об актере в целом.

В целом вы правы, я спорю из вредности. Лучше судить посмотрев, чем не посмотрев. Но за недостатком времени вырабатывается привычка не бросаться на все новое, а дождаться пока пыль уляжется и, если что-то осталось, то тогда уже вникнуть и, возможно, предварительное мнение переменить. Был, если помните года 3 назад сериал по Акунину, там были Неелова, еще кто-то и афиши висели вообще на всех столбах. А сгинул так, как будто его никогда и не было. Значит того стоил. Так и про этот, дождусь, когда будет ясно, что он стоит того, тогда и посмотрю. Вот Annaa похвалила, это уже для меня знак положительный на будущее.

Спасибо за внимание.

Напомни убогой, что такое ППКС?

мне, наверное, должно быть стыдно, но мне очень покравился джексоновский "Кинг Конг"... :)))

"Однажды на рассвете, когда Трурль пребывал во сне глубочайшем, застучали в дверь жилища его с такой силой, словно пришелец желал одним махом оную дверь с петель сорвать. И когда Трурль, с трудом глаза раскрыв, отодвинул засов, то предстал взору его на фоне светлеющего неба огромный корабль, подобный сахарной голове невероятной величины или пирамиде летающей, а из нутра того исполина, севшего пред его окнами, по широким сходням длинными вереницами спускались ублюды навьюченные, а облаченные в бурнусы и тюрбаны, аккуратно в черный цвет окрашенные роботы сгружали перед домом тюки, да с такой быстротой, что спустя самую малость не понимающего, что это может означать, Трурля окружал не перестающий расти полукруг набитых вьюков, на манер шанцев, только узенький проход остался.
И по тому проходу шествовал к нему электрыцарь невиданного облика - глаза в виде звезд вырезаны, радарные антеннки лихо вверх закручены, роскошный плащ драгоценностями усыпан. Перекинул этот достославный кавалер свой плащ через плечо, снял стальную шляпу и голосом мощным, хоть и мягким, словно бархат, вопросил:
- Имею ли я честь зреть господина Трурля, премногоблагородного конструктора сих мест?
- Его самого, это я... Может, войдете?.. Не обессудьте за беспорядок... Я не ведал, то бишь спал я... - бормотал ошеломленный Трурль, запахивая на себе жалкое одеяние: только сейчас заметил он, что на нем одна ночная рубашка, притом давно тосковавшая по корыту."

:)))))

1. Бездомный: Профессор, но почему через 2 часа я опять очутюсь здесь?
Профессор Стравинский: Элементарно, Ватсон.

2. Пилат: Так кого из преступников Синедрион помилует в честь светлого праздника Пасхи?
Каифа: А почему Вы спрашиваете?

3. Пилат: Знаешь ли ты, Иешуа Га-Ноцри еще какие-нибудь языки?
Иешуа: Албанский, Ваша честь

4. Пилат: Знаешь ли ты, Иешуа Га-Ноцри еще какие-нибудь языки?
Иешуа: C++, php, perl

- Почему фильм такой слабый, актеры играют нехотя, кот плюшевый, декорации картонные?

- Так это же пиратская копия

* * *

МОСКВА ВАРЬЕТЕ

ЭТО НЕ СПАМ
БРОШЕН ЯЛТУ ГИПНОЗОМ ВОЛАНДА
ЭТО ДЕЙСТВУЕТ
СРОЧНО ВЫШЛИТЕ 100 USD НА WMZ 5646378728893

(в трамвае) Граждане, обилечиваемся, обилечиваемся...

С котами нельзя! Котам нельзя! Понаехало тут чернозадых, Москва не резиновая, в Бобруйск, животное!

* * *

Сегодня на Патриарших я встретил Ацкого СОТОНУ

* * *

Пилат. Нет, не две когорты, придет легион Фульмината, придет арабская конница.

Каифа. Как Вы можете так говорить!? Вы антисемит?

* * *

Мастер, вот ваш роман, в целости и сохранности. Написано талантливо, автор жжот. Вот, выпейте ка вина.

* * *

О боги! Как страшно жить! Йаду мне, йаду!

* * *

Крылов. ...И тогда я надел толстовку, взял иконку, свечечку и пошел на митинг.

* * *

- Вы так убедительно рассказываете о евангельских событиях. А не хотели бы вы написать свое Евангелие?

- Хм... Евангелие от меня? Автор - ацкий Сотона.

* * *

В #FFFFFF плаще с #FF0000 подбоем

* * *

- Клодина, это вы, неунывающая вдова?
- Fuck you self, dirty motherfucker!
- Простите, Королева, я Вас не узнал

* * *