Subject: ОФФ. Оно мне надо? (антивир) gen. Да и собственно сабж, дорогие друзья. все чаще слышу мнения, что антивирус нафиг не нужен, особенно платный.у меня уже много лет Касперский, лицензионный... вот шлет приветы щас, что через пять дней кончится - обновите лицензию. а может я правда дура и он не нужен? с другой стороны, не так уж дорог, а с нашей работой - сами знаете. гуулить будешь породы котиков - а попадешь сами понимаете куда. и чо там подхватить можно... или нельзя? за все годы использования лицензионного Касперского всего один (1) раз схватила, но зато сразу "вирус МВД" - тот, который комп блокирует и денег просит. при этом невинные вообще вещи искала - киношку Вуди Алена хотела посмотреть:) но у меня "не окончательно" заблокировалось - "главной кнопкой" сумела выключиться и перезагрузиться - не знаю уж, Касперски ли или "божья воля":) а так - не было у меня нареканий...я бы для собственного спокойствия заплатила и продлила... но я ж к мнению публики прислушиваюсь - и слышу кругом - что нафиг он не нужон... короче, ваши мнения (с) заранее спасибо и вседела... |
|
link 12.03.2018 20:44 |
цитируйте правельно! ... ваши мысли (с) |
ну и? хде ваше мнение? ваше интересует! |
у меня бесплатный Avast, он не раз спасал. из-за касперского комп тормозил сильно. за это был снесен с чисткой регистра. |
тормозит, только когда обновляется. и то, как правило, не так уж, чтоб это раздражало... раздражает, когда на многие вполне безопасные сайты не пускает (галочки типа "родительский контроль" снимаются сразу.).. когда мне например название банка надо прогуглить, а оно меня сразу в "безопасные платежи" в этом банке выкидывает (а у меня нет там счетов, мне чисто тупо английское название:)) но это все, в принципе, можно терпеть... с другой стороны, а зачэм, если вдруг и правда можно без него? |
для меня тоже вопрос достаточно актуальный, сам вот размышляю. только что новый моник купил, думаю, вкорячивать туда каспера или нет. несколько лет назад стабильно ловил вири. некоторое время аваст выручал, но против особо вредных мальварей и адварей оказался бессилен. плюясь, поставил каспера, он все вылечил. несколько времени потом пользовался каспером, все было ок, сильно даже систему не загружал. но потом он как-то слетел, и не было времени все поставить заново, в результате года полтора-два прожил вообще без антивируса - до сих пор ни одного виря не поймал. вывод: без антивиря жить, конечно, можно, но риск есть. поэтому я сделал бы так: если железо позволяет и памяти довольно, пользуйтесь каспером и дальше. если каспер заметно ест ресурсы и тормозит работу - забейте. |
> раздражает, когда на многие вполне безопасные сайты не пускает > оно меня сразу в "безопасные платежи" в этом банке выкидывает это все можно отключить в настройках один раз, и потом беспокоить уже не будет. |
да в настройках все поснимато, я ж говорю... он все равно бдит больше, чем я:) но вопрос даже не в тем - мне интересно мнение широкой публики - сапоги хорошие - надо продлять - или ну его нафиг?:) ЗЫ. по моим внутренним ощущениям - нормальные сапоги... но я вот думаю, может, я правда отстала от жизни и просто по привычке плачу "за воздух"?:) |
антивирус для домашнего пользователя - анахронизм. Если человек понимает, как нужно вести себя в Интернет, не ищет приключений на свою голову, не посещает заведомо небезопасные сайты (т.е. предлагающие что-нибудь получить на халяву, навязывающие сомнительные услуги и тому подобное, легко отличимое по виду и стилю), то достаточно включить в компьютере восстановление системы и время от времени помимо этого делать резервную копию важных данных - и никакие антивирусы не потребуются. Конечно, все системные обновления должны устанавливаться оперативно, для всех важные программ также не забывать устанавливать обновления. В общем, обычные несложные действия, разумная работа, и антивирус не нужен. |
Вот, alk, я именно Вас (в том числе) и вспоминала по поводу "антивирус не нужен" - я это именно от Вас уже это где-то читала... "не ищет приключений на свою голову" - это главное:) с другой стороны, повторюсь, с нашей работой гуглишь постоянно, и два раза из трех - ищешь Индию - попадаешь в Америку:) и сам не хотел, а попадаешь... меня лично на всякие "сомнительные сайты" выносит периодически по вполне невинным вопросам:) вот тут у меня и вопрос: это то, что я ничего там не "подхватываю" - заслуга антивируса? или просто там "ничего не было"? а если бы было - защитил бы он или все равно подхватилось бы? ну вот как-то такие вопросы стали интересны:) |
|
link 12.03.2018 21:15 |
За много лет, т.е. за все время работы ни разу не пользовался платным антивирусом. Был и Avast, сейчас AVG стоит (но уже не давно не обновлялся, т.к. винда XP больше не поддерживается). Кстати, и Касперский был на работе, но был нещадно уделен за корявость и пр. (м.б. сейчас иначе? то давно было). Так что, в общем, поддерживаю алка...но какойнить антивирусник установил бы, только если фри. Ergo, платят за энто дело тока по инерции, из вредности...ну, и натрикс...из осторожности :) |
жуткую, наверное, вещь скажу, но платить и за каспер необязательно, есть торренты, есть ресеттер триалки, в конце концов. но в целом restore points, о которых говорит alk, действительно частично "закрывают" вопрос антивиря в принципе. на свой моник, думаю, поставлю триалку каспера, а дальше как пойдет. аваст не хочу ставить, он, имхо, вообще плюшевый. |
|
link 12.03.2018 21:24 |
у меня стоит аваст плачу за него хотя до этого и с бесплатным все ок было платный мне удобнее каспера не было у меня зато стоит у отца он доволен авг был пришлось снести тк вирус таки попался - хотя не хожу по всяким небезопасным местам |
спасибо, я вас всех услышала:) пойду пока посплю - у меня завтра ранний подъем:) а если у кого еще какие мысли будут - все кидайте - у меня еще пять дней в запасе:) - все почитаю, все учту:)) |
натрикс - сейчас в браузерах уже много сделано для того, чтобы обезопасить клиента от угроз. Главная опасность - не переходы с поисковиков, те все же следят, хотя и не идеально, за тем, что при помощи них находят. Опасны ссылки, получаемые по почте и в соц.сетях. Там все же злоумышленники специально рассчитывают на неосведомленность или некий социальный перекос получателя - потенциальной жертвы. Поддельные сайты и методы социальной инженерии хорошо работают. Обычно делается все быстро, и антивирус узнает об угрозе поздно, когда волна уж прошла. Очевидно, что сейчас вирусы делаются и распространяются только для получения денег. Вымогатели, шифрующие данные на компьютере, но не трогающие саму систему - это настоящий бич последних лет. Если заражение произошло, спасает только восстановление из резервной копии, restore points чаще всего бессильны, антивирус бессилен. Платный он или бесплатный - одинаково бестолково жгущий электричество. Единственный резон в использовании антивируса - корпоративные сети. Там по почте ходит столько всякого, что антивирус работает как фильтр, помогает избавиться от совсем уж дремучих угроз, но конечно, также бессилен перед любой новой заразой. Ни для кого не секрет, любой производитель вирусов тщательно проверяет свое изделие на необнаруживаемость на сайте virustotal.com - иначе какой смысл выапускать зверя из клетки? |
|
link 12.03.2018 21:36 |
аваст и бесплатный гут, и доп. мульки оч. прикольные за небольшие деньги добавляет. не антивирусные а вообще. alk - приключений не искать? сомнительные сайты не посещать? без халявы и клубнички какжеж?)))) я в телефон недавно с телеграмом сослепу какой-то троян словил. потерял 600 рублей (мастеру за лечение) и полчаса нервов пока ждал - сохраняться ли данные)))) |
*у меня уже много лет Касперский, лицензионный* Просто антивирус касперского или интернет секьюрити (KIS)? Функционал все же отличается. |
|
link 12.03.2018 22:07 |
Немного напомнило: Люди, которые пишут спс вместо спасибо - поделитесь, что вы делаете с этой кучей освободившегося времени? |
|
link 13.03.2018 6:08 |
Для среднестатистического пользователя с Win 7 и старше ИМХО антивир не нужен. У меня года 3 уже ноут с Win 7 прекрасно без антивира обходится и работает быстрее, потому как ресурсов свободных больше. Яндекс браузер исправно предупреждает о небезопасных сайтах. При скачивании программ надо быть предельно внимательным и удалять птички с навязываемых дополнительных установок, не выбирать "полная установка" -- но от этой опасности никакой антивир не спасет. И еще, надо создавать точки восстановления системы, чтобы в крайнем случае можно было вернуться к предыдущему ее состоянию. |
У меня Avast. Спасал много раз. |
|
link 13.03.2018 6:11 |
лет шесть-семь уже без антивируса живу, со штатным MSE на семерке и дефендером на восьмерке. вроде все нормально >_<. По стремным ссылкам и сайтам не хожу. Куда совсем не нужно - хром вроде и не пустит. я, конечно, не проверял, может у меня злобных вирусов полный мешок, но они никак себя не проявляют))) |
|
link 13.03.2018 6:28 |
Дома стоит бесплатный Avast. Иногда скачиваю одноразовый DrWeb и провожу контрольную проверку. Помогает. На работе много лет был Касперский. Опытный системный администратор установил MSE (Microsoft Security Essentials). Сказал, что много лет сам пользуется этой программой. Она не уступает Касперскому. При условии установки лицензионного обеспечения автоматически происходит обновление MSE и не нужно платить лишние деньги Касперскому. |
|
link 13.03.2018 6:37 |
Помогает? От чего? Да, они все пишут сообщения типа: "за последний месяц Avast/MSE/Kaspersky спас вас от серьезных угроз" но это ИМХО просто реклама |
|
link 13.03.2018 6:46 |
Следует также задуматься о том, чтобы перестать мыть руки с мылом и чистить зубы каждый день - это все развод и реклама, не ведитесь. |
"антивирус для домашнего пользователя - анахронизм. " вот уж не соглашусь. однажды в поиске по угольной тематике на каком-то сайте, специализированном с виду, зацепила жуткий вирус с порнокартинкой во весь экран (платный ESET не словил этот вирус), при этом работа была наисрочнейшая, в итоге пришлось все переустанавливать - теперь бесплатный Аваст |
Мне Avast тоже очень помогает. Сохранять душевное равновесие: и бесплатный, и вроде как бы есть. Сначала "потратился" на лицензионный. Что-то там типа 1000 рублей на 2 года. Потом забыл про него. Сейчас он ведет какую-то там активность... С ним или без него – все работает нормально, значит, помогает=) |
|
link 13.03.2018 7:29 |
Платный Касперский - ни с чем не сравнимое ощущение покоя и защищенности. Смело втыкаю флешки друзей, ищу инфу в нете и т.д. Еще они новости про новые вирусы присылают: опять же, чувствуешь, что ты в безопасности. Комп жутко висел, потом оказалось, что у меня еще два антивируса бесплатных на нем было. Все снесла, кроме Каспера, сейчас работает нормально. При установке несколько червей нашел-таки, хотя до него был бесплатный аваст и еще какой-то комодо. За всемя пользования нашел 3-4 опасных файла, автоматически загруженных с интернета — удалил без проблем. А раньше, бывало, бьешься, файлы опасные обнаруживаются, а удалить не получается. |
На всех рабочих машинах установлен платный Касперский, проблем нет уже четвертый год подряд. |
|
link 13.03.2018 8:08 |
зацепила жуткий вирус с порнокартинкой во весь экран Надо было просто сделать восстановление системы до последней точки восстановления. Это занимает ровно 10 минут и все файлы сохраняются. |
Где вы все это берете? =) Мне тоже присылают письма со ссылками. Но разве их нельзя не открывать? |
|
link 13.03.2018 8:37 |
Зачем тепло одеваться, если можно просто быстро идти? |
«Автоматически загруженных из интернета»?.. Без запроса и подтверждения само загрузилось? |
А, если только из этого принципа исходить... Зачем не открывать неизвестную ссылку, если антивирус всё равно есть. Ну в общем да, возможно :) |
|
link 13.03.2018 8:52 |
Длинные ссылки из почты в письмах с предложениями фантастических заработков открывают только лохи. Меня Яндекс-браузер всегда предупреждает при попытках выхода на небезопасные сайты по результатам поиска. Сомневаюсь, что антивирус защитит от "порнокартинки во весь экран", потому что это не вирус в стандартном понимании |
Avira очень хорошa, бесплaтнaя гермaнскaя прогрaммкa, юзaю уже 5 лет, полет нормaльный |
> Без запроса и подтверждения само загрузилось? если uac отключен, то запросто... |
|
link 13.03.2018 8:59 |
Avira стирает драйверы тачпада, блокирует "таблетки" и др. и пр. |
|
link 13.03.2018 9:12 |
кстати, те вирусы, которые случались, ловил всегда "по работе", а нифига не в путешествиях по "сомнительным"))) " что вы делаете с этой кучей освободившегося времени?" - спим (standby mode). |
|
link 13.03.2018 9:19 |
crocodile И что это были за вирусы? Как они себя проявляли? |
у Касперского хорошая служба круглосуточной техподдержки. Отвечают на любые вопросы. При проведении банковских операций хорошую защиту дает KIS. Немного тормозит только при обновлении антивирусных баз данных. Конкурентами являются Dr.Web и западный McAfee. Лучше раз в год заплатить за лицензию и жить спокойно. Также нельзя одновременно устанавливать на компьютер два и более антивирусов. Некоторые вирусы способны удалить точки восстановления системы, как, впрочем, заблокировать и сам антивирус. Думаю, что все-таки антивирус вещь полезная. |
|
link 13.03.2018 10:19 |
**Лучше раз в год заплатить за лицензию и жить спокойно** Я тоже так думал и довольно долго платил, пока не попробовал жить без него. |
|
link 13.03.2018 10:21 |
Если от вашего знакомого переводчика-фрилансера приходит вирусная рассылка, не переживайте - он, скорее всего, уже сделал восстановление системы до последней точки восстановления. Просто удалите его из списка контактов и спокойно работайте дальше. |
|
link 13.03.2018 10:31 |
Ни разу не получал вирусных рассылок на Яндекс почту |
|
link 13.03.2018 10:50 |
или Если же на вашем компьютере до сих пор не установлена антивирусная защита, то можно воспользоваться бесплатными утилитами, чтобы проверить ПК на наличие вредоносного ПО. Такие утилиты выпускают большинство компаний. К примеру, подобные программы можно скачать с официального сайта «Лаборатории Касперского». |
|
link 13.03.2018 11:09 |
Да что спорить, на Win 10 установлен встроенный антивирус, который крайне трудно отключить. |
alk писал, что антивирус для домашнего пользователя - анахронизм. На мой взгляд - нет. Возможно, у Вас еще не летел комп из-за троянов и вирусов. Бывают вирусы, которые пробивают через Касперского (у меня было). |
спасибо всем за ваши мнения и интересное обсуждение - вот прям так и тянет написать "спасибо, я примерно так и думал" (с)) так и думал, что мнения разделятся:) но мне вот что интересно: мнение "антивирус нужен" много кто высказывает. мнение же "антивирус не нужен" я слышу от людей, которые исключительно профессионалы или "сильно продвинутые" в отличие от меня:) наверное, все же куплю продление и буду "простым человеком") - лучше перебдеть, чем недобдеть... еще раз всем большое спасибо, я, наверное, уже удовлетворена:) а если вам еще охота друг с другом что обсудить в моей ветке - милости прошу, вы мне не мешаете:)) |
|
link 13.03.2018 13:04 |
*Бывают вирусы, которые пробивают через Касперского (у меня было)* Рискну предположить, что то, о чем вы пишете были не вирусы в традиционном понимании, на основе которого пишутся все антивирусы. Ни одна антивирусная программа не спасет вас (и даже не предупредит!) от принудительной установки кучи рекламного хлама, запрятанного в инсталлятор нужной вам программы или даже просто замаскированного под нее. То же самое относится и к включению в автозагрузку всяких рекламных и порнушных баннеров. |
|
link 13.03.2018 13:28 |
wise crocodile, на комп чтоб чревато было - один раз антивирусник слетел, а надо было работу делать срочно, словил какой-то засиратель памяти (не знаю как называется, который вроде ничего "плохого" не делает, просто как-то поглощает свободное пространство). Пришлось систему и все остальное переустанавливать. И один раз совсем давно (не помню был антивирус или нет), уже не помню, что-то мусорное, то ли оно мне какое-то окно постоянно открывало, работать мешало, то ли что, специалист быстро его вылечил без последствий. остальные разы антивирусник рассказывал, что что-то предотвратил/вылечил/устранил троянов всяких и т.п., не знаю правда или нет))))) у меня долго был каспер, потом не помню, доктор веб или как он назывался? были периоды без антивирусника лет 3 в общей сложности, может больше. Сейчас аваст лет 7-8 уже. ттт. |
|
link 13.03.2018 13:31 |
итого: если антивирусник работать не мешает, то какой от него вред? "безопасности слишком много не бывает". Я не к тому, что надо завязать узелком, надеть контрацептив и ни с кем не вступать в связь, а к тому, что у каждого средства предохранения не 100% степень защиты, соответственно, 2 контрацептива лучше чем один. |
> Ни одна антивирусная программа не спасет вас (и даже не предупредит!) от принудительной установки кучи рекламного хлама весьма спорно. |
|
link 13.03.2018 13:43 |
"весьма спорно" особенно с порно))) |
Абсолютно согласен с мнением alk. Уже 11 лет не ставлю антивирусы. Только firewall. На случай вируса использую резервную копию, созданную в Acronis. За эти 11 лет этой копией воспользовался только 1 раз, лет 8 назад (заблокировался экран). Храните важные данные на съемных дисках, делайте резервные копии текущей работы, и будет вам щастье! Сейчас у меня две резервные копии - одна (основная) восстанавливается в течение 5 часов (там все-все-все нужные иногда программы, а другая (на случай вируса и срочности работы) - минут 10 (там только средства, нужные для перевода). Пользуюсь почти всегда Internet Explorerом |
все верно неплохо также иметь на desktop два жестких диска с разными системами. Использую Acronis - хороший продукт. Некоторые антивирусы firewall пробивают. В целом надо различать, у кого лицензия, а у кого левый продукт. |
некоторые вирусы |
|
link 13.03.2018 15:09 |
куда-то в сторону разговор пошёл. резервные копии это хорошо, но к антивирусникам отношения не имеют. резервное копирование сохраняет данные, А НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВИРУСОВ. если сравнивать мягкое с теплым или километры с килограммами, то лучший антивирусник - это резервное копирование, да. только звучит как "зачем ставить противоугонку, коли воры всё равно придумают, как угнать авто. лучше застраховать авто и не пользоваться никакой защитой от угона, она ж денег стоит и иногда электричество ест.")))) мне резервные копии за 23 года надобились дважды, и оба раза просто винт крякался - один раз заводской брак (по гарантии заменили, но все данные кердык), другой раз механическое повреждение. при чем тут вирусы? |
"Надо было просто сделать восстановление системы до последней точки восстановления" wise crocodile, Вы считаете, что такой способ только Вам известен?)))) не помогло конкретно с тем вирусом (порнокартинкой, зацепленной на сайте угольной компании)). на рабочем компе в сети нашла 2 кода, к-рые требовалось ввести, чтобы избавиться, причем ввод многозначных кодов надо было осуществить весьма быстро, после пары попыток удалось, картинка пропала, но ОС была сильно попорчена и мне ее переустановили |
Вирус есть вредоносная программа. Вирус наносит ущерб в виде утраты данных и/или необходимости восстановления системы, а также прочий ущерб (you name it, как говорится). Проще восстановить систему с копии, чем тратить время и деньги на устранение вируса и приобретение неизвестно как работающего антивируса (при этом часто мешающего и замедляющего работу компьютера). Вывод: резервное копирование сохраняет данные и ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВИРУСОВ:). Соответственно из вопроса натрикс - "антивирус нафиг не нужен" - подтверждаю. |
|
link 13.03.2018 17:01 |
**антивирусник рассказывал, что что-то предотвратил/вылечил/устранил троянов всяких и т.п., не знаю правда или нет))))) ** Это неправда! Легко посчитать, что если это было бы правдой за год на компе накопилось бы несколько сотен вирусов! Аналогично, всякие платные оптимизаторы обычно пишут что-то типа: на вашем компьютере обнаружено 33400 проблем. Мы исправили 100. Чтобы исправить остальные, купите лицензию! |
кас. "нафиг не нужен". только надо как-то следить, чтобы вирусов не было, ибо если при резервном копировании сохранился и вирус, то надо будет отматывать до "до заражения" (а этот момент порой трудно отловить, если вирь сидит и ждет удобного момента и никак себя не проявляет - такое, говорят, тоже бывает). Или я чего-то упускаю? И да, был момент, когда штатный дефендер в 10-ке поймал какого-то виря, хотя на компе стоял и платный антивирус (кажется, на тот момент TS 360 - тремя движками - Ы. Кстати, от TS у меня осталось смешанное впечатление - параноид он, постоянно пытался отключить чего-нить типа лицензионного проверятеля Лингвы или вордфаста или еще чего, приходилось держать ухо востро). Сейчась пользуюсь касперским кристалом. вроде не так сильно тормозит, как раньше было, хотя машинка слабенькая. |
"Или я чего-то упускаю?" При создании резервной копии я делал так: Вы испытывали когда-нибудь радость от того, что моргнул свет, а у вас сработал ИБП? Так вот радость от того, что вирус заблокировал вашу систему, но у вас есть резервная копия (и вы сможете через несколько минут продолжить работу) в тысячу (как минимум) раз больше:) |
|
link 13.03.2018 18:57 |
А радость от того, что в интернетах пишут про новый вирус, а у вас как все работало так и продолжает работать? |
еще +100500:) |
|
link 14.03.2018 6:51 |
Интересно, что практически во всех сообщениях о проникновении вирусов на компьютер в этой ветке говорится, что на компьютере стоял тот или иной антивирус. Маститые сисадмины сегодня подтверждают, что антивирусные программы стали анахронизмом с появлением Win7, не говоря уже о Win10. Пользы от них ноль, а вред вполне ощутим. Они отъедают ресурс и атакуют полезные программы |
**мнение же "антивирус не нужен" я слышу от людей, которые исключительно профессионалы или "сильно продвинутые" в отличие от меня:) ** Вот вот. Если быть докой в АйТи, то, наверное, можно как-то обойтись и без антивируса. Но, к примеру, я тоже таковым не являюсь. И пока что от этих самых антивирусов отказываться не хотел бы. |
AVPro для этого нужно, как минимум, это уметь (умеет ли это делать топикстартер? - no offence meant, натрикс - я вот не умею, каюсь), и плюс к тому иметь время для этих плясок с бубном (напр., у вас срочный заказ, а тут...). Если оба условия выполнены, то, да, такой подход, наверное, будет самый подходящий. У меня вот времени не хватает, чтобы переподключить пользовательские словари к лингве (их у меня много), когда они (время от времени по непонятной причине) отключаются. |
к вопросу о коньтексте: есть коньтекст вопрошающего, и есть коньтекст отвечающего. |
|
link 14.03.2018 8:19 |
Резервное копирование данных + образ системы на отдельном харде, который можно оперативно развернуть - это очень круто, на случай экстренного "ничего не работает, а работать надо". На работе так сделано. Пока не понадобилось ни разу))) |
"для этого нужно, как минимум, это уметь " Ничего особенного уметь не нужно. Установить акронис на флешку, выбрать при запуске компьютера загрузку с флешки, запустится акронис, выбрать диск Ц для его копирования и указать, куда сохранить копию. Восстановление выполняется примерно также. Как я уже писал, времени на восстановление системы с небольшим кол-вом программ - минут 10. Это теперь умеет делать даже мой товарищ, который как-то задал мне вопрос - "а как ты закрываешь мышкой окно программ, даже не глядя на крестик справа вверху?" За время, пока я не пользуюсь антивирусами, я ни разу не пожалел об этом. В доме три ПК работают - ни на одном нет АВ-Программы. |
*Установить акронис на флешку, выбрать при запуске компьютера загрузку с флешки, запустится акронис* флешку загрузочной делать или и так запустится? |
|
link 14.03.2018 9:42 |
AVPro Скажу больше: даже то, что делаете вы -- лишнее. Конечно, при условии, что у вас Win 7 или старше. |
pborysich, в БИОСе указать заранее, что нужно с флешки грузиться, или во время запуска ПК жать кнопку (ESC, F9 - зависит от ПК) и выбирать загрузку с флешки wise crocodile, у меня Win 8 |
|
link 14.03.2018 10:26 |
У меня ноут на Win 7 отлично работал 4 года без всякого антивируса, при том, что помимо постоянного серфинга по работе я регулярно качал программы и развлекательный контент с торрентов. Я даже MSE удалил! |
некоторые дорогу на красный свет переходят годами, и их машины не сбивают. просто везет им (какое-то время)... |
|
link 14.03.2018 10:47 |
Сомневаюсь, что дело в везении. 4 года это много при том, что компьютер использовался каждый день много часов, иногда круглосуточно. И я далеко не единственный пример. Скорее поимка вируса случайность или неосторожность пользователя (не убрали "нехорошую птичку" при скачивании контента, пошли на сайт, о небезопасности которого предупреждал браузер, открыли ссылку из почты и др.) |
Вы не единственный пример, но есть тысячи противоположных примеров других пользователей. Не все так осторожны, как вы. "И на старуху бывает проруха". |
|
link 14.03.2018 10:57 |
А на смартфон вы тоже антивирус ставите? По сути, между современным смартфоном и ноутбуком нет никакой разницы. |
Поэтому "сферическому переводчику в вакууме" я настоятельно рекомендую установить антивирусную программу - Касперского, Avast или AVG (перечислил лишь те, которые без проблем работали на моих компьютерах в прошлом и сейчас). Только Norton Antivirus не ставьте, а если он на вашем компьютере предустановлен изготовителем - деинсталлируйте и установите что-то одно из списка выше. Вот он реально замедляет работу системы (проверено на WinXP и Win7). Если вы зарабатываете с помощью личного компьютера, то нисколько не разоритесь, расширив его оперативную память или же купив новый десктоп/лэптоп с 8 или 16 Гб оперативки на борту. |
"А на смартфон вы тоже антивирус ставите? По сути, между современным смартфоном и ноутбуком нет никакой разницы." Смешно подколол, ага. Но я пользуюсь только устройствами Apple, начиная с iPhone 4, так что для меня это не релевантно. До 4-ки были только Нокии (N73, E71, E72), на них вирусы не попадали - да в те годы-то мобильный интернет не был особо развит, я в основном использовал смартфоны для работы с электронной почтой и смс-ок, а для интернета был компьютер. |
Я никогда не перехожу на красный, а перед пешеходным скорость всегда сбавляю. Я о-о-о-чень осторожный. Но антивирус никогда не поставлю. Без антивируса я вирус поймал 1 раз за 11 лет. А с антивирусом ловил каждый год по нескольку раз. Антивирус должен показывать, что он работает - тем более платный:) И у меня 8 ГБ ОЗУ. Хочу добавить... но не для антивируса:) (к Касперскому, т.е. к его антивирусу, у меня особая неприязнь; и особая любовь к экрану Privatefirewall - это вещь!) |
|
link 14.03.2018 11:15 |
8 Гб, не говоря уже о 16 - это дорого и ненужно, unless you are a gamer |
Еще раз - среднестатистический переводчик не будет вашим полным клоном, использующим те же самые компьютеры, программы и заходящим на те же сайты, что и вы. Среднестатистический переводчик не разбирается и/или не хочет разбираться в программах резервного копирования данных и редактировании реестра Windows, у него дети/собака/старые родители/мигрень, поэтому пусть лучше он поставит себе антивирус, чем будет время от времени прибегать к знакомым компьютерщикам с выпученными глазами:
|
Вы не поверите, но именно с этими словами (что на картинке) звонили мне мои друзья (кто-то очень часто, кто-то реже), пока я им не рассказал про акронис. Теперь, будучи у них в гостях, я выпиваю больше чая:) и не вожусь с их системами. "unless you are a gamer" - or unless you увлекаетесь написанием музыки, ЗД-черчением, обработкой видео в 4К и др.:) |
у вас образованные и послушные друзья. не всем так везет. :) |
|
link 14.03.2018 12:46 |
"Среднестатистический переводчик не разбирается и/или не хочет разбираться в программах резервного копирования данных и редактировании реестра Windows, у него дети/собака/старые родители/мигрень, поэтому пусть лучше он поставит себе антивирус, чем будет время от времени прибегать к знакомым компьютерщикам" не надо никакой реестр редактировать... один вечер погуглить, чтобы разобраться, как делать образ диска, и все. Как раз для того, чтобы минимум времени тратить на рекавери-действия.... не переустанавливать потом систему с установкой всего софта или пытаться починить то, что не смог остановить антивирус... |
я насчет реестра образно выразился - в том смысле, что в настройках Windows возиться среднестатистический пользователь не хочет или не может. прекрасно понимаю, что ЛИЧНО ВЫ знаете, как что-то поставить/деинсталлировать/переустановить/загрузиться с флешки, но, увы, среднестатистический пользователь выглядит вот так: поэтому ЛИЧНО ВАМ я не советую ставить антивирус, а вот таким - советую. |
+1 и совершенно не хочется "в настройках Windows возиться" есть люди, которые в этом разбираются, это их хлеб, им это нравится с недавнего времени мой комп по необходимости проверяет и настраивает, что нужно, очень хороший спец из солидной организации и не надо бегать с "выпученными глазами" )))- все делается удаленно, потом небольшую денежку на телефон - все довольны |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 14.03.2018 16:28 |
Коллеги, спасибо за интересную дискуссию. В копилку пассивных средств защиты (и простите, если говорю банальность): надо создать себе на компе учетную запись "обычного пользователя" без прав администратора и работать в ней. Тогда любой исполняемый файл (кроме, вероятно, совсем уж хитроумных) будет просить Вашего (т.е, администратора данного компа) разрешения на то, чтобы записаться в систему. Для этого надо в Панели управления найти раздел / иконку "Учётные записи" и там в два щелчка мышкой создать новую учётную запись. |
|
link 14.03.2018 17:27 |
8 Гб это практически минимум необходимого на 64-битовом компе |
|
link 14.03.2018 17:27 |
*с 64-битовой операционкой |
Lonely Knight, не надо никакой реестр редактировать - совершенно верно. Для этого есть Registry Mechanic. |
|
link 14.03.2018 19:58 |
**8 Гб это практически минимум необходимого на 64-битовом компе** Неужели? |
"Lonely Knight, не надо никакой реестр редактировать - совершенно верно. Для этого есть Registry Mechanic." Прекрасно вас понимаю, для вас приятно повозиться с настройками, а кому-то этим заниматься совершенно неинтересно или даже боязно. |
|
link 14.03.2018 20:32 |
а как ты закрываешь мышкой окно программ, даже не глядя на крестик справа вверху? |
вот да вот:) почитала внимательно все дальнейшие (после моего ТС-терского финального комментария) посты и окончательно укрепилась в своем решении. я вот как раз тоже хочу новое платье. и сумачку хочу! (а не в настройках ковыряться)) хотя у меня вроде и есть кому ковыряться, и он говорит, что все "надежно забэкаплено, но все равно антивирус не таких уж денег стоит - так что пусть уж и будет, а хочешь у своих ребят на форуме спросить, то и спрашивай....но от добра добра не ищут.":) у нас даже накрайняк есть товарищ-специалист (вот он, опять же один из тех, кто считает, что "нафиг нужно") - он по первому зову прибегает и все починяет. и денег не берет - у нас "давние отношения")) ему вроде совсем невыгодно, чтоб ломалось:) но антивирус говорит не нужон... но пусть уж будет. я окончательно решила:) как зонтик, "чтоб дождь не пошел". как каско на авто. ну, чисто из суеверных соображений:) отдельное спасибо любимой кровожадной Aiduza - вот никто другой так не смог бы проникнуть глубоко в женскую душу:) все просто в десятку. а посему так тому (у меня антивирусу ) и быть... однозначно убедилась:) |
я время от времени даже Терминалом в Mac OS пользуюсь, но сферическому переводчику в вакууме это делать не рекомендую! :) и крестик у меня теперь обычно вверху слева, а не справа... |
Касперскому не "изменил" даже после получения в декабре 2017 года письма от обслуживающего банка (ниже привожу выдержку из данного письма): "We wanted to let you know about some information relating to Kaspersky anti-virus software following the information that’s been shared in the news today. We felt it was important to share with you the decisions we’ve made, as well as some key facts. What you need to know What should you do next? |
На здоровье, дорогая Натрикс! Был рад помочь хорошему человеку! Цены вполне подъемные для неленивого переводчика: |
тут история была. агентство недвижки попросило выслать им по ымейлу скан моего паспорта я: да щаз! они: нам надо убедиться, так положено я: вам надо? милости прошу. приходите и убеждайтесь - паспорт дам посмотреть они: мммм.... ок пришла девочка, посмотрела паспорт, говорит: все хорошо, но мне сказали сделать фоту вашего паспорта, можно? в общем, на этом все и закончилось. отстали. изолента на камеру |
ЗЫ Это, разумеется, срабатывает когда ИМ что-то нужно (читай: деньги), если нужно МНЕ, то - да, порой приходится "поступаться принципами", но никогда - без боя!)) |
|
link 15.03.2018 0:58 |
да у вас там на острове все прям помешались на шпиёнских страстях! |
во-первых, на архипелаге во-вторых, ну ведь скучно же без страстей, загадок, интриг, расследований! |
"а как ты закрываешь мышкой окно программ, даже не глядя на крестик справа вверху?" На это я ответил: "А как ты скорости в машине переключаешь?" Антивирус дает ложное ощущение защищенности! |
|
link 15.03.2018 6:31 |
Антивирус дает ложное ощущение защищенности! +500 Тем не менее, у многих зависимость от этого ощущения. Я сам несколько лет пользовался лицензионным Касперским, правда тогда еще была ХР |
wise crocodile и просто crockodile - это разные люди? |
"агентство недвижки попросило выслать им по ымейлу скан моего паспорта" о российском паспорте говорите? |
"Изолента на камеру" А как селфи делать? Ну вы ваще, "Зеленый Шум"... |
А зачем селфи без соцсети? или как-же Вы селёдку без водки будете есть (с) |
More, без соцсети? У Шумова такой ситуации не рассматривалось. Вообще чел без соц.аккацунта сегодня считается отклонением от нормы, слыхали? |
считается. Особенно работодателями. Подозрительно это очень. Пойду, что ли, фейсбуку заведу. А то вдруг работодатель захочет посмотреть, чем я в рабочее время занимаюсь, а мне и предъявить нечего... Как бы чего не вышло ... :) |
|
link 16.03.2018 9:23 |
да, зимой я тоже зонтик с собой таскаю. в москве. зачем? не знаю. |
You need to be logged in to post in the forum |