Pop stars, it has to be said, have built themselves an ex-tremely bad reputation in the world of film. So what made the Pet Shop Boys presume that they could fare any better than their contemporaries is anyone’s guess. But they were prepared to give it a go. Why not? The promotional videos for their singles had proved extremely popular. Euro pop on vinyl with its irresistible dance groove was one thing. Pop’s woodentops on video to pop’s woodentops on film. And eighty- seven minutes long? That was another. Their apparent unwillingness to tour obviously played a hand in the decision. If they weren’t prepared to play the white man’s game, then they would do it another way. So they looked into the possi¬bility of a stage show, with sets, dancers, actors, the works, and concluded that they would have to dig far too deeply into their pockets to make it work.

там близняшки, которые всегда все вместе делают
в переводе можно заменить на "двое из ларца"или что-то еще
зависит от ЦА

в исходнике странная разбивка на предложения
это транскрипт с голоса?

по логике должно быть так: [From] Pop’s woodentops on video to pop’s woodentops on film (and eighty-seven minutes long!) - that was another [thing].

Видеоклипы для танцулек - это одно, тогда как попса от двух братьев-акробатов объемом в полнометражный фильм - это уже совсем другое дело.

Зарабатывать как все честные поп-группы (мотаясь по городам и весям с концертами) им не хотелось, поэтому они изыскивали другие способы пополнения своего банковского счета, в частности - рассматривали возможность театрализованного представления, со всеми прибамбасами: декорациями, актерами, танц-труппой и т.д., однако пришли к выводу, что для того чтобы вывести такой проект в прибыль, им поначалу придется примерно раскошелиться.

Просто в других местах этой же книги (ну и в других источниках) говорится о том, что они хотели устроить именно турне с таким вот театрализованным шоу, но не могли найти денег или спонсора (и в итоге таки устроили и гастролировали с такими театрализованными представлениями на разных площадках в разных городах и странах.).

в те времена мало кто мог себе позволить кататься с целой армией актеров, танцоров, монтировщиков декораций и прочего вспомогательного персонала - т.е. с театрализованным представлением (ну, разве что Мадонна или Джексон), группы тогда были скромнее))

идея, кмк, такая
1. как все - не хотим
2. полноценное шоу - дорого, денег под него не дают, а своими рисковать - не дураки
3. что делать? - давай снимем кино про нас!))

кстати, в москве они что-то таки учудили театрализованное
помнится, чуть ли не на Красной пл.

Насчет Москвы - это вы про их клип Go West? По их понятиям он не очень дорого обошелся, просто прошлись по Красной площади в желто-синих ярких костюмах, а все остальное - компьютерная графика, для тех времен (начало девяностых) довольно продвинутая))

http://www.youtube.com/watch?v=Wn9E5i7l-Eg

Could it be that the author calls them 'woodentops' because he thinks they look like string puppets on stage and/or thinks their music is stupid? That's just a wild guess, though; I don't really know and it may not be relevant.

http://www.youtube.com/watch?v=wgF2dSgP5zU

Amor 71
Возможно, вы правы, их часто называли "бесстрастными", "невозмутимыми" и "деревянными". Я думала, что тут может быть что-то типа оловянных солдатиков))

johnstephenson
Автор - хитрый тип, он нигде прямо их не оскорбляет, написав о них целую книгу, и даже хвалит, но нередко похвалы его звучат двусмысленно. Так что вполне возможно, что доля истины в вашей догадке есть, но вот впрямую идиотами он бы их вряд ли назвал, он называет их продуманными и все такое.

натрикс
О буратинах и я, признаться, подумывала :) но не рискнула такой явный русицизм вставить в текст. К тому же это похоже на прямое оскорбление, а, по моему впечатлению, автор данной книги не мог на такое пойти. Разве что в виде шутки))

А мне вот еще пришел на ум такой вариант - top - это заводной волчок или юла, раньше их часто делали из дерева. В одном из английских форумов кто-то пишет, что в его детстве были такие игрушки - woodentops, с кнопкой или стержнем, на который надо было нажать, чтобы они крутились. Возможно, pop's woodentops может значить что-то типа "заводные попсовики" или "попсовики-затейники"?

А "буратины" там не клеится в любом случае, имхо...

Rus_Land Про эту группу я тоже читала, и мысль была, и как вариант это подходит - группа вроде как относительно известная, и одно время пытавшаяся добиться мирового успеха, но так его и не добившаяся, и мировое турне у них закончилось неудачно. Возможно, по мысли автора, и Пет Шоп Бойз времен написания книги - а это 1991 год - не добились широкой популярности в Америке, с неудачным мировым турне по США. Вот из-за того, что вариантов несколько - и группа, и фильм с таким названием, я несколько теряюсь ...
Буратин тогда точно уберу))
Спасибо! )))

Amor 71
Щелкунчики? Ммм... Надо распробовать, как оно на слух))
"Попсовые щелкунчики перешли от клипов к расщелкиванию полнометражного фильма".
А что, интересно и забавно звучит) тоже вариант вполне неплохой))
От "буратин" я отказываюсь, раз все сходятся во мнении, что они тут не подходят.

Кстати, автор использовал слово woodentops еще в прологе, для определения журналистской братии: "The woodentops were taking a hammering and the nails were being driven home by a frustrated Press corps".
Тогда перевела его контекстуально как "ищейки", поскольку так еще называют британских сыщиков. Но тут это явно не к месту.

То, что автор книги использовал слово woodentop в другом месте и контексте показывает, что оно является частью его (активного) словаря и знаковой системы, несет какой-то смысл, которым он оперирует уже безотносительно к породившей смысл реалии. Конечно, тогда это вряд ли отсылка к имени рок-группы. Нужно попытаться найти смысл и перевести его, а если удастся ещё и привязать к нему русскую соответствующую реалию, то это только дополнительный плюс, но не обязательный. С этим нужно аккуратно, т.к. местная реалия может по своим глубинным культурным коннотациям уводить совсем не в ту степь. Как в данном случае “буратино”. При слове “щелкунчик” народ тоже сразу вспоминает балет Чайковского, прекрасное рождественское настроение, щемящую грусть, и т.п. При чем здесь эти чуваки с гитарами наперевес?

Ниже даю анализ фрагмента текста, как я его понимаю (в скобках не переводы, а интерпретации смыслов). Если что - сорри за ляпы, я не так давно перешел на английский с испанского :)

But they were prepared to give it a go. Why not? (Но они были готовы попробовать снять фильм. А почему бы и нет?) The promotional videos for their singles had proved extremely popular. (Ведь промо-видеоролики к их синглам оказались чрезвычайно популярными) Euro pop on vinyl with its irresistible dance groove was one thing. (Зажигательные танцевальные поп-мелодии на виниловых дисках - это было одно.) Pop’s woodentops on video to pop’s woodentops on film. And eighty-seven minutes long? That was another. ([thing] А вот заводные попсовые мальчики из видео-клипов [имеются ввиду те промовидео, о которых говорится ранее] - в полноценном фильме, да еще и полутора часовом - это [совершенно] другое.) Their apparent unwillingness to tour obviously played a hand in the decision. (То, что их явное нежелание выступать с концертами сыграло свою роль в принятии решения [снять фильм] - и ёжику понятно).

То есть весь смысл пассажа сводится к тому, чтобы объяснить, почему они решили снять фильм, несмотря на подозрительное отношение фильм-индустрии к попсовой братии вообще (но не к ним в частности). А это сакраментальное предложение с “вудентопами”, над которым коллективный разум мультитрана тужится уже третий день - это просто (по смыслу) приставка к That was another [thing], объясняющая, чтО их склонило. Ее можно перевести контекстуально, не особо заостряя внимание на ярких образах, - лишь бы подчеркнуть то, что идет далее: “это нечто совершенно другое”.

Надеюсь, я не запутал дело ещё более :)

О, я вам завидую!))
В книжке 21 глава, из них 14 глав у нас уже переведены и выложены здесь
http://petshopboysetc.diary.ru/?order=frombegin&tag[]=5337953
Посты идут по порядку сверху вниз. Сейчас вот корпим над 15-й главой.
Добро пожаловать :)

legno durissimo
Да, его, пожалуй тоже исключим) Зато это был начальный импульс к поиску вариантов)

офф (лексикографический))
англ. idiot =/= рус. идиот в современном разг. значени
с удивлением обнаружил, что в словаре МТ практически все русские соответствия намного агрессивнее "по градусу"
тогда как в совр. английском idiot, как мне кажется, ближе к несмышленыш, шляпа (как отмечено в МТ), растяпа, дуралей, и даже - блаженный (?), то-есть ближе к Мышкину

подбешивает, когда you are behaving like an idiot переводят "ведешь себя как идиот", хотя это ближе к "ведешь себя по-дурацки" (разница в тоне, на мой взгляд, ощутимая)
все-таки "идиот" - это на сегодня почти оскорбление/ругательство в русском
а в английском - не совсем и не настолько

Shumov
Ну, в русском у нас все же коннотация болванчика несколько презрительная, что-то вроде дурачков, или, возможно презрительно-ласковая, но все же ...

А вот оригинал https://yadi.sk/i/rrGbUXrbUBWnrg

Уже и не помню, откуда это.

На углу Никитской
Около кино
Я, как говорится,
Кушал эскимо.
Запил квасом кислым
И осоловел.
Слишком много мыслей
Было в голове.

Congratulations!

Я тоже прочитал первые пару абзацев и заметил это. Автору не удалось отвлечься от английского текста и написать по-русски. Отсюда и "нерусские" обороты.
Но я всё равно поздравляю, потому что автор старался и завершил большую для себя работу в пределах собственных возможностей.
Поздравляют ведь не только олимпийских чемпионов с мировыми достижениями, но и любого, кто достиг чего-то в своей деятельности. А этот текст, судя по всему, достижение для автора.