 |
|
Subject: coib. sur. product. Контекста нет в природе: это графа в таблице, характеризующей предохранительный клапан, срабатывающий в случае возгорания (в графе стоит «NO»). (Сама предполагаю, что это какая-то surface.) Знает кто-нибудь, что это такое и с чем едят?Заранее спасибо всем. |
|
link 5.11.2012 18:37 |
|
в таких случаях оставляют как есть и не заморачиваются тем более, что NO - никто не пострадает, вряд ли кто сгорит или - к авторам |
|
"Контекста нет в природе: это графа в таблице" Игишева, извините, но не могу не поправить в очередной раз этот абсурд. |
| Послушайте, qp, Вы отлично поняли, что я имела в виду (конретно: то, что это не часть предложения), поэтому не цепляйтесь, пожалуйста, к словам. А если Вас так раздражают мои вопросы, то просто не читайте их, и все. Я вообще никогда не понимала, что подвигает людей, не могущих или не желающих помочь аскеру, отмечаться в его ветке лишь с тем, чтоб какую-нибудь гадость или просто чушь написать. |
| То, что я написала -- лишь констатация факта. Не способствуйте процветанию безграмотности населения. То, что вы шаблоном пишете "контекста нет: это таблица/ графа в таблице" есть абсурд. |
| Да будет Вам известно, qp, что здесь чуть ли не все так пишут, и все друг друга при этом отлично понимают, кроме Вас. Если хотите, можете считать это своеобразным жаргоном, сложившимся на форуме. И давайте уже закончим этот беспредметный разговор, а в заключение повторяю Вам свое предложение просто не заходить в мои ветки: уверяю, лично от Вас мне ничего не надо, кроме как чтоб Вы прекратили гоняться за мной по всему форуму и цепляться едва ли не к каждому моему слову. |
| Вы химик, и никакого отношения к лингвистам/ филологам не имеете, насколько я помню. Так будьте любезны, не спорьте о значении слова "контекст" и используйте его по назначению. Не нужно безграмотность называть "своеобразным жаргоном". |
| Слушайте, qp, Вас бан, как я погляжу, ничему не научил? Спорить с Вами о филологических вопросах я не намерена и не буду: как пишет весь форум, так буду писать и я – хотя бы для того, чтобы меня нормально понимали те, кто, в отличие от Вас, может мне реально помочь (никто из них на эту формулировку пока что не жаловался). Если Вас она не устраивает – обращайтесь к администрации форума с просьбой ввести специально для таких случаев какую-то специальную формулировку. А если Вы не прекратите мне докучать своими постоянными комментариями не по существу вопроса, я буду вынуждена обратиться к модераторам с просьбой принять к Вам меры вышеуказанного характера. |
| Игишева, вы ведете себя по меньшей мере непорядочно. Вы либо пишите грамотно, либо не используйте слов, значение которых вам непонятно. |
|
link 5.11.2012 21:48 |
| Игишева, я хотел бы Вам помочь, но на самом деле, Вы хоть про таблицу расскажите подробнее или выложите ее...а так гадать можно долго...м.б. там описка, или буква пропущена, или ошибка распознавания - дайте больше инфы. |
| qp, ну не нравится Вам, как на Мультитране принято писать, – так подите куда-нибудь на форум любителей изящной словесности, и дело с концом. Поймите Вы уже наконец, что никто не будет из-за Вас менять стиль обмена информацией, сложившийся на форуме (задолго, кстати, до моего появления тут). (Подозреваю, впрочем, что великий и могучий тут абсолютно ни при чем, а просто Вам приспичило в очередной раз продемонстрировать свою личную неприязнь ко мне – ведь почему-то же Вы придрались к этой формулировке именно в моем исполнении.) |
|
San-Sanych, залила на файлообменник – вот ссыль: http://rghost.ru/41374145 Выражение, как видно, повторяется дважды, но т. к. это итальянский английский, то не факт, что оно употреблено корректно. |
| Вы себя с МТ не путаете, igisheva? А на замечания по поводу безграмотности следовало бы реагировать адекватнее.. |
| qp, если Вам совсем уж нефиг делать (а это, похоже, так), то задайте поиск по форуму на фразу «контекста нет». |
| igisheva, на заборах тож много чего пишут, однако вы же не будете поддерживать тех, кто так пишет. Вот и я вам сделала замечание об абсурдности заведенного вами шаблона. |
| Ах, теперь еще и я его завела? Понятно: если в кране нет воды, значит, выпили лица определенной национальности. |
|
link 5.11.2012 22:23 |
| Упс...опасно встревать в драку двух женщин..тем не менее, по сабжу, м.б. это сокращение итальянское? Coibente там какое.... |
| igisheva, вы передергиваете с первого поста. Так пишете только вы и пара-тройка залетных аскеров безграмотных. Я вам однажды намекнула на то, что так писать не следует, но вы, к сожалению, продолжили свой шаблон плодить. А я не химик, в отличие от вас, и мне не все равно, когда язык уродуют. |
|
Да все, San-Sanych, может быть, только с этим словом мне в итальянском словаре ничего найти не удалось. Я же говорю: знать не знаю, что это такое. qp, мне тоже не все равно, только я, в отличие от Вас, понимаю разницу между форумом и литсалоном. На форумах еще пишут «аффтар», «переводчег» и еще много чего, что в литературном языке было бы абсолютно неприемлемо, но в форумах считается делом вполне обычным и всеми воспринимается спокойно. Хватит уже везде высматривать происки мирового империализма: я эту формулировку как раз здесь, на форуме и позаимствовала. Если у Вас есть ко мне какие-то обоснованные претензии – жалуйтесь на меня администрации МТ, а здесь от меня уже наконец отцепитесь: достали по самое не балуйся. Вы просто из того разряда людей, которые пытаются создать впечатление бурной деятельности, активно (и чаще всего не в тему) критикуя других вместо того, чтоб хоть что-то полезное сделать. |
| Не передергивайте, igisheva. Просто пишите грамотно, либо обходитесь без слова "контекст". |
|
link 5.11.2012 22:57 |
| @@Просто пишите грамотно, либо обходитесь без слова "контекст".@@ - запятая перед "либо" не нужна. |
| да, согласна, Эссбукетов, спасибо. задумалась о чем-то, запятую поставила, а потом уж дописала, забыв про запятую. |
|
А еще мне очень интересно, как же это столь рьяная блюстительница чистоты русского языке позволяет себе эту чистоту марать употреблением матерной лексики. Выходит прямо как в известном анекдоте. — Алло, это прачечная? — Х…чечная! Это министерство культуры! |
| igisheva, от вас много не требуется. Просто оставьте в покое слово, значение которого вы не знаете. |
| qp, а кто Вы, собственно, такая, чтоб чего-то от меня тут требовать? Что-то я не припомню, чтобы Вас модератором назначали. |
| igisheva, берите пример с меня. Вон Эссбукетов нашел ошибку в моем посте, указал мне на нее. Я его поблагодарила за то, что заметил мою ошибку. Все просто, igisheva, если включить логику. |
| Я, qp, не собираюсь брать с Вас пример по той простой причине, что не считаю себя вправе кого-то строить там, где меня никто на это не уполномочивал либо это просто не в тему, а тем более – делать это в таком высокомерном тоне, как Вы. |
| igisheva, да не берите, кто ж вас заставляет. Просто не используйте слово "контекст", раз вы не понимаете его значение. Контекст -- наше все (с). |
| Слушайте, qp, а давайте я уж как-нибудь без Вас разберусь, какие слова мне использовать. Я ведь Вам не указываю, как Вам тут информацией обмениваться. |
| Я говорю лишь об одном слове, igisheva,-- о слове "контекст". Не упрямьтесь понапрасну. |
|
Басню Крылова помните? Ну так не будьте ею.
|
|
link 5.11.2012 23:56 |
|
— Свет надо тушить за собой в уборной, вот что я вам скажу, Пелагея Петровна, — говорила та женщина, перед которой была кастрюля с какой-то снедью, от которой валил пар, — а то мы на выселение на вас подадим! — Сами вы хороши, — отвечала другая. |
|
А я Вас, qp, настоятельно прошу прекратить устанавливать свои правила там, где, во-первых, у Вас на это нет ни малейшего права, а во-вторых, это просто не в тему, поскольку здесь форум, на котором задолго до меня установился обычай выражаться в сабжевом случае вот так, тем более что форумы – это по определению такое место, где многие нормы строго литературного языка летят ко всем чертям (см. выше пример с «аффтарами» и «переводчегами»). Делаю Вам последнее предупреждение: еще один пост не по теме в моей ветке – и я сообщу модераторам, что Вы взялись за старое. |
| а ведь я предупреждала, не будь свиньей. беги-беги, пожалуйся. нашла чем пугать. лицемерка. |
| И побегу, потому что иначе твой словесный фонтан, увы, не заткнуть. (И с чего это ты мне, собственно, тыкаешь – что-то не припомню, чтоб я с тобой на брудершафт пила.) |
| тебя тут когда-то палачом в юбке назвали. так вот, давно хотела сказать: ты не палач в юбке, а просто свинья под дубом. |
| А тебе в таком случае советую обратиться к басне про слона и моську. Ты на эту моську как 2 капли воды похожа. |
| что-то у тебя с идентификацией не то. свинья и слон -- понятия несовместные;) |
| да забаньте уже эту склочницу деревянноголовую, qp, она как дятел сидит стучит по клавиатуре, ни одного ответа по делу не дала. Достала, честное слово... |
| чингон, пшел вон |
|
link 6.11.2012 20:16 |
|
*Coibente там какое...* ))) Саш, coibente не бывает, бывает coibentato. изолированный. coibentare - изолировать. примерьте, igisheva, изолированную поверхность... хотя это выстрел наугад. контекста я вашего не знаю (по ссылке смотрела, но там фиг что рассмотреть можно в вашей таблице)... и потом вы тоже меня просили на ваши ветки не влезать... но я из любви к искусству... так что не понравится - "не стреляйте в пианиста" (с) |
| Я Вас, natrix_reloaded, просила либо вести себя по отношению ко мне корректно, либо (если это у Вас не получается) просто не общаться со мной никогда и ни при каких обстоятельствах. Если Вы готовы прекратить меня задирать и поносить по любому поводу и без такового (чего я в отношении Вас, заметьте, не делаю, хотя и решительно не разделяю многих Ваших взглядов на жизнь), то и я со своей стороны готова общаться с Вами по делу (в т. ч. и предоставлять Вам свою профессиональную помощь). |
| На всякий пожарный написала просто «изол.» и хрен с ним: в конце концов, я подрядилась переводить с английского на русский, а чтоб с начала с тарабарского на английский переводить – это моими должностными обязанностями не предусмотрено. |
|
***На всякий пожарный написала просто «изол.»*** спасибо, natrix_reloaded! :) |
|
link 6.11.2012 20:55 |
| а я щас подумала, что и coibente по логике вещей имеет место быть... действительное причастие vs. страдательное ... просто сначала думала. ты пошутил, очень уж прикольно звучит)...правильно, что сократили, igisheva... от греха по дальше... а обещаний. смысла которых я не понимаю, я никогда не даю... потому что мы с вами просто видим вещи по-разному... one man's meat is another man's poison... за готовность помочь - спасибо. |
|
link 6.11.2012 20:55 |
| по дальше случайно вышло, чесслово))) |
|
link 6.11.2012 20:59 |
| marcy, вы опять меня точно "прочитали"))) |
| бывает :) |
|
marcy "спасибо, natrix_reloaded!" опоздали;) "Заранее спасибо всем" в игишевском шаблоне сообщения прописано. |
| это не тот КОНТЕКСТ :) |
|
А «спасибо», marcy, прописано в самом 1-м посте ветки (всем, кто что-нибудь по делу напишет). А ежели говорить спасибо каждому и за каждый совет по отдельности, то выйдет, как в этом анекдоте. Идёт по лесу ёжик. Вдруг навстречу ему три богатыря: — Здравствуй, Илья Муромец! – говорит ёжик. — Здравствуй, ёжик! – говорит Илья Муромец. — Здравствуй, Добрыня Никитич! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, Алёша Попович! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, конь Ильи Муромца! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, конь Добрыни Никитича! — Здравствуй, ёжик! — Здравствуй, конь Алёши Поповича! — Здравствуй, ёжик! — Ой, ну мне пора! До свидания, Илья Муромец! — До свидания, ёжик! — До свидания, Добрыня Никитич! — До свидания, ёжик! — До свидания, Алёша Попович! — До свидания, ёжик! — До свидания, конь Ильи Муромца! — До свидания, ёжик! — До свидания, конь Добрыни Никитича! — До свидания, ёжик! — До свидания, конь Алёши Поповича! — До свидания, ёжик! Идёт ёжик дальше.Вдруг навстречу ему Али-Баба и сорок разбойников. — Здравствуй, Али-Б… — Пошел ты, ёжик, у нас времени нету!!! |
|
igisheva, это мелко! (с) запостить эту чушь у Вас нашлосъ время, а на семь букв – |
| Ну и поскольку все конструктивное в этой ветке, похоже, уже сказано, то ко всем убедительная просьба: не разводить в ней флуд и выяснения, кто хуже. Не надо в рабочие дела личные терки втаскивать. |
| не волнуйтесь, у ёжиков на Ваши рабочие ветки просто нет времени :) |
| игишева, мозоль на пятаке не натерла? |
|
link 6.11.2012 21:21 |
| ой, igisheva, я смотрю, у вас в лексиконе появились слова "хрен" и "пошел ты"... да черт с ними, со спасибами и с "изол. поверхностью"... мой день уже пропал не зря))) |
| А вот Вам, marcy, мне быть благодарной абсолютно не за что: не знаю, как на других, а на английском форуме Вы проявляетесь исключительно как записной флудильщик и тролль. Настоятельно прошу Вас просто не открывать мои ветки, коль скоро я Вас настолько раздражаю. Лучше вон собакам своим за ушком почешите: это гораздо более полезное дело. |
|
Вы меня не раздражаете, а забавляете и временами пугаете :) ветки открываю – какие хочу, почёсывая за ушком у своих четвероногих и двуногих любимцев. |
|
**ой, igisheva, я смотрю, у вас в лексиконе появились слова "хрен" и "пошел ты"... да черт с ними, со спасибами и с "изол. поверхностью"... мой день уже пропал не зря)))** natrix_reloaded, именно это меня в Вашем стиле общения и возмущает: Вы почему-то считаете, что если Вы человеку хоть на полногтя помогли, то это дает Вам право его с бухты-барахты задирать (тогда как он не сказал Вам ни одного плохого слова) и разговаривать с ним в высокомерно-снисходительном тоне, как будто Вы своим разговором оказываете ему великую честь. Вот без ТАКОЙ помощи я действительно уж лучше как-нибудь обойдусь. |
| игишева распоясалась вконец:) |
| А Вам, marcy, меня даже и позабавить-то нечем: ничего, кроме скуки зеленой, Ваша напыщенность вызвать не может. |
| именно этого Вы и заслуживаете :) |
| marcy, раз Вы по-интеллигентному не понимаете, я Вам говорю так, как Вы того заслуживаете: отвяньте от меня и засуньте свой стиль общения себе в задний карман. Так понятнее будет? |
|
link 6.11.2012 21:41 |
|
*ветки открываю – какие хочу,* ну вот опять вынуждена плюсануть... и себя, любимую, процитировать: не вам лично помогаю, из любви к искусству... форум все-таки место общественное... мало ли кто зайдет, кому-то может еще и пригодится... а вот сейчас акт неслыханного альтруизма... лично ради вас, igisheva... есть у меня один знакомый, ну очень большую фишку во всяких компьютерных штучках рубит ... собственно. он мне вашу ветку и показал (чтоб меня позабавить) , я б могла просто и не заметить... так что это вы ему вариантом "изол." обязаны больше... так вот у него в этой ветке читаются только посты Сан Саныча, мои и еще нового человека, который "не успел" себя дискредитировать... хотите, я для вас у него уточню (и вам потом расскажу) как сделать так, чтоб вы ни наших ответов по делу, ни нашего "флуда" не видели? вам все будет приходить просто как перечеркнутый ник и пустая строка... чтоб вы зазря не травмировались... он говорит, что это не сложно ... думайте, пока я добрая))) |
|
***отвяньте от меня и засуньте свой стиль общения себе в задний карман. Так понятнее будет?*** ...а вот это уже интересно. P.S. оказывается, igisheva попала под влияние классики жанра (или как его там сейчас?) с его беспомощно-приблатнённой «феней! :) |
| куда делась наша православная христианка? какая-то гопница за нее теперь:).. игишева, раздвоение личности? |
|
Уж сколько раз твердили миру... Игишева, можете хоть что про меня написать, но переводчику говорить "контекста нет" - это моветон и профнепригодность. Контекста нет - это когда человек проснулся и помнит только, что ему приснилось слово, написанное огненными буквами на стене, как "мене, текел, фарес". Как только Вы упомянули, что это итальянский английский, так сразу и ответ нашелся. И это, по-Вашему, был не контекст? Или про "контекста нет" - это была шутка юмора? |
| You need to be logged in to post in the forum |