Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями те, кто бывал на этой ежегодной тусовке в прошлые годы? Как все организовано? Есть ли реально полезные с практической точки зрения темы и круглые столы или больше традиционной рекламы Традоса (без которой не обходится ни одно подобное мероприятие ни в одном городе :), различных бюро переводов, выступлений титулованных переводчиков и общих разговоров про "наше, переводческое, житье-бытье" т.п.?

Можно ли вообще на этом мероприятии почерпнуть какую-то полезную для реальной работы информацию, которая позволит в чем-то поднять уровень своих услуг перевода, завести полезные контакты или т.п.? Информативны ли ВСЕ дни или только какие-то конкретные? Кстати, у них на сайте пока нет даже предварительной программы (зато все гостиницы в Казани в районе "хэппенинга" уже почти fully booked :).

В общем, каковы ваши ЛИЧНЫЕ впечатления от РЕАЛЬНОГО участия?
Стоит ли игра свеч - cоответственно, этих расходов с учетом того, что оплачивать их самой? :)

2ЛуРид: а почему плевались? Можно поподробнее? "Детальев" побольше, "детальев". :))) Что не понравилось? Что понравилось? Почему? и т.п. :)

Насчёт практического. Если говорить о кошках, в СПб был очень жаркий круглый стол по кошкам, где лично присутствовали представители не только SDL, но и фирм-производителей DejaVu и MemoQ (и других фирм). Для меня это было полезным, потому я наконец-то осознал, что на Традосе свет клином не сошелся. В итоге очень серьезно рассматриваю переход на MemoQ (Традосом пользуюсь лет 10). Это я к тому, что живое обсуждение достоинств и недостатков дало мне толчок реально поинтересоваться альтернативами.

В остальном из практического мне почти ничего не было интересно, кроме очень-очень интересной лекции о корректуре. Именно о корректуре, не о редактировании.

Но дело в том, что лично мне ещё было интересно пообщаться, в чем, возможно у других людей нет потребности.

На одном из круглых столов я отметил, что занимаюсь юридическим переводом, ко мне подходили очень многие представители переводческих фирм, интересовались услугами. Не уверен, что это для всех работает аналогичным образом.

Ну вот, первое, что в голову пришло.

Вообще, масштаб мероприятия и уровень его организации меня поразили, в положительном смысле. Пять лет назад не было ничего подобного, даже близко.

Я фрилансер (и возможно поэтому соскучился по живому общению), платил за себя сам.

Хочу отметить, что, конечно же, там были и БП, и "титулованные переводчики", и много болтовни (но местами мне было интересно в ней участвовать).

Вы обратите внимание, что сразу за конференцией в Казани будет семинар. Может, Вам на нём сконцентрироваться? И во всяком случае, с определенного момента будет известная точная программа, тогда можно и принять решение. А без программы, какой смысл гадать — я бы без программы не поехал.

В переводах - аналогичШно. :) Тоже хочется тусовки временами. Но, однако, ТОЛЬКО за тусовку как-то жалко отдавать деньги...

Насчет программы согласна - меня тоже на данный момент смущает ее ПОЛНОЕ отсутствие. Хотя бы в примерном варианте. :)

А про семинар Вы имеете в виду Pro Verbum? Я сначала тоже хотела на нем сосредоточиться, но, глянула я на их цены.. %-) 25 тыс. за 7 дней. Это = стоимости недельной путевки в Прагу. :)

2 nephew:
Спасибо. Гляну. :)

Откуда конкретно про О’кей информация, что 120?

Ок, принимается. Просто видел в инете другую цену, в любом случае невысокую.

Но я должен сказать (не в оправдание 120 или 150 р.!), что всё-таки стоит рассматривать цену в 5000 не на фоне организаторов, а на фоне того, что вы за получаете за свои деньги.

Да в СПб как раз обсуждались переводчиками совсем другие ставки! Вы думаете, если кто-то участвует, он тем самым "аппрувит" такие ставки? И как друг друга услышать, если не в рамках такого мероприятия. Потом, там же огромное кол-во всего другого. Из-за какого-то одного организатора… Я понимаю тех, кто говорит, к примеру, "нечего там делать, это и 120 рэ не стоит". Но не говорит ли в Вас личная эмоция из-за предложенных низких расценок?

Вы не были на конференции, а судите. Ну как, например, выступление, посвященное тому или иному вопросу перевода, зависит от работодателей?

Окей (неспециально написал), если для Вас интерес к подобному мероприятию — только встретить работодателей, то, действительно, делать там нечего.

Кстати, в организаторах, скажем, ProVerbum, они вообще не бюро переводов. Насчёт «Бизнес-ассоциации» из Екатеринбурга, не очень знаю, но на БП свет клином не сошелся.

Ценность такой «местечковой» конференции в том, что она собирает одновременно наибольшее число людей, работающих с русским языком. Или я не прав в этом отношении?

На проз вы идете, пока что, только виртуально, это, конечно, здорово, но это не следует сравнивать с живым общением (Разумеется, если вы говорите о Вашем присутствии на прозовских мероприятиях в офлайне, это иное дело).

Ух, классная идея — но сейчас же вроде по все университеты проход по пропускам, разве нет? Буду изучать вопрос, не приходило в голову.

Мне кажется, в Москве жёстче с этим, но буду выяснять, огромное Вам спасибо за идею.

Так что плюс только один, если друг/муж/работодатель платит, то почему бы и нет. Татарская столица - достойный город. Авось, закадрите татарина.

Вы ратуете за европейски/мировой уровень и профессионализм, как можно заключить из Ваших комментариев. И вдруг выясняется, что русский у Вас не относится к target languages?

Сравнение Окей с Аль-Каидой? Ну что сказать, без комментариев.

* с нормальным размещением, чёткой структурой мероприятий, разбивкой лекций и воркшопов "по интересам" (так, что их проводят одновременно, и каждый участник выбирает то, что нужнее)... *

Именно так всё и было на TFR 2011 (кроме города и длительности).

То есть, безусловно, TFR может Вас не устроить содержательно, но в остальном-то всё было именно так. В некоторых случаях было до 5 потоков одновременно!

Повторю, может быть там вообще ничего интересного нет для конкретного переводчика — это каждый судит сам. Но что касается самой организации, то она в 2011 году была на высоком уровне, с "чёткой структурой мероприятий и разбивкой …по интересам".

Что касается опечаток/оговорок, Вы имели в виду "source languages"? Это не было мне очевидно. Тогда вопрос снимается. Я в любом случае сожалею, что сделал замечание личного характера, но не знал, как иначе указать на несочетаемость неродных "target languages" с приверженностью европейскому уровню.

А TFR Вы всё же явно судите не по делам. По делам Вы судите только одного из организаторов, тогда как у мероприятия их трое.

Пусть они не в числе организаторов, но Bert Esslink, занимающий в Lionbridge должность Business Development and Account Manager, приехал и выступал с докладом о качестве перевода.

А я вот обнаружил что каждый год в мире проводятся три-четыре международных мероприятия специально посвященных юридическому переводу, или, иногда шире — юрислингвистике. Так что широкую географию стоит иметь в виду, безусловно. Тем более, если можно съездить относительно недорого.

Что самое интересное, я-то скорее всего в Казань на TFR не поеду, потому что должен ехать туда через 7 дней после этого мероприятия и дважды мне как-то не очень удобно будет, скорее всего.

Ну элементарно же. Каждый переводит в одиночку. (c) V.
В кабине, в конференц-руме, за компом, промтом, гуглом... В о-ди-ноч-ку. И "уровень" повышается не услышанием "как надо", а тоже в одиночку - постоянной работой над собой, hands-on, все так же одиноким и никем непонятым. (Не, если кто quick on the uptake и слету хватает - флаг ему в руки. Но таких в профессии мало. Такие сразу в другие ремесла идут. На форекс-биржу, например.)
И если кто-то рассчитывает, что можно этот чудовищьно затратный метод - упорная работа над собой (изучение языков, матчасти, причем системное и структурированное, и годами, а не лукапом в разные ..педии на case-by-case basis) можно верхом на козе объехать - добро пожаловать в управдомы.

Никак не пойму, зачем же рассматривать это мероприятие как учебное? По-моему, у него совсем другие цели.

А если говорить о семинарах и мастер-классах, то упорная работа в одиночку, из которой складывается профессионал, не отменяет того, что можно познакомиться с какими-то важными приемами — даже и в рамках одной-двух пар! Разумеется, I am biased, говорю с позиции преподавателя. Впрочем, не только — в конце концов, участником семинаров я тоже бывал.

Например для меня результатом (в частности) было более непредвзятое и внимательное рассмотрение конкурентов SDL, и, извините, где ещё я мог задать вопросы лично разработчикам MemoQ и DejaVu?

На английском.

По-венгерски я даже не читаю, к сожалению. Ну и конечно, под разработчиками я имел в виду компании и их представителей, а не людей, писавших код.

Вскрылась моя неосведомленность и меня отдельно попрекнули ленью и нелюбознательностью. Яркий эпизод был, когда я говорил в микрофон, что мол, что Вам, SDL стоило оставить людям возможность размещать исходный текст сверху, а перевод внизу, как в TagEditor'е. Сделали, мол, как у всех. А Kilgray чуть ли не кричит со своего места: «А у нас так можно! Запросто!»

Да, и как на форуме, иногда встречаются люди с абсолютно непримиримой позицией.

Тем не менее, отлично освежает, когда понимаешь, что на решениях, к которым ты прилепился, свет клином не сошёлся, и есть аргументы в пользу чего-то другого.

Доклады были как общие, так и очень конкретизированные. Были и Чужакин, и Алексеева, и Загот, и Константин Лауренциу (не уверена в правильности написания фамилии) со всякими интересными и забавными историями. Также много докладов по узким темам, напр., про медицинский перевод и подготовку технических переводчиков.
Много иностранцев.

Кстати, организаторы "грозились" на своем сайте выложить все презентации, которые были там сделаны. Но пока что-то нет. Это было бы очень хорошо, т.к., например, в докладе по переводу в сфере медицины было дано очень много ссылок на медицинские он-лайн словари и др. полезные ресурсы. Я часть презентаций просто сфоткала с экрана (многие так делали), но временами головы сидящих впереди мешали. :)

По программе в один из дней была обзорная экскурсия по городу с посещением Кремля. Классно! Очень интересно и красиво.
На второй день я после колебаний все-таки пошла на гала-ужин, но пожалела об этом, т.к. за 1400 руб.я все-таки ожидала ужина, где можно было бы нормально поесть, а не очередного стоячего фуршетика с бутербродами, когда ищешь, к какому подоконнику с этой тарелкой приткнуться. Ушла раньше. Хотя там был розыгрыш призов от спонсоров, и одна девушка выиграла i-pad, так что для кого-то это было продуктивно. :)

В целом

2 olga.ok22: Ольга, а Вы сами случайно - не сотрудница БП O'key? :)))))

Просто бывают такие выступления, которые просто интересно слушать. :)