3.02.2012 14:41 link
Senior Expert
Шутить изволите?

А если знаете вид деятельности, попытайтесь это выразить одним словом - бухгалтер, посудомойка, инженер, мерчендайзер, консультант, продавец, закупщик, снабженец, аудитор, и т.п.

А потом к этому слову добавьте Chief или Senior. И будет вам счастье.

У нас как то больше мененджеры - это и специалист 1 категоии и специалист высшей категории обычно так именуются на визитках.

Если цель визитки - давать клиентам, например, на выставках, то ИМХО стоит написать как можно понятнее для клиента - ему виды специалистов все равно ничего не скажут.

ИМХО стоит написать менеджер и отдел. Ну если статус подчеркнуть поставьте Senior

Не особо здорово. Кроме как на русских визитках, нигде не видел.

Если это высококвалифицированный специалист в узкой предметной области, то лучше все же Expert (adelaida вовсе не шутил/а).
Если инженер (настоящий), то Engineer
Если начальник, хоть и мелкий, можно manager, chief, head...
А если это просто клерк, то его называют по виду выполняемой деятельности. Без всяких specialist.

Я работаю в очень нэйтивной и авторитетной компании, слово "specialist" используется повсеместно.
Например, рядом со мной сидит Supply Chain Management Specialist.

Я за вариант chief XXXX manager, где ХХХХ - описание рода деятельности

Я даже специально уточнила в кадрах, названия оригинальные, а не переводные.

Я не пытаюсь навязать свое мнение и ничего против chief не имею.

так и я ни на чем не настаиваю, просто общаюсь и предлагаю, и все!
мы здесь все больше specialists, чем experts, чтобы быть категоричными :)

абсолютно согласна. Именно поэтому я за менеджера - это нейтрально, и не в коем случае не принижает статус
Шутка (может не совсем в тему), рассказанная знакомым восточным немцем: " Все кто приезжает в Россию из бывшим стран СНГ - гастарбайтеры, а все, кто из стран восточной Европы - эксперты"

PS Читайте "поиск по форуму". Внимательно.

Supa Traslata, а давайте не будем обобщать насчет структур! Или Вы тот самый, кто "действительно знает, как это называется"?

Вы не трудились почитать архив форума за последние лет 7-8, я так понимаю. Я, безо всяких "бы", именно в таких структурах и тружусь. И даже как-то не поленился несколько лет назад здесь парочкой древовидных структур поделиться.

Повторюсь, из года в год одно и то же. То ли дежа вю, то ли сериал.

Chief Expert (если неизвестна область специализации), а лучше Chief Translator/Programmer/Consultant/Whatever

Причем Lead и Senior, скорее всего, не подойдут (надо уточнить в штатном расписании вашей конторы) из-за возможных пересечений, т.к. наряду с главным там, наверняка, есть ведущие и старшие специалисты соответственно.

А вот вас проблемы а) с тональностью общения, б) чувством юмора, в) пониманием ключевых для переводчика понятий "межъязыковая асимметрия" и "межкультурная асимметрия". В общем, идити читайте, и лучше не эти ваши интернеты, а старые добрые книжечки. По теории перевода. И по практике перевода.

*идитЕ читайте

Спешка - злейший враг правописания.

PS
По сабжу: пмсм, в данном случае прямых соответствий (эквивалентов) нет и быть не может. Это как с ООО и LLC, Устав и Articles of Association и т.д. Но выкручиваться как-то надо. Я за main specialist, хоть оно и не отражает (и не может отражать!) реалий.

Читайте то, что написал Oleg Sollogub и Supa Translata

PS
Supa Translata,
3.02.2012 16:13
И даже как-то не поленился несколько лет назад здесь парочкой древовидных структур поделиться.
Обратите внимание, что поиск по форуму не выдает старых веток. Вы бы ссылкой поделились, а?

зная контекст, можно пользоваться, например, этим http://www.occupationalinfo.org/index.html

1. у меня нормальная рабочая тональность общения

2. место юмору в рабочих ветках не всегда есть ИМХО.

3. По поводу специалиста. В международных компаниях на российской почве встречается должность специалист, да еще с указанием категории (а есть еще интереснее должности, например, "советник"). Но на выставках, где сии сотрудники представляют продукт компании, они должны выглядеть солидно. Вот и имеют визитки, где с одной стороны написано "специалист 1 категории", а на другой "manager". Экспатам это - с вашей точки зрения - несоответствие без разницы, они не могут отличить, где у русских имя, а где фамилия (так много раз встречалось, что иностранцы искренне считают, что Павлов - это имя), а чтоб заморачиваться, что у их сотрудников на визитках якобы "нарушении субординации"....

Но советник - это уже другая песня. Там тоже есть хитрости и закавыки, но они a priopi другие, чем в случае с главным специалистом.

Кстати, в случае с советником такого резкого завышения (как и занижения) произойти не может, т.к. точным указателем уровня всегда выступает должность того, чей советник. Т.е. советник начальника отдела документооборота и советник заместителя Председателя Правления - две большие разницы. Причем очевидные разницы.

А вот Жигули писать не буду вместо Лады 100% (не смотря на желание заказчика) - для многих нейтивов Жигули непроизносимое слово

2x-translator
Я о поиске обоснованного переводческого решения, которое удовлетворило бы требования заказчика. Если дадите совет как перевести "советника" без Advisor, с удовольсвием приму к сведению.

Складывается впечатление, что у каждого в голове свой контекст (исходя из личного опыта). Потому и не находим общего языка.

Нет - и не надо ни аскера, ни его контекста. :))) А вопрос был интересный.
Едва ли буду когда-нибудь переводить НА английский, но, может быть, кто-нибудь мне объяснит: Chief - это не однозначно ли "начальник"? Дело в том, что наши штатные расписания позволяют "главному специалисту" вообще не иметь подчиненных, хотя эта должность достаточно высока. Но далека , например, от "главного инженера" или "главного врача".
Главный специалист, главный научный сотрудник - что там еще?
Chief ли это в самом деле?

З.Ы. От juristic face я в восторге!

По уровню (низшее звено - см. посты выше) где-то рядом с российским "специалистом". Соответственно, не боимся и переводим буквально.